Приговор № 1-87/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018

Дело № 1-87/2018

Дело № 11801900008000119


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 21 мая 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> Гудиева С.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тебиева В.Г., предъявившего ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Юго-Осетинской АО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с/т «Дружба» <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, заведомо располагая информацией о том, что наркотическое средство, возможно приобрести у неустановленного лица, в неустановленное время, посредством общения на неустановленном следствием интерет-сайте, осуществил заказ на приобретение наркотического средства. Неустановленное следствием лицо, имея в наличии необходимое количество и вид наркотического средства, а именно наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,06 грамма, из личной корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, ответил ФИО1 о своей готовности продать ему данное наркотическое средство за 2 700 рублей, путем перевода указанной суммы денежных средств, на неустановленный номер КИВИ-кошелька. Во избежание быть изобличенным, неустановленное лицо предложило сбыть наркотическое средство ФИО1 путем закладки, на что последний согласился и после перевода денежных средств получил координаты места закладки. <дата> примерно в 20:20 ч. ФИО1 прибыв по адресу: РСО-Алания <адрес> ........, согласно полученным координатам, путем подбора закладки, заложенной неустановленным лицом под камнем, возле дерева под условным обозначением ........ с правой стороны при движении со стороны <адрес>, расположенное в 2 м. от кирпичного забора территории «Автотранспортной компании», напротив домовладения ........ по <адрес>, незаконно приобрел находящееся в свертке черного цвета наркотическое средство содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,06 грамма, которое является крупным размером. ФИО1 положив сверток в левый внутренний карман надетой на нем кожаной куртки черного цвета, решил направиться в <адрес> РСО-Алания. <дата> в 21:50 ч., вышеуказанное наркотическое средство (наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,06 грамма в свертке черного цвета) в ходе личного досмотра произведенного, около помещение аптеки «АУЕ», расположенной по адресу: <адрес> ......... было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> РСО-Алания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимо?????????????????????

- ч.2 ст.228 УК РФ – он совершил, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и отнесенное уголовным законом к категории тяжкого преступления.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, со стороны соседей характеризуется положительно, согласно справке данной участковым, ФИО1 на профилактическом учете в ОП ........ УМВД России по <адрес> не состоит, не имеет приводов в ДЧ ОП ........ УМВД России по <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,0 грамм хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной в период испытательного срока.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,0 грамм хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев