Приговор № 1-87/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018

Дело ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный Суд Республики Северная Осетия – Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора ... РСО – Алания ...5;

подсудимого ...1;

защитника – адвоката ...4, представившей удостоверение ... и ордер № АП 012206 от11.10. 2018 года;

при секретаре судебного заседания ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1,

родившегося ... в ..., Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, владеющего русским языком, холостого, временно не работающего, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района от 19.04. 2018 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., кВ.10

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л;

...1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах: так, он ..., примерно в 11 часов 30 минут, находясь на северо-западной окраине ..., РСО-Алания, обратил внимание на произрастающие на участке поля, расположенного на расстоянии примерно 200 м. от ФАД «Кавказ», кусты растения дикорастущей конопли и, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства «марихуана», для личного немедицинского употребления, подошел к данным кустам растения дикорастущей конопли и, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с них верхушечные и лиственные части, в находившийся при нем полимерный пакет, черного цвета, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ. Далее, ...1, положил вышеуказанный черный полимерный пакет с наркотическим средством в правый задний карман надетых на нем брюк и направился в сторону ФАД «Кавказ», однако пройдя незначительное расстояние, он был остановлен сотрудниками отдела министерства внутренних дел России по ... РСО-Алания, которыми, в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день, то есть ..., в период времени с 12.56 часов по 13.17 часов, в правом заднем кармане брюк, надетых на ...1, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, зеленого цвета, являющаяся согласно заключения эксперта ... от ... наркотическим средством «марихуана», массой в пересчете на высушенное состояние - 27,79 грамма (с учетом израсходованного на первичное исследование и экспертизу вещества), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, которое ...1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания, подсудимый ...1 в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного.

Защитник - адвокат ...4, подтвердила, что её подзащитный ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, помощник прокурора ...5 пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку ...1 заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый ...1, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.

При указанных обстоятельствах дела, Суд находит вину подсудимого доказанной, предъявленное обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать преступные действия ...1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов № ..., 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Суд учитывает признательные показания подсудимого, раскаяние в содеянном.

Согласно данных ИЦ МВД РСО-Алания ...1 19.04. 2018 года осужден мировым судьей Ардонского судебного района РСО-Алания по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 000 рублей штрафа. Штраф подсудимым оплачен через судебных приставов.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость не учитывается как рецидив.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Исследуя личность виновного, Суд установил то, что ...1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Холост. Постоянного места работы не имеет. На учете в психоневрологических учреждениях не состоит. Данными о наличии у подсудимого тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, Суд не располагает.

Принимая во внимание, что преступление совершено подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, Суд считает необходимым возложить на ...1 дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

Оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64 и 81 УК РФ у Суда нет.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ч.2 ст. 34, ст. ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, Суд

П Р И Г О В О Р И Л:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ...1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания по месту проживания не менее 1-го раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ...1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.82 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное состояние – 26, 39 грамма и часть наркотикосодержащегося растения родя «конопля», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ... РСО-Алания уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ...1 осуществить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Рамонова