Решение № 2-1240/2017 2-1240/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1240/2017




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «15» июня 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЖилТехСервис" к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЖилТехСеврис» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2014г. по декабрь 2015г. в сумме 124788,19 руб., пени в сумме 46307,05 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4621,90 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «ЖилТехСервис» является управляющей компанией, на которую возложены функции по управлению многоквартирным домом №А по <адрес>, в том числе обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечение предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в данном доме. Собственниками <адрес> вышеуказанного дома являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному адресу также зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого жилого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

С учётом уточненного иска ООО «ЖилТехСеврис» просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2014г. по декабрь 2015г. в сумме 121900,83 руб., пени в сумме 49552,70 руб., судебные расходы в том же размере.

Определением суда от 15.06.2017г. на основании заявления представителя истца ФИО6 (по доверенности) принят отказ ООО "ЖилТехСервис" к ФИО8 (ФИО11) ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2014г. по декабрь 2015г. в размере 121900,83 руб., пени в размере 49 552,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4629,07 руб. Производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ООО «ЖилТехСервис» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она с сыном ФИО1 готова самостоятельно, без участия ФИО8 (ФИО11) А.Д., погасить имеющуюся задолженность о чем ранее предоставили письменные заявления. Просила о снижении размера пени по задолженности в связи с тяжелым материальным положением и применении положений ст.333 ГК РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленных материалах дела заявлении не возражал гасить образовавшуюся задолженность за ФИО8 (ФИО11) А.Д.

ФИО8 (ФИО11) А.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, заявлением просила дело рассмотреть без её участия, спорную задолженность взыскать с ФИО3 и А.Д.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г.№) на собственников и пользователей жилых помещений также возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что 01.02.2013г. между ООО «ЖилТехСервис» и собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес> А по <адрес> был заключен Договор управления данным домом №. До настоящего времени вышеуказанный дом находится в управлении ООО «ЖилТехСервис».

Начиная с 2013 года и по настоящее время ООО «ЖилТехСервис» оказывает услуги собственникам данного жилого дома по поставке коммунальных услуг. Между истцом и ресурсоснабжающими организациями заключены соответствующие договора на поставку электроэнергии, воды и водоотведения. Истцом осуществлялись работы по содержанию общего имущества данного дома.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.03.2017г., <адрес> А по <адрес> находится в общей долевой собственности по 1/2 доли у ФИО1 и ФИО11 (ФИО8) А.Д.

Согласно выписке из лицевого счета № и из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с 18.09.2009г. и ФИО3 с 03.10.2009г.

В периоды с октября 2014г. по декабрь 2015г. оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 121900,83 руб., доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере, поскольку плата за жилье и коммунальные услуги произведена не была.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За периоды с октября 2014г. по декабрь 2015г. размер пени составил 49552,70 руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе затруднительное материальное положение ответчиков, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО3 о применении ст.333 ГК РФ и находит, что определенная истцом сумма пени несоразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 5000 руб.

Как разъяснено в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4621,90 руб.

К ответчикам с учетом уточнения предъявлены требования на сумму 171453,53 руб. (121900,83 + 49552,70) без учёта суммы госпошлины, удовлетворены на сумму 126900,83 руб. (121900,83 + 5000), соответственно размер подлежащей возмещению государственной пошлины составит 3738,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ООО "ЖилТехСервис" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО "ЖилТехСервис" задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2014 г. по декабрь 2015 г. в размере 121900,83 рублей, пени в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3738,02 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017г.

Судья Е.В. Попова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилтехсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ