Приговор № 1-214/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-214/2019

Дело №1- 214/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 года г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда РД Джабраилова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абдуллаева К.О., адвоката адвокатского кабинета, представшего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего электромонтером ЖЭК № в <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 234 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л:

ФИО1, примерно в мае 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории дачного общества «Авангард» <адрес>, Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, ФИО1, находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил один кусок наркотического средства - гашиш, который в тот же день незаконно перенес к себе домой по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в шкафу, среди своих личных вещей до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа ФИО1 имея при себе в правом кармане надетой на нем спортивной куртки наркотическое средство - гашиш направился на улицу А. Султана, <адрес>. В тот же день, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 55 минут, у <адрес>, по улице А. Султана, <адрес>, в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на нем спортивной куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 2,85 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же, в мае 2018 года, в вечернее время суток возле кафе «Скай», расположенного по <адрес>, на земле, у тротуара, обнаружил фрагмент блистера с таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), являющегося согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ, сильнодействующим веществом, которое ФИО1 решил оставить себе, т.е. приобрёл путём присвоения найденного, которое незаконно хранил в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что найденное им сильнодействующее вещество трамадол (трамал) является сильнодействующим веществом, и его реализация, в соответствии с действующим законодательством РФ ограничена, и осуществляется только через аптечные учреждения. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, связавшись по средствам сотовой связи со своим знакомым ФИО2 предложил последнему, приобрести две таблетки сильнодействующего вещества и имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), общей массой 0,64 гр., получив согласие от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, ФИО1 имея преступный умысел, незаконно, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, согласно достигнутой договорённости, в нарушении законодательства об обращении лекарственных средств, у <адрес> по улице А.. Султана, <адрес>, Республики Дагестан, незаконно безвозмездно сбыл ФИО2 две таблетки сильнодействующего вещества трамадол (трамал), общей массой 0,64 грамм, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 головного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает порядок и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с адвокатом. Вину свою он признает и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Абдуллаев К.О. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и ч.1 ст. 234 УКУ РФ - незаконные приобретение, хранение целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом,с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное и осознанное поведение подсудимого, его правильную ориентацию в месте, времени, собственной личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознает фактический характер своих действий и общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и ч.1 ст. 234 УК РФ, так как ФИО1 незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении 4 малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи 228 ч.1 УК РФ и ч.1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей за каждое преступление.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по ч.1 ст. 234 УК РФ штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН: <***>; КПП:057201001; ОКТМО: 82720000; р/с 40№, банк получатель: Отделение -НБ РД <адрес>; КБК 18№; БИК 048209001.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт с наркотическим средством гашиш массой 2,85 грамм, изъятых у ФИО1, один бумажный конверт со смывами с кистей рук, полости рта, срезами ногтей и образцом одежды изъятых у ФИО3, один бумажный конверт с фрагментами блистера с двумя таблетками трамала, массой 0,64 грамм хранящиеся в камере хранения ОМВД по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника, в тот же срок, в который они могут обжаловать приговор суда.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.