Приговор № 1-341/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-341/2017Дело № ### ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего Черепанова С.В., с участием государственного обвинителя Оздоева М.М., Брюханова Р.А., обвиняемого ФИО2, защитника Нагорной Н.А., представившей удостоверение ### и ордер ###, при секретаре Шмыговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, русского<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее судимого: - приговором Лотошинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.160 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года условно с испытательным сроком 3 (три) года; - приговором Дербентского районного суда города Дербент от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.201 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей. Приговор Лотошинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 97-ФЗ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### ФЗ), ФИО2 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий, бездействие в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах. Статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве). Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно регистрационному номеру ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», далее (Ассоциация «РСОПАУ»). Решением Арбитражного суда Владимирской области по делу № ### от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»), расположенный по адресу: <...> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. На основании Определения Арбитражного суда Владимирской области по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим <данные изъяты> утвержден ФИО2 В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) конкурсный управляющий - арбитражный управляющий (которым является гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организацииарбитражных управляющих), утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных указанным Федеральным законом полномочий. Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 429-ФЗ) арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. В соответствии с ч.1 ст.129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Согласно ч.1 ст.20.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) в случае, если в соответствии с указанным Федеральным законом на арбитражного управляющего возлагаются полномочия руководителя должника, на него распространяются все требования, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для руководителя такого должника, и по отношению к нему применяются все меры ответственности, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для руководителя такого должника. В соответствии с ч.2 ст.20.3 и ч.2 ст.129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) арбитражный управляющий в деле о банкротстве среди прочего обязан принимать меры по защите имущества должника. Кроме этого в обязанности конкурсного управляющего входит: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации имущества; привлечение оценщика для оценки имущества должника; принятие мер, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; заключение сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнение иных установленных Федеральным законом обязанностей. Конкурсный управляющий, в том числе был вправе: распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, установленных Федеральным законом; заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок; подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника; осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. Частью 4 ст.20.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Согласно ст.133 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) отчет об использовании денежных средств должника конкурсный управляющий обязан предоставлять в Арбитражный суд. Частью 1 ст.20.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с п.1.2 Устава Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», утвержденного общим собранием членов Ассоциации «РСОПАУ» ДД.ММ.ГГГГ – саморегулируемая организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ###-Ф3 «О саморегулируемых организациях» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», другими законодательными актами Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами саморегулируемой организацией. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Устава Ассоциации «РСОПАУ» саморегулируемая организация создана в целях регулирования и содействия членам саморегулируемой организации - профессиональным арбитражным управляющим в осуществлении ими деятельности, в качестве арбитражных управляющих. Предметом саморегулирования является профессиональная деятельность арбитражных управляющих, объединенных в саморегулируемой организации. В соответствии с п.3.10.5 Устава Ассоциации «РСОПАУ» применяет меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные законодательством и внутренними документами саморегулируемой организации, в отношении своих членов, в том числе исключение из членов саморегулируемой организации. В соответствии с п.п.6.5, 6.6 Устава Ассоциации «РСОПАУ» Члены саморегулируемой организации обязаны: добросовестно исполнять требования, регламентирующие их профессиональную деятельность, установленные Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», другими законодательными актами Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами саморегулируемой организации как по отношению к другим членам саморегулируемой организации, так и к третьим лицам, обязаны немедленно сообщать саморегулируемой организации о фактах привлечения к административной ответственности, о жалобах на их деятельность в качестве арбитражных управляющих, о конфликтных ситуациях, о возбуждении в отношении них уголовного дела, о фактах, препятствующих надлежащему исполнению возложенных на них обязанностей арбитражных управляющих. Согласно ст.8 Устава <данные изъяты>» утвержденного общим собранием членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Плодовый» (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ) разработанного в соответствии Федеральным законом от 8. декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» управление кооперативом осуществляют общее собрание (собрание уполномоченных), правление кооператива и наблюдательный совет. Председателем собрания является председатель правления. В соответствии со ст.8.3 Устава <данные изъяты> Правление кооператива является исполнительным органом и осуществляет текущее руководство кооперативом. Председатель правления по должности является председателем кооператива. Право вносить вопросы на рассмотрение правления принадлежит председателю кооператива. Право решающего голоса имеет Председатель кооператива. Кроме этого, согласно обязанностей Председатель кооператива: действует от имени кооператива без доверенности; представляет интересы кооператива, заключает договора; нанимает работников, организует их работу; открывает в банках расчетные и иные счета; издает распоряжения, приказы, указания, обязательные для всех работников кооператива. Согласно Определения Арбитражного суда Владимирской области по делу № ### от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении <данные изъяты>» завершено, в орган, осуществляющий государственную регистрации юридических лиц, направлено Определение суда для внесения в государственный реестр записи о ликвидации должника. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выступая субъектом профессиональной деятельности, наделенный в установленном законом порядке полномочиями арбитражного управляющего, действуя на основании специального полномочия - Определения Арбитражного суда Владимирской области по делу № ### от ДД.ММ.ГГГГ, являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - <данные изъяты> то есть выполнял управленческие функции в коммерческой организации, и был обязан в соответствии с предъявляемыми законом, и локальными актами Ассоциации «РСОПАУ», требованиями к такому виду деятельности осуществлять конкурсное производство в отношении должника - <данные изъяты>». После ДД.ММ.ГГГГ в <...> ФИО2, изучив дело о банкротстве – документацию должника (<данные изъяты>») – юридического лица, оказавшегося неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей установил, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>») заключен договор ###, регулировавший финансово-хозяйственные отношения между двумя юридическими лицами. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен 31 договор о передаче недвижимого имущества (31 объект), находящегося на балансе <данные изъяты> в собственность <данные изъяты>» с оформлением договоров купли-продажи недвижимости №###, согласно которых <данные изъяты> («Продавец» в лице Председателя ФИО10) передал в собственность <данные изъяты>» («Покупатель» в лице генерального директора ФИО8) недвижимое имущество: сенной навес ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> квадратных метров, стоимостью <данные изъяты> рублей; сенной навес ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> квадратных метров, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание телятника площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенное по адресу: <...>, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание телятника центрального отделения, площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание коровника центрального отделения площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание коровника центрального отделения площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание телятника (зерносклад) центрального отделения, площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание телятника (зерносклад) площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <...>, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание коровника центрального отделения, площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание мастерской отделения ###, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> квадратных метров, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание заправки горюче смазочных материалов (здание заправки ГСМ), площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; зерноток отделения ###, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание фруктохранилища, площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание весовой, площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание ангарного склада, площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание сокового цеха, площадью <данные изъяты> квадратных метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание склада запчастей, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание мастерской центрального отделения, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание склада материалов, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание конторы центрального отопления, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание стеклоцеха, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание цеха зимней прививки, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание гаража для легковых автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание пилорамы, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание столярного цеха, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание Комбикормового минизавода ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание кормоцеха, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; подсобное помещение строительного участка, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; подсобное помещение базы хранения, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание семенного склада, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенное по адресу: <...>, стоимостью <данные изъяты> рублей; здание зерносклада, площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, <...>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Итого, на момент начала конкурсного управления <данные изъяты>» ФИО2 из 31 (тридцати одного) объекта недвижимого имущества право собственности за <данные изъяты>» было закреплено по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества, по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества документы находились в стадии принятия решения о закреплении права собственности за <данные изъяты>» в Арбитражном суде Владимирской области. По 7 (семи) из 9 (девяти) объектам недвижимого имущества <данные изъяты>» были получены Решения Арбитражного суда Владимирской области о закреплении права собственности №№: ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ, еще по 2 (двум) объектам недвижимого имущества решения о закреплении права собственности находились в стадии производства Арбитражного суда Владимирской области. Получив необходимую информацию о финансовом состоянии <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в <...> у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное получение денег от руководства <данные изъяты>» за совершение им (ФИО2) действий и бездействий, в интересах дающего в связи с занимаемым им (ФИО2) служебным положением. Для реализации данной цели ФИО2, имея опыт конкурсного управления коммерческими организациями в других субъектах Российской Федерации, зная, что согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) он (ФИО2) при выполнении служебных полномочий конкурсного управляющего должен будет предпринимать любые (в рамках закона) действия по возвращению имущества должника, в том числе, ранее проданных <данные изъяты>» объектов недвижимости от <данные изъяты>» разработал план, который предусматривал для достижения преступного результата последовательное выполнение им противоправных действий, а так же бездействие именно: организацию личной встречи с руководством <данные изъяты>», по результатам которой им (ФИО2) принималось решение о подаче или неподаче Апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области по 7 (семи) объектам недвижимого имущества с целью отмены предыдущих решений суда в части регистрации перехода права собственности объектов недвижимости от <данные изъяты>» к <данные изъяты>»; проведение независимой оценки рыночной стоимости 9 (девяти) объектов недвижимого имущества; заключение мировых соглашений по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества, а так же: бездействие (не препятствовать) по отношению к <данные изъяты>» в дальнейших судебных процессах по оформлению объектов недвижимости в собственность; получение незаконного вознаграждения в виде наличных денежных средств от руководства <данные изъяты>». Во исполнение задуманного ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года по телефону сообщил генеральному директору <данные изъяты>» ФИО8 о том, что он (ФИО2) утвержден Арбитражным судом Владимирской области на должность конкурсного управляющего <данные изъяты>» и готов встретиться в <...> для обсуждения вопросов, связанных с дальнейшими взаимоотношениями между двумя юридическими лицами. В ответ на предложение ФИО2 о встрече, генеральный директор <данные изъяты>» ФИО8 сообщил, что решением всех организационных и юридических вопросов между двумя юридическими лицами будет заниматься его (ФИО8) доверенное лицо - ФИО9 ФИО2, понимая, что руководство <данные изъяты>» не намерено напрямую встречаться и обсуждать с ним вопросы финансово-хозяйственных отношений между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», желая скорейшей реализации заранее разработанного преступного плана, преследуя корыстные интересы, подготовил для дальнейшей передачи в Арбитражный суд Владимирской области 7 (семь) Апелляционных жалоб на отмену ранее принятых решений Арбитражным судом Владимирской области №№: ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ; ### от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации перехода права собственности от <данные изъяты>» к <данные изъяты>» объектов недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ после 08 часов 55 минут в <...> ФИО2 встретился с представителем <данные изъяты>» ФИО9, которому предоставил для ознакомления заранее подготовленные для подачи в Арбитражный суд Владимирской области 7 (семь) апелляционных жалоб на отмену ранее принятых решений Арбитражным судом Владимирской области о регистрации перехода права собственности от <данные изъяты>» к <данные изъяты>» объектов недвижимого имущества. ФИО2, сообщил ФИО9, что оспариваемое в Арбитражном суде Владимирской области недвижимое имущество <данные изъяты>» он (ФИО2) оценивает в сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и в случае необходимости, по согласованию с руководством <данные изъяты>», может отказаться от подачи подготовленных им Апелляционных жалоб, после чего вновь попросил о личной встрече с руководством <данные изъяты>». До ДД.ММ.ГГГГ представитель <данные изъяты>» ФИО9 по телефону сообщил ФИО2, что руководство <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО8 и учредителя <данные изъяты>» ФИО10 отказались от встречи с ним (ФИО2). ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, желая добиться скорейшей встречи с руководством <данные изъяты>», преследуя цель предъявления требований о передаче ему (ФИО2) предмета коммерческого подкупа в виде денег, действуя согласно служебных полномочий конкурсного управляющего <данные изъяты>», направил ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Владимирской области 7 (семь) Апелляционных жалоб на отмену ранее принятых судом решений о регистрации перехода права собственности от <данные изъяты>» к <данные изъяты>» объектов недвижимого имущества, тем самым создав выгодные для него (ФИО2) условия, при которых руководство <данные изъяты>» будет вынуждено начать переговоры о дальнейших финансово-хозяйственных отношениях между двумя юридическими лицами. В ноябре 2015 года, в ходе телефонного разговора, представитель <данные изъяты>» ФИО9 сообщил ФИО2, что учредитель <данные изъяты>» ФИО10 готов встретиться с ним (ФИО2) в <...> ДД.ММ.ГГГГ для ведения переговоров, связанных со спорными объектами недвижимости <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 19 минут ФИО2, в <...> встретился с учредителем <данные изъяты>» ФИО10, который ожидал его в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ### регион, припаркованном у вышеуказанного дома, напротив здания железнодорожного вокзала <...>. Находясь в вышеуказанное время и месте в салоне автомобиля ФИО10, ФИО2, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, направленного на получение незаконного денежного вознаграждения, умышленно, из корыстной заинтересованности сообщил ФИО10, что ему (ФИО2) известно, о судебных процессах, ведущихся в Арбитражном суде Владимирской области в части признания и закрепления права собственности <данные изъяты>» по объектам недвижимого имущества, ранее приобретенных у <данные изъяты>» и он (ФИО2), выполняя возложенные на пего служебные полномочия, действуя в рамках полномочий конкурсного управляющего <данные изъяты> подал 7 (семь) Апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области о возврате права собственности (отмена решения суда о переводе права собственности) по 7 (семи) объектам имущества, ранее принадлежавшим <данные изъяты>». После чего ФИО2, состоящий в должности конкурсного управляющего <данные изъяты>», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, потребовал от учредителя <данные изъяты> ФИО10 передать ему (ФИО2) денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за совершение в интересах ФИО10 действий, в связи с занимаемым им (ФИО2) служебным положением, а именно: проведение независимой оценки рыночной стоимости по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; заключение мировых соглашений по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества, направление в Арбитражный суд Владимирской области в письменной форме от имени конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО2 отказов от поданных ДД.ММ.ГГГГ апелляционных жалоб в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты> 7 (семи) объектов недвижимости; а так же за бездействие: не подача от имени конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО2 апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 2 (двух) объектов недвижимости (пакет правоустанавливающих документов по переходу права собственности по которым находился в стадии принятия к производству судом) с последующим направлением в Арбитражный суд Владимирской области письменных заявлений о согласии и исковыми требованиями <данные изъяты> Выслушав незаконное предложение ФИО2, ФИО10 понимая, что в случае продолжения судебных процессов по Апелляционным жалобам, поданным конкурсным управляющим <данные изъяты>» ФИО2, подаче ФИО2 новых апелляционных жалоб с целью отмены вступивших в силу постановлений Арбитражного суда, дальнейшего пересмотра решений суда, возможностью возвращения на правах собственности 22 (двадцати двух) объектов недвижимого имущества в собственность <данные изъяты>» <данные изъяты>» понесет большие убытки, и лишиться части объектов недвижимого имущества - принял решение согласиться на незаконное требование конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО2 Кроме этого ФИО10 предвидя возможность в дальнейшем со стороны конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО2 претендовать или оспорить переход права собственности 13 (тринадцати) объектов недвижимого имущества, еще не оформленных в собственность <данные изъяты>», будучи уверенным в том, что, ФИО2 дополнительно потребует от него (ФИО10) денежные средства в качестве предмета коммерческого подкупа, намеренно информировал ФИО2 об этих объектах. ФИО2, продолжая действовать из корыстных побуждений, желая воспользоваться благоприятно сложившейся для него ситуацией, в целях скорейшего получения незаконного денежного вознаграждения пообещал ФИО10, что он (ФИО2) кроме вышеперечисленных действий (бездействия) дополнительно не будет препятствовать переходу 13 (тринадцати) объектов недвижимого имущества в собственность <данные изъяты>», то есть пообещал ФИО10 бездействовать, а именно не подавать апелляционные жалобы в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» по 13 (тринадцати) объектам недвижимого имущества, документы на которые находились в стадии сбора для дальнейшего их предоставления в суд и признания перехода права собственности от СПК <данные изъяты>» к <данные изъяты>». Кроме этого ФИО10 потребовал от ФИО2 в качестве документального подтверждения факта передачи ему наличных денег выписать квитанции к приходным кассовым ордерам, заверить их печатью <данные изъяты>» и личными подписями ФИО2, на что ФИО2 дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 19 минут по 11 часов 59 минут в <...> в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### регион, конкурсный управляющий <данные изъяты>» ФИО2, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, незаконно получил от учредителя <данные изъяты>» ФИО10 часть предмета коммерческого подкупа - деньги в сумме <данные изъяты> рублей за совершение в интересах ФИО10 действий, входящих в служебные полномочия, ФИО2, а именно: проведение независимой оценки рыночной стоимости по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; заключение мировых соглашений по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; направление в Арбитражный суд: Владимирской области в письменной форме отказов от поданных ДД.ММ.ГГГГ апелляционных жалоб в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 7 (семи) объектов недвижимости, а так же за бездействие: не подача апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 2 (двух) объектов недвижимости (пакет правоустанавливающих документов по переходу права собственности по которым находился в стадии принятия к производству судом) с последующим направлением в Арбитражный суд Владимирской области письменных заявлений о согласии с исковыми требованиями <данные изъяты>»; не подача апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» по 13 (тринадцати) объектам недвижимого имущества, документы на которые находились в стадии сбора для их дальнейшего предоставления в суд для признания перехода права собственности от <данные изъяты>» к <данные изъяты>». После передачи предмета коммерческого подкупа - наличных денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей согласно договоренности ФИО2 передал ФИО10 квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму, в которой лично расписался и поставил оттиск печати <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в <...> в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ### регион, конкурсный управляющий <данные изъяты>» ФИО2, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно получил от учредителя <данные изъяты> ФИО10 часть предмета коммерческого подкупа - наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за совершение в интересах ФИО10 действий, входящих в служебные полномочия ФИО2 (согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ), а именно: проведение независимой оценки рыночной стоимости по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; заключение мировых соглашений по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; направление в Арбитражный суд Владимирской области в письменной форме отказов от поданных ДД.ММ.ГГГГ апелляционных жалоб в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 7 (семи) объектов недвижимости, а так же за бездействие: не подача апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 2 (двух) объектов недвижимости (пакет правоустанавливающих документов по переходу права собственности, по которым находился в стадии принятия к производству судом) с последующим направлением в Арбитражный суд Владимирской области письменных заявлений о согласии и исковыми требованиями <данные изъяты>»; не подаче апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» по 13 (тринадцати) объектам недвижимого имущества, документы на которые находились в стадии сбора для их дальнейшего предоставления в суд для признания перехода права собственности от <данные изъяты>» к <данные изъяты>». После передачи предмета коммерческого подкупа - наличных денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей согласно договоренности ФИО2 передал ФИО10 квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму, в которой лично расписался и поставил оттиск печати <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут по 11 часов 57 минут в <...> в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ### регион, конкурсный управляющий <данные изъяты>» ФИО2, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, используя свои служебные полномочия, незаконно получил от учредителя <данные изъяты>» ФИО10 часть предмета коммерческого подкупа - наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за совершение в интересах ФИО10 действий, входящих в служебные полномочия ФИО2 (согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ), а именно: проведение независимой оценки рыночной стоимости по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; заключение мировых соглашений по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; направление в Арбитражный суд Владимирской области в письменной форме отказов от поданных ДД.ММ.ГГГГ апелляционных жалоб в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 7 (семи) объектов недвижимости, а так же за бездействие: не подача апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 2 (двух) объектов недвижимости (пакет правоустанавливающих документов по переходу права собственности, по которым находился в стадии принятия к производству судом) с последующим направлением в Арбитражный суд Владимирской области письменных заявлений о согласии и исковыми требованиями <данные изъяты>»; не подача апелляционных жалоб в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» по 13 (тринадцати) объектам недвижимого имущества, документы на которые находились в стадии сбора для их дальнейшего предоставления в суд для признания перехода права собственности от <данные изъяты>» к <данные изъяты>». После передачи предмета коммерческого подкупа - наличных денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей согласно договоренности ФИО2 передал ФИО10 квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму, в которой лично расписался и поставил оттиск печати <данные изъяты>». Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий <данные изъяты>» - ФИО2, получил незаконное вознаграждение - деньги в виде коммерческого подкупа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению, и действуя в рамках достигнутой договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил действия, и бездействовал в интересах ФИО10, в связи с занимаемым им (ФИО2) служебным положением, а именно: провел независимую оценку рыночной стоимости по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества (согласно договора ###, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр 9 (девяти) объектов недвижимого имущества, для определения рыночной стоимости объектов оценки, ДД.ММ.ГГГГ составлен отчет, произведена оплата выполненных работ; ДД.ММ.ГГГГ заключил мировые соглашения по спору в отношении права собственности по 9 (девяти) объектам недвижимого имущества; ДД.ММ.ГГГГ направил в Арбитражный суд Владимирской области в письменной форме 7 (семь) отказов от поданных им (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ апелляционных жалоб в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 7 (семи) объектов недвижимости, а так же подтвердил ранее данные ФИО10 обещания в бездействие: не подал апелляционные жалобы в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» 2 (двух) объектов недвижимости пакет правоустанавливающих документов по переходу права собственности по которым находился в стадии принятия к производству судом (ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Владимирской области направил 2 (два) письменных заявлений о согласии с исковыми требованиями <данные изъяты>»; не подал апелляционные жалобы в Арбитражный суд Владимирской области в части отмены ранее приятого решения о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>» по 13 (тринадцати) объектам недвижимого имущества, документы на которые находились в стадии сбора для их дальнейшего предоставления в суд для признания перехода права собственности от <данные изъяты>» к <данные изъяты>». Преступными действиями ФИО2, наделенного в установленном законом порядке на основании судебных решений управленческими функциями в коммерческой организации, обязанного в силу ч.4 ст.20.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ) действовать разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества, причинен существенный вред интересам государства, которым законодательно регламентирован порядок признания юридического лица несостоятельным (банкротом), а также порядок ликвидации такого юридического лица и установлены особые требования к лицам, уполномоченным осуществлять на профессиональной основе деятельность по реализации процедур, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства в сфере отношений, обеспечивающих нормальное функционирование аппаратов управления коммерческих организаций и интересов службы в них, что выразилось в незаконном использовании ФИО2, являющимся субъектом профессиональной деятельности, своего служебного положения в коммерческой организации по извлечению выгод и преимуществ для себя лично, а именно в получении незаконного вознаграждения в виде денег от ФИО10 за совершение действий (бездействие) в пользу последнего. ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 подтвердил свое ходатайство и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. После того, как ФИО2 были разъяснены последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий, бездействие в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ редакция ст.204 УК РФ изменена, деяния, совершенные ФИО2, подпадают под квалификацию ч.5 ст.204 УК РФ, которая стала относиться к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому действия ФИО2 следует квалифицировать в указанной редакции. При назначении наказания суд исходит из следующего. Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд признает: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд не находит. ФИО2 совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления по настоящему делу судимости не имел, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не стоит, характеризуется по месту жительства оперуполномоченным УУП 1ОП УМВД России по городскому округу <...> удовлетворительно, по месту жительства членами правления <данные изъяты>» – положительно, по месту работы генеральным директором <данные изъяты>» – положительно, в период прохождения воинской службы награжден жетоном «<данные изъяты>» и нагрудным знаком <данные изъяты>, а также медалью «<данные изъяты> С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественный опасности преступления, которые давали бы основания для назначения осужденному наказания с применением ст.82, УК РФ судом не установлено, поэтому суд не находит оснований для постановления ФИО2 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения наказания с отсрочкой. Определяя ФИО2 срок наказания, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, и полагает возможным назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО2 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в порядке, предусмотренным ст.ст.91,92 УПК РФ. Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 отменена, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. При таких обстоятельствах суд, не усматривая оснований для полного освобождения осужденного от отбывания назначенного наказания, считает необходимым смягчить размер назначенного наказания в виде штрафа с учетом времени его содержания под стражей на досудебной стадии производства по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ. ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для изменения которой суд не находит. Материалами дела установлено, что ранее ФИО2 был осужден: - приговором Лотошинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.160 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, условно, с испытательным сроком 3 (три) года; - приговором Дербентского районного суда города Дербент от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.201 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей Преступление по настоящему делу совершено ФИО2 до вступления вышеуказанных приговоров в законную силу. При таких данных, правила ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Таким образом, приговор Лотошинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Дербентского районного суда города Дербент от ДД.ММ.ГГГГ постановленные в отношении ФИО2 подлежат самостоятельному исполнению. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат. После вступления приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: - выписка из реестра по счету ### на ДД.ММ.ГГГГ; - сведения о юридическом лице <данные изъяты>» (выписка из ЕГРЮ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельство о регистрации юридического лица - <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>» на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ серии ###; - протокол ### общего собрания <данные изъяты>»; - приказ ###; - договор ### от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - договор купли-продажи недвижимости ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; - квитанция к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ; - квитанция к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ; - квитанция к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ; - приходно-кассовый ордер <данные изъяты>» ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; - приходно-кассовый ордер <данные изъяты>» ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; - приходно-кассовый ордер <данные изъяты>» б/н, без даты на сумму <данные изъяты> рублей; - свидетельство о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>» серии ###; - свидетельство о постановке <данные изъяты>» на учет в налоговом органе серии ###; - устав <данные изъяты>»; -Электронный билет ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с указанием маршрута следования <...>, временем отправления 07 часов 15 минут, временем прибытия 08 часов 55 минут; - электронный билет ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с указанием маршрута следования <...>, временем отправления 09 часов 45 минут, временем прибытия 11 часов 26 минут; - электронный билет ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с указанием маршрута следования <...>, временем отправления 09 часов 30 минут, временем прибытия 11 часов 19 минут; - электронный билет ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с указанием маршрута следования <...>, временем отправления 11 часов 59 минут, временем прибытия 13 часов 45 минут; - электронный билет ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с указанием маршрута следования <...>, временем отправления 07 часов 15 минут, временем прибытия 08 часов 55 минут; - электронный билет ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с указанием маршрута следования <...>, временем отправления 11 часов 57 минут, временем прибытия 13 часов 45 минут; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - здания фруктохранилища; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта незавершенного строительства - подсобного помещения базы хранения; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - здания весовой; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества -сооружения - сенной навес; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - здания сокового цеха; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - сооружения - сенной навес; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - здания ангарного склада; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - здания стеклоцеха; - мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по спору в отношении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества - здания зимней прививки; - договор ### с приложением; - акт сдачи-приемки выполненных работ; - счет ###; - платежное поручение ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о признании <данные изъяты> (<...>) несостоятельным (банкротом); - определение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### об утверждении конкурсные управляющим <данные изъяты> (<...>) - ФИО2; - определение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о завершении конкурсного производства в отношение <данные изъяты> (<...>); - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### с государственной регистрации перехода права собственности на здание ангарного склада ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, назначение - нежилое здание, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### с регистрации перехода права собственности к <данные изъяты><...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на здание ангарного склада, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты>,: кв.м., расположенное по адресу: <...>, назначение - нежилое здание кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### государственной регистрации перехода права собственности на здание стеклоцеха, ДД.ММ.ГГГГ год постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, нежилое здание, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-4773/2015 о регистрации переход права собственности к <данные изъяты>, <...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на здание стеклоцеха, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, нежилое здание, кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### о государственной регистрации перехода права собственности на сооружение - сенной навес, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, назначение - сооружение животноводства, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты>, <...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на сооружение - сенной навес, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, в <данные изъяты> метрах к юго-западу от жилого <...>, кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### о государственной регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства - здания подсобного помещения базы хранения, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты><...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на объект незавершенного строительства с общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <...>, в <данные изъяты> метрах к юго-западу от жилого <...>. кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### с государственной регистрации перехода права собственности на здание весовой, 2001 годе постройки, общей площадью 116,6 кв.м., находящегося по адресу: <...>, МО округ Муром (городской округ) <...>, назначение - нежилое здание, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты><...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на здание общей площадью 116,6 кв.м., находящееся по адресу ### кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### о государственной регистрации перехода права собственности на здание фруктохранилища ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, назначение - нежилое здание, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о регистрации перехода права собственности к закрытому <данные изъяты><...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на здание фруктохранилища, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <...>, назначение - нежилое здание, кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### о государственной регистрации перехода прав собственности на здание цеха зимней прививки, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...> назначение - нежилое здание кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты><...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на здание цех зимней прививки, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, назначение - нежилое здание, кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### о государственной регистрации перехода права собственности не сооружение - сенной навес, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, назначение - сооружение животноводства, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты><...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на сооружение - сенной навес, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенное по адресу: <...>, назначение - сооружение животноводства, кадастровый ###; - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ### о государственной регистрации перехода права собственности на здание сокового цеха, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <...>, назначение - нежилое здание, кадастровый ###; - решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты><...>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ### на здание сокового цеха, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>, назначение - нежилое здание, кадастровый ###; - апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###; - апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###; - апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###; - апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###; - апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###; - апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###; - апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###; на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения этого уголовного дела. После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области вещественное доказательство – мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель ### – на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу ФИО2 После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области вещественное доказательство – печать <данные изъяты>» – на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожение как предмет, не представляющий материальной ценности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа в размере 7.400.000 (семь миллионов четыреста тысяч) рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа смягчить до 6.500.000 (шести миллионов пятисот тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения в виде в виде подписки о невыезде. Приговор Лотошинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Дербентского районного суда города Дербент от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий С.В. Черепанов Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Коммерческий подкуп Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |
