Приговор № 1-431/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-431/2023

№ 1-431/2023

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 8 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Куправа Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ховякова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Тоноян К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, со штрафом 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства со штрафом 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ со штрафом 25000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, со штрафом 25000 рублей, который исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно постановлению по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за хищение товара по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с продукцией и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла и спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: БЗМЖ Масло ВКУСНОТЕЕВО 200г ТРАДИЦИОННОЕ слив.82,5% в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 129 рублей 26 копеек, на общую сумму 258 рублей 52 копейки, БЗМЖ Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл.н/с в/с 82,5% в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 128 рублей 89 копеек, на общую сумму 515 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 774 рубля 08 копеек, после чего, будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая характер противоправности своих действий, с целью скрыться с места происшествия, минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар, вышла из данного магазина, тем самым похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, и распорядилась им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 774 рубля 08 копеек (эпизод 1).

Она же, ФИО1, достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно постановлению по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за хищение товара по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с продукцией и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла и спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: кофе NESCAFE GOLD 190г нат.рас.доб.мол.ст/б в количестве 1 шт., стоимостью 245 рублей 53 копейки, кофе JARDIN ГОЛД 190г раст.субл. ст/б в количестве 1 штуки стоимостью 332 рубля 55 копеек, а всего на общую сумму 578 рублей 08 копеек, после чего, будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая характер противоправности своих действий, с целью скрыться с места происшествия, минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар, вышла из данного магазина, тем самым похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, и распорядилась им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 578 рублей 08 копеек (эпизод 2).

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что конструкция витрин магазина не имеет запирающего устройства, подошла к витрине магазина и стала складывать в находящуюся при ней сумку черного цвета, имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: Ламбер сыр 50% 1/2 шара вес, 12Х СГ180 Х5/78001656340033273, в количестве 0,931 гр., стоимостью за 1 кг - 694 рубля 29 копеек, стоимостью за 0,931 гр. - 646 рублей 38 копеек; LIEBENDORF. Сыр Гауда 45% 1 кг в количестве 0, 303 гр.. стоимостью за 1 кг 426 рублей 78 копеек, стоимостью за 0,303 гр. - 129 рублей 31 копейка; БЗМЖ МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ НЕСОЛЕНОЕ В/С «ЭКОМИЛК», м.д.ж. 82,5% 180 г. в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 55 копеек, на общую сумму 895 рублей 95 копеек; сыр Тильзитер Liebendorf, фасованный, в количестве 0,363 гр., стоимостью за 1 кг 425 рублей 12 копеек, стоимостью за 0,363 гр., - 154 рубля 31 копейка; сыр Маасдам, фасованный, Liebendorf в количестве 1 кг 071 гр., стоимостью за 1 кг - 450 рублей 85 копеек, стоимостью за 1 кг 071 гр. - 482 рубля 86 копеек; БЗМЖ Сыр «Топленое молочко» 45% ТМ Радость вкуса (ламинат цв./узк., фас.200г брусок 10шт/к) в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 115 рублей 72 копейки, на общую сумму 347 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 2655 рублей 97 копеек, после чего будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая характер противоправности своих действий, с целью скрыться с места происшествия, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из данного магазина, тем самым похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, и распорядилась им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 655 рублей 97 копеек (эпизод 3).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и квалификацией действий по всем эпизодам, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимой адвокат Тоноян К.П. поддержала заявленное ходатайство.

Согласно заявлению представителя потерпевшего <данные изъяты> по доверенности Потерпевший №1, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке. При этом суд учитывает, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и в присутствии защитника, последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, вина ФИО1 по эпизодам 1-3 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном акте.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод 1) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод 2) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая вину признала по всем эпизодам, в содеянном раскаялась, объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 31, 84, 140 т. 1) как явки с повинной по эпизодам 1-3, активно способствовала расследованию преступлений по всем эпизодам, которое выразилось в том, что ФИО1 представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также судом принимает во внимание, что ФИО1 на учете в наркологическом кабинете не состоит, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, работает без оформления трудовых отношений, ранее судима.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов 1-3 не имеется.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ по эпизодам 1-3, суд не усматривает.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то обстоятельство, что назначение предыдущего наказания на ФИО1 не оказало должного воспитательного воздействия, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, при этом суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1, а также достижение целей уголовного наказания невозможно без её изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Суд считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также применение ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

При определении наказания в виде лишения свободы суд учитывает ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Решая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, её семейное положение, достаточных оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершила до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой ФИО1 местом отбывания наказания колонию-поселения, при этом к месту отбывания наказания в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 надлежит следовать самостоятельно.

Гражданские иски не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод 1) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод 2) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 3) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

Осужденной ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ разъяснить, что не позднее 10 суток со дня получения территориальным органом уголовно-исполнительной системы копии вступившего в законную силу приговора суда осужденная ФИО1 обязана явиться в указанный орган для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. В случае уклонения осужденной от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, то есть со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО1 по данному приговору в срок отбывания наказания в виде лишения свободы согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - наказание отбытое по предыдущим приговорам в виде 2 месяцев 19 дней ограничения свободы, что с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, соответствует 1 месяцу 10 дням лишения свободы.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью (л.д. 53, 112, 164 т. 1), хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Корниенко