Приговор № 1-110/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019

Дело № 1-110/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 24 июля 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием

государственного обвинителя Бутова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лихачевой В.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Ельце материалы уголовного дела № 1-110/2019 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 01.06.2018 года по 31.08.2018 года (точные дата и время дознанием не установлены), находясь на участке местности, расположенном на территории бывшего карьера вблизи <адрес> в <адрес>, обнаружил в куче мусора буровую цилиндрическую тротиловую шашку массой 331 грамм промышленного изготовления, представляющую собой конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества – тротила, пригодную для производства взрыва, оборудованную термостойким детонирующим шнуром ДШТ-165, снаряженным бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена массой 240 грамм, после чего, не имея специализированного разрешения на проведение работ со взрывчатыми веществами, достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, в нарушении положений Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179, которым взрывчатые вещества включены в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых в Российской Федерации запрещена (с последующими изменениями и дополнениями), и положений пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применение взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного изготовления и пиротехнических изделий в Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.10.2011 г. № 847), согласно которому производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, пороха промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям потребителя независимо от формы собственности, не имея законных оснований для приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ, не сдав добровольно указанные взрывчатые вещества в правоохранительные органы, действуя умышленно, осознавая, что приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ является незаконным, незаконно приобрел путем присвоения найденного, буровую цилиндрическую тротиловую шашку массой 331 грамм промышленного изготовления, представляющую собой конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества – тротила, пригодную для производства взрыва, оборудованную термостойким детонирующим шнуром ДШТ-165, снаряженным бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена массой около 240 грамм, после чего в тот же день в период с 01.06.2018 года по 31.08.2018 года (точные дата и время дознанием не установлены), действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, незаконно перенес буровую цилиндрическую тротиловую шашку массой 331 грамм промышленного изготовления, представляющую собой конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества – тротила, пригодную для производства взрыва, оборудованную термостойким детонирующим шнуром ДШТ-165, снаряженным бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена массой около 240 грамм к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в условиях скрытности, умышленно, незаконно хранил в шкафу спальной комнаты указанную буровую цилиндрическую тротиловую шашку массой 331 грамм промышленного изготовления, представляющую собой конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества – тротила, пригодную для производства взрыва, оборудованную термостойким детонирующим шнуром ДШТ-165, снаряженным бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена массой около 240 грамм до 27.02.2019 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

27.02.2019 года в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Елецкому району в ходе обследования помещения <адрес> была обнаружена буровая цилиндрическая тротиловая шашка массой 331 грамм промышленного изготовления, представляющая собой конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества – тротила, пригодная для производства взрыва, оборудованная термостойким детонирующим шнуром ДШТ-165, снаряженным бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена массой около 240 грамм.

27.02.2019 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Елецкому району в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> была изъята из незаконного оборота буровая цилиндрическая тротиловая шашка массой 331 грамм промышленного изготовления, представляющая собой конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества – тротила, пригодная для производства взрыва, оборудованная термостойким детонирующим шнуром ДШТ-165, снаряженным бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена массой около 240 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Лихачевой В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Лихачева В.Н., государственный обвинитель Бутов Р.И. согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, отсутствие у него судимостей, болезненное состояние, оказания помощи престарелым лицам.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

Учитывая признание подсудимым своей вины и совершения впервые преступления средней тяжести, суд считает, что ФИО1 может быть исправлен без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в доход федерального бюджета в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в сроки, установленные данным органом, запретить уход из дома с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Реквизиты для оплаты штрафа администратора доходов бюджета УМВД России по Липецкой области: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Елецкому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482101001, ОКТМО 42621000, р/с <***> Отделение Липецкая г.Липецк, КБК 188 116 210 10016000140.

Оплату штрафа осуществлять после присвоения Уникального Идентификационного Номера (<***>) для оплаты штрафов по уголовным делам Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области (<...>).

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: буровая тротиловая шашка массой 331 грамм промышленного изготовления и детонирующий шнур, снаряженный бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена, массой около 240 грамм, предназначенный для передачи инициирующего импульса от капсюля детонатора к заряду взрывчатого вещества, хранящаяся на складе взрывчатых материалов по договору безвозмездного хранения № 13/19 в АО «Ольшанский карьер» – передать ОМВД РФ по Елецкому району для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий - А.В. Куликов