Решение № 2-342/2018 2-342/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018

Дело № 2-342/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Султановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Елиной (ФИО1) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса пгт. Кокуй Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей путем зачисления на текущий счет.

По условиям Соглашения заемщик взял на себя обязательства гасить кредит по графику с уплатой 19 % годовых. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 82 316,66 руб.

В связи с этим, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 82 316 рублей 66 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 670 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу указанному в иске и регистрации по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «Возврат. Причина возврата: Истек срок хранения».

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> году сменила фамилию на «Елину», что подтверждается представленными копиями паспортов (л.д.35-36,37-38).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса пгт. Кокуй Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей путем зачисления на текущий счет. По условиям Соглашения заемщик взял на себя обязательства гасить кредит по графику с уплатой 19 % годовых. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика в указанных документах.

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 82 316 руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг – 31 438 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом - 23 790 рублей 52 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 18 623 руб. 16 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 8 464 рубля 25 коп.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору, а также других условий потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 670 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Елиной ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 82 316 рублей 66 коп.

Взыскать с Елиной ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 670 рублей.

Ответчик вправе подать в Сретенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.В. Шокол