Решение № 2-423/2019 2-423/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-423/2019

<данные изъяты>

№ 2-423/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Львовой Е.А., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенности ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в интересах ФИО2 к ООО «ВК-Линк» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах обратилось с иском к ООО «ВК-Линк», в котором просило расторгнуть договор № от 09.08.2018 года, заключенный между потребителем ФИО2 и ответчиком – ООО «ВК-Линк» и взыскать с ответчика в пользу потребителя ФИО2 стоимость услуг (работ) по договору в размере 23 600 рублей, убытки в виде процентов по кредиту в сумме 2 754 рубля, неустойку за неисполнение договора об оказании услуг (работ) в сумме 23 600 рублей, почтовые расходы в сумме 444 рубля, денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел с заявлением обратилась потребитель ФИО2 с просьбой защитить ее права и представила документы, из которых было установлено, что она заключила с исполнителем ООО «ВК-Линк» договор № о передаче заказчику изделий из ПВХ, их доставке и монтаже общей стоимостью 23 600 рублей по <адрес>, с использованием кредитных средств ООО «Русфинанс Банк», заключив кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.6 Договора доставка изделий ПВХ на адрес заказчика должна была быть произведена в срок не более 30 рабочих дней с даты заключения договора, т.е. не позднее 20 сентября 2018 года. Согласно пункту 1.7 Договора, монтажно-строительные работы по адресу заказчика должны были быть произведены в срок не более 30 рабочих дней с даты получения изделий заказчиком ФИО2 В соответствии с пунктом 3.1.3 Договора исполнитель обязан был передать ФИО2 изделия и результат монтажно-строительных работ в срок, установленный договором. В сроки установленные договором ответчик изделия не поставил и строительно-монтажные работы не произвел. 16.01.2019 года ФИО2 обратилась с письменной претензией к исполнителю услуг с требованием о выплате неустойки за просрочку исполнения договора и с просьбой установить новый срок выполнения работ до 10.02.2019 года. В ответ на претензию ответчик направил письменный ответ, в котором сообщалось о готовности урегулировать возникшую ситуацию в досудебном порядке, и просил перенести сроки исполнения обязательства. Потребитель ФИО2 направила повторную претензию от 09.04.2019 года, в которой отказалась от исполнения договора и потребовала вернуть денежные средства, выплатить неустойку и проценты по кредиту. Требования не были удовлетворены.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах по доверенности ФИО1 и истец ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ООО «ВК-Линк», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений на иск не представило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца и ФИО2, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком ООО «ВК-Линк» не исполнены обязательства по договору № от 09.08.2018 года, заключенному между ним и заказчиком ФИО2, о передаче заказчику ФИО2 изделий из ПВХ, их доставке и монтаже, в результате чего потребитель ФИО2 понесла убытки в размере полной стоимости услуг, оплаченных ей по договору за счет средств банковского кредита, процентов по банковскому кредиту, почтовых расходов. Обязательства по договору не исполнены ответчиком на день рассмотрения дела судом. От досудебного урегулирования спорного правоотношения ООО «ВК-Линк» уклонилось.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 13, 15 и 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ФИО2 вправе отказаться от исполнения договора о выполнения работы (оказания услуги) и потребовать полного возмещения убытков, а также взыскания неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа, поэтому требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах основаны на законе.

В соответствии статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ООО «ВК-Линк» не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в интересах ФИО2 к ООО «ВК-Линк» - удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 09.08.2018 года, заключенный между потребителем ФИО2 и ООО «ВК-Линк».

Взыскать с ООО «ВК-Линк» в пользу ФИО2 стоимость услуг по договору в размере 23 600 (двадцать три тысячи шестьсот) рублей, убытки в виде процентов по кредиту в сумме 2754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля, неустойку в размере 23 600 (двадцать три тысячи шестьсот) рублей, почтовые расходы в сумме 444 (четыреста сорок четыре) рубля, в счет возмещения денежной компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей, а также штраф в сумме 25 977 (двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей.

Взыскать с ООО «ВК-Линк» государственную пошлину в пользу бюджета Шекснинского муниципального района в сумме 3 077 (три тысячи семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь Е.А.Львова