Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-355/2017 А-329/2017 М-355/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-329/2017

Дело №а-329/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

cело Лешуконское 27 ноября 2017 года Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокотовой Е.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее- Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 153 руб. 45 коп., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 руб. 38 коп., по земельному налогу в сумме 521 руб. 58 коп., пени по земельному налогу в сумме 36 руб. 73 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, имея в собственности транспортные средства, недвижимое имущество, земельный участок своевременно не исполнил возложенной на него обязанности по уплате налогов.

Дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогу и пени не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из ст. 358 НК РФ,объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог согласно ст. 356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон «О транспортном налоге») транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории <адрес>.

Ставки транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона «О транспортном налоге» установлены в зависимости от мощности двигателя.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом, на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство: мотосани.

В соответствии с Законом «О транспортном налоге» на транспортное средство начислен налог в сумме 136 руб., который ответчиком не уплачен в установленный срок, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 руб. 45 коп..

В силу положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома и строений по адресу: <адрес>, д. Шегмас, <адрес>.

В соответствии с п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что налог на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015 год своевременно не был уплачен, в связи с чем, налоговым органом ФИО1 начислены пени в сумме 39 руб. 38 коп.

В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки земельного налога, в соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 29:10:10701:35, местоположение <адрес>.

Таким образом, ответчик является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи

В силу ч. 1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления.

Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки земельный налог за указанные периоды ответчиком не уплачен.

Поскольку в установленный срок земельный налог в сумме 521 руб. 58 коп. административнымответчиком не уплачен, Инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 36 руб. 73 коп.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 Инспекцией были направлены требования, в соответствии с которыми ему необходимо было уплатить налоги в установленные сроки. Направление требований подтверждено списками корреспонденции со штемпелем почтового отделения об отправке.

Задолженность по налоговым платежам и пени ФИО1 не была погашена в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 руб. 45 коп., по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 руб. 38 коп., по земельному налогу за 2011 - 2014 г.г. в сумме 521 руб. 58 коп., пени по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 руб. 73 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

С учетом изложенных положений закона требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, т.е. после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки.

Расчет начисления земельного налога и пеней судом проверен и признан верным.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Лешуконского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лешуконского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-151/2015 о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и соответствующих пеней.

В связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения по исполнению судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лешуконского судебного района <адрес> принято определение об отмене судебного приказа №а-151/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований, доказательств уплаты задолженности и пени, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62, ст. 292 КАС РФ до момента вынесения решения по делу суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу правомерны и подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 руб. 45 коп., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 руб. 38 коп., задолженность по земельному налогу за 2011-2014 годы в сумме 521 руб. 58 коп., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 руб. 73 коп., всего взыскать 751 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.И. Кокотова

Копия верна:

Судья Е.И. Кокотова