Решение № 2-1775/2018 2-1775/2018~М-1576/2018 М-1576/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1775/2018

№ 2-1775/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 находится исполнительное производство № 60207/17/35023 ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 011699823 от 04.05.2017, выданного Вологодским районным судом Вологодской области о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 707 422,76 рублей. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности должника находится земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 193 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2 – земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена; ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик не исполняет решение суда второй год.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду показала, что дом является единственным пригодным для проживания жильем. Она хотела бы проживать в доме, но им пользуется истец.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала позицию ответчика, дополнив, что ФИО1 требование о выселении не исполнила, вещи не вывезла.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области, по доверенности ФИО5 в судебном заседании показал, что в ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области имеется на исполнении исполнительное производство № 60207/17/35023 ИП в отношении ФИО2

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Из материалов дела усматривается, что 05.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 на основании исполнительного листа серии ФС № 020945148 возбуждено исполнительное производство № 60211/17/35023-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании с нее в пользу взыскателя ФИО1 задолженности и расходов на оплату судебной экспертизы в размере 738 714,66 рублей.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что до настоящего времени ФИО2 задолженность по исполнительному производству не погашена.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома площадью 193 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>

Иного недвижимого имущества на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом <адрес> является единственным жилым помещением, принадлежащим ФИО2 на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что жилой дом <адрес>, расположенный на земельным участке с кадастровым номером №, является для должника ФИО2 единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, в связи с чем, в силу положений ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом <адрес> с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> обращено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 198, 446 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом <адрес> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 20.11.2018