Приговор № 1-248/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-248/2018

Уникальный идентификатор дела 66RS0№-66

Дело № 1-248/2018


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Малютиной К.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филлипова К.Н.,

защитника- адвоката Тиунова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1)07.06.2012 Первоуральским городским судом Свердловской области по п.«г» ч.2 ст.161 (два преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет,

31.03.2017 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

26.06.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

03.03.2017 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 31.03.2023 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории г. Первоуральска без разрешения органов внутренних дел; обязательной явкой для регистрации два раз в месяц в ОМВД России по г. Первоуральску. Решение вступило в законную силу 14.03.2017 года.

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течение одного года, а именно:

02.07.2017 в 00 час. 00 мин ФИО1, осведомленный о наложенных в отношении него административных ограничениях в виде запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2017 года.

Продолжая нарушать наложенные судом административные ограничения ФИО1 19.07.2017 в 23 час. 20 мин., осведомленный о наложенных в отношении него административных ограничениях, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2017 за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час, то есть за невыполнение решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03.03.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2017 года.

Кроме того, ФИО1 11.08.2017 в 04 час. 40 мин., осведомленный о наложенных в отношении него административных ограничениях, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2017 за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час, то есть за невыполнение решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от

03.03.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2017 года.

Продолжая нарушать наложенные судом административные ограничения ФИО1 28.08.2017 в 23 час. 30 мин., осведомленный о наложенных в отношении него административных ограничениях, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2017 за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час, то есть за невыполнение решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03.03.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2017 года.

Кроме того, ФИО1 01.09.2017 в 23 час. 00 мин., осведомленный о наложенных в отношении него административных ограничениях, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2017 за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час, то есть за невыполнение решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от

03.03.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2017 года.

Продолжая нарушать наложенные судом административные ограничения ФИО1 28.09.2017 в 23 час. 50 мин., осведомленный о наложенных в отношении него административных ограничениях, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2017 за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час, то есть за невыполнение решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от

03.03.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2017 года.Кроме того, ФИО1 28.12.2017 в 23 час. 40 мин., осведомленный о наложенных в отношении него административных ограничениях, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 19.01.2018 за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час, то есть за невыполнение решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 03.03.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 30.01.2018 года.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, и, продолжая реализацию своего умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, пренебрегая установленным ему судом ограничениям и не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, 01 мая 2018 года в 02 час 00 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, тем самым вновь нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., то есть отсутствовал по месту своего жительства, одновременно сопрягая с совершением 01 мая 2018 года в 02 час 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района от 01.05.2018 года, вступившим в законную силу 11.05.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.05.2018 года, постановление от 11.05.2018 исполнено.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях содержится рецидив преступлений, в связи, с чем суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 07.06.2012.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе ФИО1 может совершить новое преступление или под страхом наказания, может скрыться.

Гражданский иск прокурора г.Первоуральска о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 17.07.2018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.