Приговор № 1-540/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-540/2019

Дело №

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 10.09.2019 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова В.П.

при помощнике судьи Ярошенко Е.С.

с участием:

государственного обвинителя Железняков А.Н.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Севостьяновой Н.А.

представившего удостоверение № 3465 и ордер № Н 110749 от 10.09.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

09.07.2019 года, в светлое время суток, ФИО1, находясь на территории города Пятигорска Ставропольского края, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон марки «Samsung», с установленной в его слоте сим-картой, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет- магазин «<данные изъяты>», заказала для личного употребления, без цели сбыта, за денежное вознаграждение в размере 1 900 рублей, которое перечислила посредствам платежной системы «<данные изъяты>», неустановленному дознанием лицу, наркотическое средство. Впоследствии, получив информацию о месте нахождения закладки, в районе <адрес>, примерно в 14 часов 00 минут прибыла туда и взяв в тайнике, т.е. незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее <данные изъяты> – наркотическое средство, массой 0.23 грамма.

После чего ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, для удобства хранения пересыпала в бумажный сверток и поместила в левый карман шорт, надетых на ней, при этом имея на то достаточно времени и возможность, не выдала его компетентным органам – сотрудникам полиции, а стала передвигаться по улицам города Пятигорска Ставропольского края.

10.07.2019 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории площади Автовокзала города Пятигорска Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес> №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч№ КРФ об АП была оставлена сотрудником полиции- ОБППСП Отдела МВД России по г. Пятигорску, и доставлена в служебное помещение, расположенное в здании Автовокзала, где она, испугавшись возможности обнаружения у нее незаконно приобретенного ею наркотического средства, сбросила его на пол в непосредственной близости от себя.

10.07.2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - служебного помещения, расположенного в здании Автовокзала, по адресу: <адрес> №, с участием ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее - <данные изъяты>, массой 0,23 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Адвокат Севостьянова Н.А. также подтвердила согласие ФИО1, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая, выразила добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершила ФИО1 максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, и с согласия государственного обвинителя суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает что обвинение, предъявленное подсудимой, по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласилась ФИО1 – обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, а именно добровольные активные действия последней, направленные на сотрудничество с органами дознания, выраженные в том, что она представила указанным органам информацию об обстоятельствах совершенного ей преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья после перенесенного оперативного медицинского вмешательства ДД.ММ.ГГГГ проведенного под общим наркозом.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, состояния ее здоровья, а так же ее материального положения и условий ее жизни, в целях исправления осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в том числе в виде лишения свободы, как наиболее строгой меры наказания, либо с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно мобильный телефон марки «Samsung» - находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Пятигорску - подлежит возвращению законному владельцу. При этом полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,21 грамм - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №, в связи, с чем вопрос о данных вещественных доказательствах, подлежит рассмотрению при вынесении решения вышеуказанного уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в федеральный бюджет Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№
№

№

№
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung» - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску – вернуть по принадлежности ФИО1.

Полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,21 грамм - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Федотов В.П.