Приговор № 1-256/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело № 1-256/2019.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 23 июля 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Семенова Д.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о.

защитников ФИО4, ФИО5, ФИО6, представивших удостоверения № 2538, 1177, 2444,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО3 Ф-о.

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

С 21 марта 2019 года ФИО3 Ф-о., работая водителем Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ООО «РН-Транспорт»), разработал план хищения горюче-смазочных материалов для последующей продажи и предложил совершить преступление ФИО2 и ФИО1, которые согласились с предложением ФИО3 Ф-о.

В период с 23 часов 6 мая 2019 года до 00 часов 10 минут 7 мая 2019 года ФИО3 Ф-о., ФИО2 и ФИО1 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору подошли к зданию ООО «РН-Транспорт», расположенному по адресу: РБ, <...>.

По распределению ролей ФИО3 Ф-о. и ФИО1 стали наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 через незапертые ворота незаконно проник в гаражный бокс, где в салоне автомобиля «УАЗ» г.р.з. № завладел топливной картой №, в салоне автомобиля «УАЗ» г.р.з. № завладел топливной картой №, в салоне автомобиля «УАЗ» г.р.з. № завладел топливной картой №, в салоне автомобиля «УАЗ» г.р.з. № завладел топливной картой №, в салоне автомобиля «УАЗ» г.р.з. № завладел топливной картой №, в салоне автомобиля «УАЗ» г.р.з. № завладел топливной картой №, в салоне автомобиля «УАЗ» г.р.з. № завладел топливной картой №.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, по распределению ролей 7 мая 2019 года в 00 часов 26 минут на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: РБ, <...>, ФИО1, предъявив неустановленному кассиру топливную карту №, реализовал ФИО8 50 литров топлива АИ-92, за которые со счета карты были списаны 2047,50 рублей, принадлежащих ООО «РН-Транспорт».

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, по распределению ролей 7 мая 2019 года в 00 часов 42 минуты на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: РБ, <...>, ФИО1, предъявив неустановленному кассиру топливную карту №, реализовал неустановленному лицу 47 литров топлива АИ-92, за которые со счета карты были списаны 1924,65 рубля, принадлежащих ООО «РН-Транспорт».

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, по распределению ролей 7 мая 2019 года в 1 час 09 минут на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: РБ, <...>., ФИО1, предъявив неустановленному кассиру топливную карту №, реализовал неустановленному лицу 40 литров топлива АИ-92, за которые со счета карты были списаны 1638 рублей, принадлежащих ООО «РН-Транспорт».

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, по распределению ролей 7 мая 2019 года в 2 часа 55 минут на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: РБ, <...>, ФИО1, предъявив неустановленному кассиру топливную карту №, реализовал неустановленному лицу 20 литров топлива АИ-92, за которые со счета карты были списаны 819 рублей, принадлежащих ООО «РН-Транспорт».

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, по распределению ролей 7 мая 2019 года в 4 часа 03 минут на АЗС «Башнефть», расположенной на 1285 км. федеральной трассы М 5 «Урал», ФИО1, предъявив неустановленному кассиру топливную карту №, приобрел для собственных нужд 10 литров топлива АИ-92, за которые со счета карты были списаны 409,50 рублей, принадлежащих ООО «РН-Транспорт».

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, по распределению ролей 7 мая 2019 года в 15 часов 50 минут на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: РБ, <...>, ФИО1, предъявив неустановленному кассиру топливную карту №, реализовал неустановленному лицу 35 литров топлива АИ-92, за которые со счета карты были списаны 1433,25 рубля, принадлежащих ООО «РН-Транспорт».

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, по распределению ролей 7 мая 2019 года в 17 часов 52 минуты на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: РБ, <...>, ФИО1, предъявив неустановленному кассиру топливную карту №, реализовал неустановленному лицу 15 литров топлива АИ-92, за которые со счета карты были списаны 614,25 рублей, принадлежащих ООО «РН-Транспорт».

Таким образом, ФИО3 Ф-о., ФИО2 и ФИО1 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества- денег в сумме 8886,15 рублей, причинив ООО «РН-Транспорт» материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о. и их защитников в ходе предварительного следствия ФИО9, ФИО10, ФИО11 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о. свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и понимают его сущность, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайств.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО7 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о. умышленно группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества и их действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 Ф-о., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает им наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ф-о. оконченного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО3 Ф-о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 Ф-о. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства-

Справку ООО «РН-Транспорт», копию приказа о приеме на работу № 073-К/ПТ от 21 марта 2019 года, копию трудового договора № 073/19 от 21 марта 2019 года, копию договора № 34590118/043004 от 23 августа 2018 года, копию акта приема-передачи смарт-карт от 17 октября 2018 года, 5 информационных листов по топливным картам, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 23 июля 2019 года.