Приговор № 1-95/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Усть-Джегута 17 июля 2020 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Шидаковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала (номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от 28 ноября 2018 года и ордер (номер обезличен) от 16 июля 2020 года,

при секретаре судебного заседания Токовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

под стражей в порядке задержания или меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на северо-западной окраине (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, на участке местности расположенном в 1 м к северу от ограждения с северной стороны огорода домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), с географическими координатами (номер обезличен) северной широты и (номер обезличен) восточной долготы, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора (данные изъяты), понимая при этом, что данная дикорастущая трава является наркотическим средством (данные изъяты), в нарушение ч.1 ст.2 ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно приобрел (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой 32,74 г и части (данные изъяты), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 23,18 г. В нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, указанное наркотическое средство ФИО1 хранил на полке в сарае, расположенного к западу от жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), до момента изъятия сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

31 января 2020 года в 10 часов 40 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в отношении ФИО1 по месту его жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (номер обезличен) от 30 января 2020 года, на полке в сарае, расположенного к западу от жилого дома было обнаружено три бумажных свертка с частями (данные изъяты), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 23,18 г, и (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой 32,74 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого, с участием защитника, порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме разъяснены и соответствует требованиям главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимый ФИО1 также в судебном заседании пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступало. Судом исключается самооговор подсудимого.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании установленных выше обстоятельств суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, с которым согласился подсудимый согласно обвинительному постановлению, исследованными в судебном заседании являются:

- показания подозреваемого ФИО1 (л.д.58-63) о том, что 25 сентября 2019 года, примерно, в 15 часов он пошел через огород к реке искупаться и около 16 часов возвращался назад. Когда он заходил в огород через ограждение, увидел куст (данные изъяты), при виде которого у него возникло желание употребить части с данного куста путем выкуривания. Он вырвал данный куст и по огороду понес его в сарайное помещение, расположенное к западу от жилого дома, примерно в 6 м. Там он нашел отрывки тетради и книжный лист. Он сорвал с куста листья и верхушечные части и распределил их в три бумажных свертка, чтобы они высохли. Данные свертки положил на полку в сарае и рядом со свертками положил и сам куст (данные изъяты). Он из указанных свертков ничего не брал и не употреблял. 31 января 2020 года, примерно, в 10 часов 25 минут в ворота его дома постучались сотрудники полиции, один из которых, показав свое служебное удостоверение сотрудника полиции, представился оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3 Затем ФИО3 пояснили ему, что сегодня, 31 января 2020 года, на основании распоряжения начальника Отдела о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия будет проведено обследование территории его домовладения. После чего ФИО3 прочитал указанное распоряжение вслух и передал указанное распоряжение ему для ознакомления. Прочитав лично, он ознакомился с указанным распоряжением. После чего ФИО3 представил ему двух женщин как понятых, назвав их полные данные. Далее ФИО3 предложил ему представиться, он представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. ФИО3 разъяснил ему суть ст.51 Конституции РФ, а именно то, что он имеет право не давать никаких пояснений во время проведения обследования. Перед тем как начать обследование, ФИО3 при всех спросил, имеются ли у него в домовладении предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте и, если таковые имеются, предложил выдать их добровольно. Он ответил, что ничего подобного у него нет. Когда ФИО3 разъяснил всем права и обязанности, все участники обследования, а именно: он, ФИО3 и понятые, прошли во двор его домовладения. Сотрудники полиции сразу приступили к обследованию двора его домовладения. Во время обследования он и понятые по просьбе ФИО3 не отходили от сотрудников полиции и следили за их действиями. При производстве обследования сотрудники в сарае на полке обнаружили три бумажных свертка с (данные изъяты), которые он положил туда 25 сентября 2019 года. ФИО3 поинтересовался у него, что за вещество находится в свертках и кому оно принадлежит. Учитывая, что сотрудники полиции в сарае домовладения, где он зарегистрирован и проживает, нашли незаконно собранные им (данные изъяты), не было смысла что-либо отрицать, поэтому он сразу признался ФИО3, что вещество, которое они нашли, принадлежит ему, и это (данные изъяты). Также он объяснил, что приобрел (данные изъяты) для личного употребления путем выкуривания. Когда понятые осмотрели содержимое трех бумажных свертков, три бумажных свертка с (данные изъяты) и небольшая металлическая чашка, которая также находилась на той же полке были изъяты, упакованы в черный полимерный пакет. Пакет по горловине был перевязан нитью белого цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица. Во время проведения обследования, со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Обследование его домовладения было проведено по распоряжению начальника Отдела, с которым он был ознакомлен, в присутствии его и понятых, поэтому от него и понятых на действия сотрудников полиции замечания не поступили. Далее он был доставлен в служебное помещение сотрудников полиции, где был опрошен по факту случившегося. При опросе он сильно волновался и ошибочно сказал, что собрал части (данные изъяты) в августе, хотя на самом деле действие имело место 25 сентября 2019 года. Свою вину в незаконном приобретении и хранении (данные изъяты) признает полностью;

- показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д.35-37, 38-40) о том,

что 31 января 2020 года они по просьбе сотрудников полиции были приглашены в качестве участвующих лиц во время проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств - по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), в отношении ФИО1. Перед началом проведения обследования один из сотрудников полиции объяснил ФИО1, что на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (номер обезличен) от 30 января 2020 года в отношении него будет проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и ознакомил ФИО1 с данным распоряжением. Также сотрудниками полиции ФИО1 перед проведением обследования было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, хранящиеся на территории его домовладения, на что ФИО1 ответил, что запрещенных веществ у него не имеется. Далее сотрудники полиции в присутствии их и ФИО1 стали осматривать хозяйственные помещения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра сарайного помещения, расположенного в левой части двора, на полке было обнаружено несколько белых бумажных свертков и один высохший куст, предположительно похожий на куст (данные изъяты). На вопрос сотрудника полиции о происхождении и принадлежности данного вещества, ФИО1 пояснил, что в свертках имеются (данные изъяты), и высохший куст также является (данные изъяты), которые он приобрел для личного употребления путем сбора, в огороде принадлежащего ему домовладения по вышеуказанному адресу. Далее, сотрудником полиции ФИО1 было предложено показать всем присутствующим содержимое бумажных свертков, на что ФИО1 согласился и раскрыл бумажные свертки и показал их содержимое всем участникам осмотра. Внутри свертков она увидела вещество растительного происхождения, похожее на высохшие части и листья растения конопля. После того, как все участники осмотра увидели содержимое свертков, сотрудник полиции изъял у ФИО1 три бумажных свертка с содержимым, один куст, предположительно, (данные изъяты) и маленькую железную чашку, которая также находилась на полке, упаковал их в черный полимерный пакет, перевязав по горловине нитью белого цвета и опечатав отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. Составив акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов сотрудник полиции вслух прочитал содержимое акта и передал его всем участникам осмотра, чтобы они в нем расписались. Далее, по окончании обследования, в служебном кабинете УУП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сотрудник полиции принял у них объяснения, при этом психологического или физического воздействия на них не оказывалось. Действия сотрудников полиции считают правомерными.

- показания свидетеля ФИО6 (л.д.41-43) о том, что в ходе проведения профилактических мероприятий на обслуживаемом им участке, была получена информация о том, что по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), ФИО1 незаконно хранит наркотические средства растительного происхождения. О данном факте им рапортом было доложено начальнику Отдела МВД России по Усть- Джегутинскому району. Далее, совместно с сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району 31 января 2020 года по распоряжению начальника Отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), принадлежащего ФИО1. При обследовании сарайного помещения на полке были обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения и один высохший куст. На вопрос о принадлежности обнаруженного ФИО1 пояснил, что это (данные изъяты), которые он сорвал в своем огороде для личного употребления без цели сбыта. Далее, три бумажных свертка с (данные изъяты) и небольшая металлическая чашка, которая также находилась на той же полке были изъяты, упакованы в черный полимерный пакет, перевязав по горловине нитью белого цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица.

- показания свидетеля ФИО3 (л.д.44-46) о том, что от сотрудников ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступила оперативная информация в отношении ФИО1, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), о том, что он занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения. В связи с поступившей информацией и на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (номер обезличен) от 30 января 2020 года, а также с целью документирования преступной деятельности ФИО1, им 31 января 2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - в отношении ФИО1 по месту его жительства. В результате проведенного ОРМ в подсобном помещении сарая, расположенного примерно в 6 м к западу от жилого дома, на полке были обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения и один высохший куст. На вопрос о принадлежности обнаруженного ФИО1 пояснил, что это (данные изъяты), которые он приобрел путем сбора со своего огорода для личного употребления без цели сбыта. Далее, три бумажных свертка с (данные изъяты) и небольшая металлическая чашка, которая также находилась на той полке, были изъяты, упакованы в черный полимерный пакет, который по горловине был перевязан нитью белого цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица. Перед началом проведения данного ОРМ были приглашены участвующие лица для засвидетельствования факта проведения ОРМ. Также в данном ОРМ участвовал сам ФИО1 Непосредственно перед началом ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности во время проведения ОРМ.

акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31 января 2020 года с фототаблицей (л.д.8-16), из которого следует, что на полке в северной части сарая, расположенного к западу от жилого дома, были обнаружены три бумажных свертка с частями (данные изъяты), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 23,18 г, и (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой 32,74.

- заключение эксперта (номер обезличен) от 10 февраля 2020 года (л.д.30-34), из которого следует, что представленные вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО1 являются (данные изъяты) содержащим наркотическое средство – (данные изъяты), постоянная масса растения составляет 32,74 г; частями (данные изъяты), содержащими наркотическое средство – (данные изъяты), общая постоянная масса частей растений составляет 23,18 г.

-протокол проверки показаний на месте от 10 марта 2020 года (л.д.70-74), в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, где 25 сентября 2019 года, примерно, 16 часов 00 минут незаконно приобрел (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой 32,74 г и части (данные изъяты), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 23,18 г, расположенный на северо-западной окраине (адрес обезличен ), на участке местности расположенном в 1 м к северу от ограждения с северной стороны огорода домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), с географическими координатами (номер обезличен) северной широты и (номер обезличен) восточной долготы.

-протокол осмотра предметов от 24 февраля 2020 года (л.д.77-79), в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - (данные изъяты), постоянной массой 32,30 г, и части (данные изъяты), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), общей постоянной массой 21,86 г.

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждает его виновность по предъявленному обвинению и закладываются судом в основу обвинительного приговора.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, в нарушение норм Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, запрещающих оборот в Российской Федерации наркотического средства, приобрел путем собственноручного сбора (данные изъяты) и части (данные изъяты), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), которые хранил в сарайном помещении своего домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), до обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия.

Квалифицируя действия ФИО1 как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому части растения конопля (растения рода Cannabis) массой свыше 6 г и до 100 г после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию является значительным.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого ФИО1, по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенного им деяния.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. С учётом изложенного и других материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершённого им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ за содеянное подсудимый ФИО1 должен нести справедливое наказание.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд учитывает посткриминальное поведение ФИО1, то есть вину признал полностью, раскаялся в содеянном. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, не имеет судимости, имеет место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, со слов, неофициально работает на стройке у частных лиц и имеет ежемесячный заработок, примерно, 15 000 рублей.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 сорвал (данные изъяты), содержащей наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, произрастающей на территории его места постоянного жительства. Суд также учитывает, что от его противоправных действий каких-либо тяжких последствий не наступило. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данных, указывающих на повышенную опасность совершённого ФИО1 преступления, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ч.1 ст.60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения других более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не установил исключительные обстоятельства и основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

При этом, поскольку наказание в виде штрафа является самым мягким видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимым ФИО1 преступление, наказание ему назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Рассматривая вопросы, подлежащие разрешению в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, а именно: (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - (данные изъяты), и части (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату, назначенному судом в порядке ст.51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, потому процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по КЧР (МВД по КЧР);

расчетный счет <***>; лицевой счет <***>; ИНН <***>;

КПП 090101001; БИК 049133001; ОКТМО Усть-Джегутинский район 91635000; КБК 188 1 16 21050 05 6000 140; Наименование банка – Отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика г.Черкесск; назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-95/2020.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно: (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - (данные изъяты), и части (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джжегутинскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст.51 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья подпись З.И.Катчиева

1версия для печати