Решение № 2-911/2019 2-911/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-911/2019

дело № 2-911/2019

УИД ...-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

При секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно кредитному договору ... от 21.06.2017, ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в сумме 140 880,7 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки и порядок погашения кредита. Задолженность за период с 08.08.2017 по 20.06.2019 составляет 223 889,16 руб., из которых 138 671,3 руб. – задолженность по основному долгу, 85 217,86 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины – 5 438,89 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании материалами дела установлено, что в соответствии с договором кредитования ... от 21.06.2017, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 140 880,7 руб., сроком до востребования, с уплатой процентов за наличные операции 55% годовых, за безналичные операции 23,8 % годовых. Ответчик взяла на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Истцом условия договора исполнены.

Также судом установлено и не оспорено ответчиком, что заемщик взятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит своевременно ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, имеет задолженность по кредитному договору.

Судебный приказ ... от 10.01.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору по заявлению должника отменен мировым судьей 06.05.2019 При этом сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется, ответчик на данное обстоятельство не ссылается.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 20.06.2019 составляет 223 889,16 руб., из которых 138 671,3 руб. – задолженность по основному долгу, 85 217,86 руб. – проценты за пользование кредитными средствами.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 223 889,16 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 438,89 рублей, с округлением до полного рубля в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ, то есть 5 439 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 21.06.2017 в сумме 223 889,16 руб., государственную пошлину в сумме 5 439 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2019