Приговор № 1-86/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело № 1- 86/2020 г.

№ 12001320020480094


ПР И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 19 октября 2020 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области И.В. Егерова с участием государственного обвинителя прокурора Тисульской районной прокуратуры Н.В. Калашниковой,

подсудимого ФИО1,

защитника И.В. Назаренко, предъявившей удостоверение № 430 и ордер № 54 от 23.06.2020 г.,

при секретаре М.А. Лисицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26 марта 2020 года в период времени с 09.40 часов до 10.50 часов ФИО1, находясь в квартале № 25 выдела №11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, на котором произрастают лесные насаждения, относящиеся к зоне «Защитные леса», расположенном в лесном массиве в 2 км на юго-запад от ... п. Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, умышленно, с целью заготовки древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарной растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности растительности и желая их наступления, не имея разрешения дающего право на заготовку лесных насаждений, в нарушение ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации принятого Государственной Думой от 8 ноября 2006 года, которой определены основания и порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, а именно, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений для целей отопления, возведения строений и собственных нужд, а также в нарушение ст. 111 Лесного кодекса Российской Федерации принятого Государственной Думой от 8 ноября 2006 года, которой определена категория лесов, отнесенных к защитным лесам, и их правовой режим, а именно, запрет на проведение их рубки, и в нарушение ст.44 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», которой определены требования в области охраны окружающей среды при размещении, проектировании, строительстве и реконструкции городских и сельских поселений, а также ст.62.1, 62.2, 62.3, 62.4, 62.5 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которыми определен режим природопользования, охраны природных объектов и особенностей рубок, расположенных в лесопарковом зеленом поясе, и которые в совокупности регламентируют основания возникновения права на заготовку древесины и порядок заготовки древесины гражданами Российской Федерации, в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений, путем спиливания при помощи ручной бензопилы «Stihl 230», незаконно совершил рубку сыро-растущих деревьев породы «сосна» в количестве 7 штук общим объемом древесины 7,4 куб.м, относящихся к лесному фонду Российской Федерации, после чего, 26 марта 2020 года в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов, умышленно, в продолжение своего преступного умысла, находясь в квартале № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, на котором произрастают лесные насаждения, относящиеся к зоне «Защитные леса», расположенном в лесном массиве в 2 км на юго-запад от ... п.Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, умышленно, с целью заготовки древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарной растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности растительности и желая их наступления, не имея разрешения дающего право на заготовку лесных насаждений, в нарушение ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации принятого Государственной Думой от 8 ноября 2006 года, которой определены основания и порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, а именно, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании Договора купли-продажи лесных насаждений для целей отопления, возведения строении и собственных нужд, а также в нарушение ст.111 Лесного кодекса Российской Федерации принятого Государственной Думой от 8 ноября 2006 года, которой определена категория Лесов, отнесенных к защитным лесам, и их правовой режим, а именно, запрет на проведение их рубки, и в нарушение ст.44 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», которой определены требования в области охраны окружающей среды при размещении, проектировании, строительстве и реконструкции городских и сельских поселений, а также ст.62.1, 62.2, 62.3, 62.4. 62.5 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которыми определен режим природопользования, охраны природных объектов и особенностей рубок, расположенных в лесопарковом зеленом поясе, и которые в совокупности регламентируют основания возникновения права на заготовку древесины и порядок заготовки древесины гражданами Российской Федерации, в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений, путем спиливания при помощи ручной бензопилы «Stihl 230», незаконно совершил рубку сыро-растущих деревьев породы «сосна» в количестве 8 штук общим объемом древесины 10,93 куб.м, относящихся к лесному фонду Российской Федерации, причинив Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кемеровской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 383 274 рубля, рассчитанный по минимальным ставкам за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и индексированных на среднюю ставку лесных податей с коэффициентом «2,62», утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации № 1363 от 11 ноября 2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», помноженную на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисляемых по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, индексированную на коэффициент «2» за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме и показал, что он 26 марта решил срубить новую баню, выгнал свой автомобиль марки «Нива», поехал в лес в районе д. Ржавчик. Он увидел, что стоит машина марки «Нива», там было двое незнакомых мужчин. Он начал пилить деревья, потом положил пилу, пошел посмотреть спиленные деревья. Он за 2 часа спилил 15 деревьев. Старая баня сгнила, он решил срубить новую баню. Он свалил деревья, положил пилу в автомобиль, пошел смотреть деревья. Минут через 20, около 12 часов дня на буранах подъехали сотрудники ФСБ и полиции. Они искали у него ружье. Он сказал, что у него нет ружья. Они пошли к его автомобилю. Он только спилил деревья, не успел их вывезти. Он пилил деревья бензопилой «Stihl 230». Он говорил сотрудникам ФСБ, что все спиленные деревья он бы не смог вывезти на своем автомобиле, так как некоторые ранее кем-то спиленные деревья были слишком толстые. Сотрудники ФСБ изымали при нем пилу. Сначала сели в машину, были водитель и сотрудник ФСБ. Он сделал спилы, их изъяли и упаковали в черные пакеты. Также упаковали и изъятую пилу. Он хотел поехать через п. Ржавчик, но было много снега, он поехал через свалку, там накатанная дорога. С 10 до 12 часов он пилил деревья. 3 года назад он обращался за выдачей выписки на вырубку деревьев. Вину признает в полном объеме. Он может платить по 10 000 рублей в месяц, официально устраивается на работу, будет платить.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы и другими материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12, суду показала, что она работает в должности главного специалиста Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области с 2011 года. В ее должностные обязанности входит, в том числе, государственный контроль за охраной, зашитой, воспроизводством лесов по Тисульскому лесничеству. В конце марта 2020 года из Департамента лесного комплекса Кемеровской области в Территориальный отдел по Тисульскому лесничеству поступило сообщение о факте незаконной порубки деревьев породы «сосна» в количестве 22 штук общим объемом древесины 35.15 куб.м, относящихся к лесному фонду Российской Федерации. При выезде на место было установлено, что в квартале № 25 выдела № 11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области было обнаружено 13 пней деревьев породы «сосна» с диаметрами пней 36 см. 36 см, 40 см. 40 ем. 40 см, 40 см, 44 см. 48 см. 48 см. 48 см, 52 см. 60 см. 64 см: в квартале № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области 8 пней деревьев породы «сосна» с диаметрами пней 32 см, 40 см, 40 см. 44 см, 44 см. 48 см. 48 см. 48 см: в квартале № 25 выдела № 18 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области 1 пень дерева породы «сосна» с диаметром пня 56 см. Данный квартал № 25 выделов № 11,12,18 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области относится к зоне «Защитные леса». Лесохозяйственная деятельность в данном квартале запрещена. Место для заготовки дров жителям п. Ржавчик Тисульского района Кемеровской области выделено на деляне в квартале № 14 выдела № 29 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области, который относится к зоне «Эксплуатационные леса». 26 июня 2020 года при осмотре места происшествия и при проверки показаний подозреваемого ФИО1 на участке в лесном массиве, расположенном в 2 км на юго-запад от ... п. Ржавчик Тисульского района Кемеровской области было установлено, что ФИО1 были срублены деревья породы «сосна» в количестве 7 штук с диаметрами пней в квартале №25 выдела № 11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области 36 см, 36 см, 40 см, 40 см, 40 см, 40 см, 44 см и деревья породы «сосна» в количестве 8 штук с диаметрами пней в квартале № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области 32 см, 40 см, 40 см, 44 см, 44 см, 48 см, 48 см, 48 см. Также был произведен дополнительный расчет причиненного ущерба ФИО1 при незаконной рубки деревьев породы «сосна» в количестве 15 штук общим объемом древесины 7,4 куб.м и 10,93 куб.м, с учетом диаметра пня на высоте 1 м 30 см, который был рассчитан по минимальным ставкам за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и индексированных на среднюю ставку лесных податей с коэффициентом «2,62», утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации № 1363 от 11 ноября 2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», помноженную на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисляемых по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, индексированную на коэффициент «2» за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Так, в квартале № 25 выдела № 11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области было спилено 7 штук деревьев порода «сосна» общим объемом древесины 7,4 куб.м., с учетом диаметра пня на высоте 1 м 30 см, которое было помножено на среднюю ставку лесных податей по сосне за деловую древесину общим объемом 6,29 куб.м стоимостью на сумму 557 рублей 23 копейки, за дровяную древесину общим объемом 0,3 куб.м стоимостью 3 рубля 06 копеек и за отходы общим объемом 0,81 куб.м стоимостью 0 рублей, а потом помножено на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисляемых по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и помножено на коэффициент индексации «2,62» по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, на коэффициент «2» при совершении лесонарушения в защитных лесах. Общая сумма ущерба причиненного лесному хозяйству в результате нарушения лесного законодательства ФИО1 в квартале № 25 выдела № 11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области составила 146 235 рублей. В квартале № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области было спилено 8 штук деревьев порода «сосна» общим объемом древесины 10.93 куб.м, с учетом диаметра пня на высоте 1 м 30 см, которое было помножено на среднюю ставку лесных податей по сосне за деловую древесину общим объемом 9,22 куб.м стоимостью на сумму 903 рубля 20 копеек, за дровяную древесину общим объемом 0,5 куб.м стоимостью 3 рубля 06 копеек и за отходы общим объемом 1,21 куб.м стоимостью 0 рублей, а потом помножено на коэффициент индексации «2,62» по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисляемых по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и помножено на коэффициент «2» при совершении лесонарушения в защитных лесах. Общая сумма ущерба причиненного лесному хозяйству в результате нарушения лесного законодательства ФИО1 в № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области составила 237 039 рублей. По настоящее время сумма ущерба в размере 237 039 рублей, причиненного лесному фонду Кемеровской области не возмещена. Своими действиями ФИО1 причинил Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кемеровской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 383 274 рублей. По настоящее время сумма ущерба в размере 383 274 рубля, причиненного лесному фонду Кемеровской области не возмещена. Со слов ФИО1 причиненный ущерб в Территориальный отдел по Тисульскому лесничеству он согласен возмещать частично. Заготовка дров осуществляется на основании заявления лесопользователя. При поступлении данного заявления от лесопользователя, составляется договор купли- продажи между Территориальным отделом по Тисульскому лесничеству и заявителем. Затем составляется акт приема-передачи лесосеки. После предъявления квитанции об оплате указанного в заявлении объема заготовки леса и копии паспорта лесопользователя, оформляются документы дающие право на заготовку леса: договор купли-продажи и акт приема-передачи лесосеки. Контроль за осуществлением лесопользования осуществляется работниками Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области и работниками Отделения МВД России по Тисульскому району. При несвоевременной заготовке лесных насаждений, по заявлению лесопользователя срок заготовки лесных насаждений продлевается. Просит взыскать с подсудимого сумму ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Департамента Лесного комплекса Кемеровской области в размере 383274 рубля.

Свидетель ... Свидетель №5 суду показал, что в должности инспектора Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области работает в течение 1 года. В его должностные обязанности входит, в том числе, контроль за охраной, защитой, воспроизводством лесов по Тисульскому участковому лесничеству, отпуск древесины населения. 26 июня 2020 года он совместно с начальником СО Отделения МВД России по Тисульскому району и подозреваемым ФИО1 выезжали на место незаконной порубки деревьев, расположенной в 2 км от ... д. Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, где при осмотре места происшествия было установлено, что подозреваемый ФИО1 указал на пни деревьев породы «сосна», которые были им срублены без разрешительных документов. Так было установлено, что ФИО1 были срублены деревья породы «сосна» в количестве 8 штук с диаметрами пней в квартале № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области 32 см, 40 см, 40 см, 44 см, 44 см, 48 см. 48 см. 48 см и деревья породы «сосна» в количестве 7 штук с диаметрами пней в квартале №25 выдела № 11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области 36 см, 36 см, 40 см. 40 см, 40 см, 40 см, 44 см. В последующем был произведен расчет ущерба за незаконно срубленную древесину в квартале № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области общим объемом древесины 10,93 куб.м, с учетом диаметра пня на высоте 1 м 30 см, которое было помножено на среднюю ставку лесных податей по сосне за деловую древесину общим объемом 9,22 куб.м стоимостью на сумму 903 рубля 20 копеек, за дровяную древесину общим объемом 0,5 куб.м стоимостью 3 рубля 06 копеек и за отходы общим объемом 1,21 куб.м стоимостью 0 рублей, а потом помножено на коэффициент индексации «2,62» по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисляемых по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и помножено на коэффициент «2» при совершении лесонарушения в защитных лесах. Общая сумма ущерба причиненного лесному хозяйству в результате нарушения лесного законодательства ФИО1 в № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области составила 237 039 рублей. По настоящее время сумма ущерба в размере 237 039 рублей, причиненного лесному фонду Кемеровской области не возмещена. Также был произведен расчет ущерба за незаконно срубленную древесину в квартале № 25 выдела № 11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области общим объемом древесины 7,4 куб.м, с учетом диаметра пня на высоте 1 м 30 см, которое было помножено на среднюю ставку лесных податей по сосне за деловую древесину общим объемом 6,29 куб.м стоимостью на сумму 557 рублей 23 копейки, за дровяную древесину общим объемом 0,3 куб.м стоимостью 3 рубля 06 копеек и за отходы общим объемом 0,81 куб.м стоимостью 0 рублей, а потом помножено на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисляемых по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и помножено на коэффициент индексации «2,62» по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, на коэффициент «2» при совершении лесонарушения в защитных лесах. Общая сумма ущерба причиненного лесному хозяйству в результате нарушения лесного законодательства ФИО1 в № 25 выдела № 11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области составила 146 235 рублей. По настоящее время сумма ущерба в размере 146 235 рублей, причиненного лесному фонду Кемеровской области не возмещена,

Свидетель ... Свидетель №2 суду показал, что 26 марта 2020 года, по распоряжению руководителя Департамента лесного комплекса Кемеровской области, он совместно с сотрудниками Департамента лесного комплекса Кемеровской области и с сотрудником УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу, на служебном автомобиле УАЗ РАТRIOТ ... бежевого цвета, выехали для осуществления рейдовых мероприятий в лесах Тисульского района Кемеровской области. При обследовании лесного массива, расположенного в 2 км на юго-запад от крайнего дома по ул.Береговая в п.Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, сотрудником УФСБ России по Кемеровской области — Кузбассу Свидетель №3 и главным специалистом Департамента лесного комплекса Кемеровской области Свидетель №4 было обнаружено Место незаконной порубки деревьев породы «сосна» протяженностью диаметром около 250 м. Сотрудником УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу Свидетель №3 он совместно с главным специалистом Департамента лесного комплекса Кемеровской области Свидетель №1 были приглашены в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Квартал № 25 и выдела № 11,12,18 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области были определены на месте Свидетель №4 при помощи навигатора по широте и долготе. Также им при помощи служебного автомобиля был определен километраж от крайнего дома по ул.Береговая в п. Ржавчик Тисульского района Кемеровской области. Почему не была осуществлена привязка к объекту, имеющему юридический адрес, он не знает. 26 марта 2020 года в период времени с 12.30 часов до 13.00 часов, прибыв на место обнаружения незаконной рубки деревьев породы «сосна» в количестве 22 штук, на месте был обнаружен легковой автомобиль Нива 2121 ... белого цвета, собственник данного автомобиля ФИО1, житель п.Смычка Тисульского района Кемеровской области, у которого при себе имелась ручная бензиномоторная пила «Stihl 230». Потом был произведен осмотр квартала № 25 выделов № 11,12,18 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области. При осмотре было установлено, что в квартале № 25 выдела №11 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области было спилено 13 деревьев породы «сосна» с диаметрами пней 36 см, 36 см, 40 см, 40 см, 40 см, 40 см, 44 см, 48 см, 48 см, 48 см, 52 см, 60 см, 64 см; в квартале № 25 выдела № 12 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области было спилено 8 деревьев породы «сосна» с диаметрами пней 32 см, 40 см, 40 см, 44 см, 44 см, 48 см, 48 см, 48 см; в квартале № 25 выдела № 18 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области было спилено одно дерево породы «сосна» диаметром 56 см. Обнаруженное было зафиксировано в протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был заверен его подписью. Также при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 26 марта 2020 года на месте частично около нескольких пней были обнаружены стволы поваленных деревьев, около нескольких пней, на значительно ударенном расстоянии от пней части кроны деревьев породы «сосна», часть спиленных деревьев с наибольшим диаметром стволов была распилена на хлысты длиной не менее 10 м и складирована на расчищенном участке около лесного массива. Протяженность всего места незаконной порубки была диаметром менее 1 км. С места были изъяты три спила с трех пней и три спила со стволов поваленных деревьев, также с места была изъята бензиномоторная пила «Stihl 230» и цепь с данной пилы. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты черного цвета, которые были опечатаны печатями «для справок № 1 УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу» и удостоверены подписями сотрудника производившего изъятие, его. Свидетель №1 и Свидетель №4 Обнаруженное и изъятое было зафиксировано в протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который после окончания проведения оперативно-розыскного мероприятия был заверен его подписью. ФИО1 присутствовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 26 марта 2020 года. Замеры пней производились в присутствии ФИО1 Почему ФИО1 не был вписан в протокол оперативно-розыскного мероприятия, он не знает. В его присутствии ФИО1 пояснил то, что он спилил не более 15 деревьев породы «сосна». Относительно хлыстов деревьев с наибольшим диаметром ФИО1 пояснил, что не смог бы вытянуть их из леса при помощи своего автомобиля. С ФИО1 он не знаком, в каких-либо отношениях с ним не состоит, в том числе, и родственных. Неприязненных отношений между ними нет.

Свидетель ФИО20 суду показал, что 26 марта при патрулировании лесов на территории Тисульского района Кемеровской области обнаружили место незаконной порубки деревьев породы сосна. На месте порубки находился автомобиль марки «Нива» белого цвета. Там же находился ФИО1 У него при себе была бензиномоторная пила «Stihl 230». Его спросили, что он делает. Он подтвердил, что какое-то количество деревьев он спилил. Затем был произведен осмотр квартала, спиленные деревья, произвели их подсчет. Сотрудники ФСБ допросили ФИО1, были составлены необходимые документы. После чего они уехали. С места происшествия были изъяты бензопила и спилы с деревьев, бензопила была с цепью. Изъятие было произведено сотрудниками ФСБ. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты черного цвета, которые были опечатаны печатями и удостоверены подписями. Он расписывался на пакетах. Всего было обнаружено 22 спиленных дерева, но ФИО1 говорил, что не все эти деревья он спилил. Деревья были спилены в одном квартале, но в разных выделах. Все деревья были породы «сосна». Это было 26 марта 2020 года. Он выезжал на место совместно с сотрудниками ФСБ и сотрудниками Департамента лесного комплекса Кемеровской области. Подтверждает, что это было в квартале № 25 в выделах № 11, 12, 18. ФИО1 говорил, что не все деревья он спилил, так как данное количество спиленных деревьев он бы не смог утащить на автомобиле «Нива». Не помнит, называл ли он количество деревьев, которое он спилил.

Свидетель ... Свидетель №1 суду показал, что 26 марта 2020 года проводились рейдовые мероприятия лесов Тисульского района Кемеровской области. Ими была обнаружена незаконная порубка деревьев. ФИО1 находился на месте незаконной порубки деревьев. Он не помнит номера квартала и выделов, где была обнаружена незаконная порубка деревьев. На месте порубки находился автомобиль марки «Нива» белого цвета. Также у ФИО1 была бензопила«Stihl 230». Было спилено 22 дерева породы «сосна». ФИО1 пояснял, что он спилил только 15 деревьев, а не все 22 дерева. Он находился там вместе с сотрудниками ФСБ, сотрудником их Департамента. У них был рейд. С места порубки были изъяты спилы с деревьев и бензопила. Спилы сделали с 2 или 3 деревьев: один спил делали с пенька, а другой – с дерева, лежавшего рядом с пеньком. Всё изъятое упаковали в полимерные пакеты черного цвета, которые были опечатаны и удостоверены их подписями. Точно не может сказать, какие были выделы. Подтверждает, что были те номера выделов, которые указаны в протоколе его допроса.

Свидетель ... Свидетель №3 суду показал, что 26 марта 2020 года обнаружили незаконную порубку деревьев в районе 2 км. от .... На месте порубки находился ФИО1 Ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия, у ФИО1 отобрано объяснение. Он находился там вместе с сотрудниками Департамента лесного комплекса Кемеровской области. Их было 3 человека. На месте были обнаружены спиленные деревья породы «сосна», автомобиль марки «Нива» белого цвета, бензопила «Stihl 230», в багажнике находился трос. На месте находился ФИО1 Он пояснил, что не все деревья спилил он, он говорил, что спилил 15 деревьев для строительства бани. Они обошли деляну, посчитали количество спиленных деревьев. Было установлено, что спилено 22 дерева. Он сказал, что спилил 15 деревьев, а остальные деревья он не пилил. Не помнит номер квартала и выдела. Помнит, что был один квартал и три выдела. Диаметров пней не помнит. Были изъяты бензопила, спилы с пней и спилы с деревьев. Всего было 4 спила. Все изъятое было упаковано в полимерные черные пакеты, опечатано и удостоверены подписями. Бензопила и цепь к ней также были изъяты и упакованы. Подтверждает, что был квартал № 25, выделы № 11, 12, 18.

Виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

-постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 09.05.2020г., ... (т.1, л.д. 1);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ в действиях ФИО1 (т. 1, л.д. 4);

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.03.2020г., ... ... (т. 1, л.д. 5-8);

-расчетом причиненного Департаменту Лесного комплекса Кемеровской области ущерба, в соответствии с которым ущерб от вырубки 22 деревьев породы «сосна» составил 778433 рублей, 15 деревьев породы сосна составил 383274 рубля (т.1, л.д. 13-14, 144-147);

-актом о лесонарушении от 27.03.2020г. с фототаблицей (т.1, л.д. 15-24);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от 16.04.2020г., в соответствии с которым результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в ОМВД России по Тисульскому району (т.1, л.д. 25-26);

-протоколом осмотра документов от 12.05.2020г., ... (т.1, л.д. 90-94);

-заключением эксперта №45 от 22.06.2020 из выводов которого следует, что 3 спила с пней породы «сосна», изъятые на участке лесного массива, около окраины п. Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, в квартале № 25 выделов 11,12,18 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области ранее составляли единое целое с 3 спилами с сортиментов, лежащих на месте незаконной порубки, изъятые на участке лесного массива, около окраины п. Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, в квартале № 25 выделов 11,12,18 Тисульского участкового лесничества Территориального отдела по Тисульскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области. 3 спила с пней деревьев породы «сосна» и 3 спила с сортимента деревьев породы «сосна», представленные на экспертизу, отделены от общего ствола путем распила, распил мог быть осуществлен бензомоторной ручной пилой. 3 спила с пней деревьев породы «сосна» и 3 спила с сортимента деревьев породы «сосна» могли быть отделены от общего ствола как цепью от ручной бензомоторной пилы «Stihl 230», изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так и аналогичными цепями с шириной рабочей поверхности до 8мм. (т.1, л.д. 100-105);

-протоколом осмотра предметов от 25.06.2020г., в соответствии с которым были осмотрены три спила с сортимента деревьев и три спила с пней деревьев породы «сосна» и на основании постановления следователя от 25.06.2020г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 108-109);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2020г., согласно которого объектом осмотра является участок лесного массива, расположенный в 2 км. на юго-запад ..., в соответствии с которым при обследовании были обнаружены 22 пня и 22 спиленных дерева породы «сосна» разного диаметра с фототаблицей (т.1, л.д. 111-121);

-протоколом проверки показаний на месте от 26.06.2020г., в соответствии с которым ФИО1 показал место незаконно срубленных им 15 деревьев породы «сосна» с фототаблицей (т.1, л.д. 122-130).

Указанные письменные доказательства были подтверждены в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО12, ФИО9 Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, показания которых последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с законом, у суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Оценивая выводы судебной трасологической экспертизы, представленные в материалы дела, суд находит их относимыми, допустимыми, она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентным и квалифицированным экспертом, имеющими длительный стаж работы, являются полными, мотивированными, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, выводы данной экспертизы полностью согласуются с показаниями свидетелей по делу об обстоятельствах произведенной незаконной рубки лесных насаждений.

Оценивая материалы оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст.ст. 1,5,7,8,11 и 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», суд полагает, что условия законности при проведении данных оперативно-розыскных мероприятий соблюдены. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в установленном порядке приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и потому суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и обоснования виновности подсудимого. Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Наличие какого-либо мотива в действиях подсудимого при совершении данного преступления значения для квалификации содеянного не имеет.

Особо крупный размер незаконной рубки лесных насаждений рассчитан в соответствии с соответствующими методиками, подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает.

Суд считает, что приведенные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконной рубке лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, наличие на иждивении ... детей, а также суд признает и учитывает в качестве явки с повинной опрос ФИО1, данный им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

Поскольку в судебном заседании были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, суд не находит оснований для его назначения, поскольку подсудимый не работает, имеет на иждивении ... детей, указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что назначение наказания в виде штрафа поставит его семью в затруднительное материальное положение и сделает невозможным исполнение данного наказания.

С учетом изложенного, требований уголовного закона, данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенного им преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако с применением правил ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для применения ФИО1 правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением И.В. Назаренко на стадии следствия в размере 11375 рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку подсудимый является трудоспособным, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, от услуг защитника в установленном порядке не отказывался.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 383274 рубля, который подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб не возмещен, подтверждается расчетом вреда, причиненного лесному комплексу, поэтому не вызывает у суда сомнений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск Департамента лесного комплекса Кемеровской области удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Кемеровской области денежные средства размере 383274 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката И.В. Назаренко на стадии предварительного следствия в размере 11375 рублей.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ – хранить при деле, три спила с сортимента древесины породы «сосна» уничтожить по вступлению приговора в законную силу, бензомоторную пилу марки «Stihl 230» возвратить ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката И.В. Назаренко на стадии предварительного следствия в размере 11375 рублей 00 копеек взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным к лишению свободы и содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -