Приговор № 1-20/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

Гор. Пошехонье Ярославской области 13 июня 2018 года.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием прокурора Паричевой Е.Д.

подсудимого ФИО1,

защитника Савинова С.В., предъявившего удостоверение №№ и ордер адвокатской

конторы Пошехонского муниципального округа № 008046,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней декабря 2017 года на чердаке своего дома, расположенного по адресу: <...>, обнаружил металлическую емкость с бездымным нитроцеллюлозным порохом типа «Сокол» массой 83,7 грамма, являющегося согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Ярославской области № 21-441 от 22.03.2018 года взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам, и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и, не имея при этом специального разрешения уполномоченных на выдачу таких разрешений органов внутренних дел, перенес его с целью дальнейшего хранения в свою квартиру по адресу: <...>, где незаконно хранил с декабря 2017 года до 10 часов 20 минут 15 марта 2018 года.

Органы предварительного расследования действия ФИО1 квалифицировали по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

По данному уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен.

Прокурор, защита выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и считает возможным в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления (приговор от 06.02.2009 года), отбывал лишение свободы и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и что влечет назначение наказания по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние, наличие на иждивении нетрудоспособной супруги- инвалида и её малолетней дочери.

Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, проживает с женой-инвалидом 2 группы и её малолетней дочерью, соседями характеризуется положительно, по месту предыдущего отбывания наказания также характеризуется положительно, за добросовестный труд и примерное поведение был награжден Почетной грамотой ФКУ ИК-8.

Настоящее преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 06.02.2009 года. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, необходимости осуществления ухода за нетрудоспособной супругой и её малолетним ребенком, суд в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от 06 февраля 2009 года и назначить за совершение настоящего преступления условную меру наказания.

При определении конкретного срока наказания суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства правила части 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Учитывая наличие рецидива оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде штрафа в качестве обязательного.

Учитывая характер и массу взрывчатого вещества, мотивы и цели его хранения, принимая во внимание поведение осужденного после совершения преступления, раскаяние, суд считает указанные обстоятельства исключительными и назначает наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, с у д

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: бездымный порох типа «Сокол» в металлической банке массой 83.4 грамма, находящейся в камере хранения оружия отдела полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись