Постановление № 1-687/2016 1-96/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-687/2016

Дело № 1-96/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о принудительном приводе

14 апреля 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А.,

адвоката Жмаевой Е.С., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ.

В судебное заседание, назначенное на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ потерпевший не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом позиции сторон, явка потерпевшего в судебное заседание была признана обязательной. Об отложении рассмотрения дела на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 был извещен надлежащим образом, пояснил, что явится в судебное заседание. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ потерпевший не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч.1 ст.113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Учитывая обозначенные обстоятельства, а также тот факт, что допрос потерпевшего Потерпевший №1 имеет существенное значение для рассмотрения уголовного дела, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, уважительность неявки в судебное заседание какими-либо объективными данными не подтверждается, суд полагает возможным подвергнуть потерпевшего принудительному приводу.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального Закона от 21.07.1997 г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 111, 113, 253, ст.ст.256, 272 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть принудительному приводу в Индустриальный районный суд г.Барнаула по адресу: <адрес> в кабинет *** к судье Маликову Д.В. к 10-00 часам ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего:

Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Исполнение настоящего постановления возложить на специализированный отдел по ОУПДС г.Барнаула.

Предоставить право судебным приставам входить в жилые помещения в целях задержания и принудительного доставления лиц, уклоняющихся от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что в этом жилом помещении могут находиться указанные лица.

Судья Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов

Настоящее постановление мне объявлено «____»_____________2017 года в _____ час. _____ мин.

__________________________________________ (_________________________________________)

подпись ФИО