Постановление № 1-687/2016 1-96/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-687/2016




Дело № 1-96/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 апреля 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов: Жмаевой Е.С., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.<данные изъяты>, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула находится уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула ФИО1 объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения по стражу, производство по делу было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило сообщение из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, согласно которому подсудимый ФИО1 задержан и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок меры пресечения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью закончить рассмотрение дела до указанной даты, в судебном заседании решался вопрос о продлении меры пресечения.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Согласно ч.3 ст.255 УПК РФ суд в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения меры пресечения.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также имеет постоянное место жительства на территории г.Барнаула.

Вместе с тем, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск. На основании изложенного суд приходит к выводу, что находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, чем воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о невозможности изменения меры пресечения, избранной в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, на иную, более мягкую, следовательно, меру пресечения подсудимому в виде содержания под стражей необходимо продлить.

Данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение и состояние здоровья не препятствуют его содержанию в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Продлить срок содержания под стражей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на 3 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ