Апелляционное постановление № 22-1497/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 4/1-16/2025Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное Председательствующий судья Лутошкина О.И. дело № 22-1497/2025 г. Чита 29 июля 2025 года Забайкальский краевой суд в составе: председательствующего судьи Баженова А.В., при секретаре Бронниковой В.С., с участием прокурора Ревякина Е.В., адвоката Боробова И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав выступление адвоката Боробова И.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ревякина Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО1, осужденного 11 марта 2020 г. Ингодинским районным судом г. Читы по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что с момента прибытия в ИК-7 стабильно ежегодно поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался, переведен на облегченные условия содержания, что свидетельствует о положительной динамике в поведении. Обращает внимание на то, что не трудоустроен в связи с инвалидностью второй группы. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить. В возражении заместитель прокурора Оловяннинского района Болотов А.Б. просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным. Разрешая заявленное осужденным ходатайство, суд первой инстанции в полной мере учел требования ст.79 УК РФ и пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных и убедительных данных о том, что осужденный ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Судом приняты во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отношение к труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию. Как следует из материалов, ФИО1 за весь период отбывания наказания получил 4 поощрения в 2023 и 2024 гг. за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, не принимает активного участия в общественной жизни учреждения, к учебе относится неудовлетворительно. Приняв во внимание все значимые обстоятельства, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших удовлетворить ходатайство ввиду недостижения ФИО1 должной степени исправления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время применение к осужденному такой исключительной меры поощрения, как условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, является преждевременным, оснований полагать, что осужденный ФИО1 твердо встал на путь исправления и цели наказания в отношении него достигнуты, не имеется. Приведенные в жалобе обстоятельства свидетельствуют о стремлении осужденного исправиться, однако еще не достаточны для вывода о том, что ФИО1 доказал высокую степень своего исправления и свое соответствие всем критериям, которые предъявляются к осужденным при их условно-досрочном освобождении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий А.В. Баженов Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Баженов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |