Решение № 2-470/2024 2-470/2024(2-9160/2023;)~М-7749/2023 2-9160/2023 М-7749/2023 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-470/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при помощнике судьи Гайсиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») к ФИО3, ФИО1 о признании договора страхования недействительным, с участием третьего лица Банка ВТБ (публичного акционерного общества),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо Банк ВТБ (публичное акционерное общество» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ» к ФИО2 был заключен договор страхования №. Общий размер страховой премии был определен в сумме 408 995 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. В соответствии с протоколом патологоанатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ. смерть ФИО2 наступила от <данные изъяты>. Анализ медицинских документов подтверждает факт наличия заболевания <данные изъяты>) у ФИО2, из представленных медицинских документов, также следует, что ФИО2 имел заболевание с ДД.ММ.ГГГГ т.е. до начала действия договора. ФИО3 вступила в наследство умершего супруга ФИО2 Просит признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между АО «СОГАЗ» и ФИО2 недействительным, взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1, наследник <данные изъяты> доли наследственного имущества умершего ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, представила заявление, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиками.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2, с момента его заключения.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО3 страховой премии, уплаченной по данному договору, в размере 136 331 рубля 66 копеек.

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 страховой премии, уплаченной по данному договору, в размере 272 663 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов