Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017




Дело № 2-232/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 04.04.2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием прокурора Шестакова И.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Мирошниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 просит суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее дочь – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь уехала в <адрес>, и с тех они не поддерживают никаких отношений. Адрес дочери ей неизвестен. После смерти мужа она, истица, одна несет бремя содержания дома. Возникла необходимость распорядиться домом, но она не может этого сделать, так как наличие регистрации ответчика является препятствием для этого.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2, местонахождение которого неизвестно, адвокат Мирошниченко Н.Н. иск не признала.

Выслушав стороны, заключение прокурора Шестакова И.А., полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истец представила суду следующие доказательства: копию свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8), копию домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес> (л.д.5-7).

Судом установлено, что ответчица, зарегистрированная как член семьи истца в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО1, по данному адресу длительное время (более 20 лет) фактически не проживают.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает право собственности истца.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ