Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017

гр. дело №2- 252/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 20 июня 2017 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке. Требования мотивировал следующим. 19 октября 2016 года между истцом и ответчиком был составлен договор купли-продажи грузового автомобиля ЗИЛ34505, гос. номер №, принадлежащий супруге истца- ФИО3 Стоимость автомобиля составила <...>. Согласно расписке денежные средства за автомобиль в сумме <...> ответчик должен был отдать до 30 декабря 2016 года, но до настоящего времени денежные средства истцу не переданы. Просить взыскать в пользу истца сумму долга в размере <...>, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2016 года по 08.02.2017 года в размере <...>, а также гос. пошлину в размере <...>

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что приобрел данный автомобиль в 2007 году, собственник автомобиля ФИО3 выписала на него генеральную доверенность, автомобиль был передан ему в 2007 года в с. Толстихино Уярского района. В настоящее время автомобиль у него отсутствует, так как его знакомая разбила его. Со стоимостью автомобиля в <...> он согласен, и согласен ее вернуть истцу. Договор купли-продажи он с ФИО3 либо с ФИО1 не заключал, документы на автомобиль у него отсутствуют.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает следующее.

В соответствии с п.2ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникаетс момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором(п. 1 ст. 223 названного Кодекса). Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерациивещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, на транспортное средство распространяется положение п.1ст.223 ГК РФи у лица, приобретшего по договору транспортное средство от прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо, на основании пункта 1 статьи 209 и пункта 2статьи 1 ГК РФвправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника ("триаду полномочий собственника"), в том числе и право пользования транспортным средством путем участия в дорожном движении, так как ни Гражданский кодекс РФ, ни Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", никакой другой действующий федеральный закон не содержат каких-либо ограничений для реализации таким собственником полномочия по использованию транспортного средства по целевому назначению.

Статья 12 ГК РФ, посвященная способам защиты гражданских прав, среди последних называет признание права, которое применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор.

Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются соответствующие договоры (купли-продажи, мены, дарения и др.), свидетельство о праве на наследство, справка-счет и т.д.

Государственная регистрация автотранспортных средств на территории РФ установлена п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которой, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Регистрация транспортных средств производится в целях их единого учета, обеспечения требования безопасности дорожного движения и является административным актом, имеющим разрешительный характер. Она не связана с приобретением или возникновением права собственности и не является государственной фиксацией данного права.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что за ФИО3 числится автомобиль ЗИЛММ34505, 1988 года выпуска, гос. номер №.

Согласно свидетельства о регистрации брака, ФИО3 и ФИО1 являются супругами. Таким образом, спорный автомобиль является их общей совместной собственностью, и супруг имеет право распоряжаться им.

Согласно расписке, представленной в судебное заседание ФИО2 обязуется выплатить деньги за автомобиль ЗИЛ 34505, гос. номер № в сумме <...> до 30 декабря 2016 года ФИО1

Согласно отказного материала № МО МВД России «Уярский» ФИО1 давал объяснения о том, что автомобиль ЗИЛ он приобрел за <...>. В 2005 году он приехал к сестре в д. Толстихино Уярского района, с его разрешения ФИО2 взял данный автомобиль, который впоследствии хотел приобрести. После ФИО2 автомобиль не вернул, на звонки не отвечал, в связи с чем Пастухов обратился с заявлением в полицию об угоне автомобиля. Дополнительно он пояснил, что привлекать к ответственности ФИО2 он не желает, так как они договорились, что ФИО2 выплатить ему стоимость автомобиля.

ФИО3 по факту угона автомобиля пояснила, что в 2002 году они с супругом приобрели спорный автомобиль и поставил на учет на ее имя. В 2005 года они поехали в с. Толстихино, с разрешения ее и ее супруга ФИО2 взял данный автомобиль для того, чтобы что-то перевезти, также он хотел его приобрести. После она автомобиль не видела, после обратилась в полицию с заявлением об угоне, так как к ней стали приходит квитанции об оплате налога на данный автомобиль.

В отказном материале имеется копия доверенности от 26.04.2007 года, выданная от имени ФИО3 на имя ФИО2 на право пользования и распоряжения автомобилем ЗИЛММ34505, 1988 года выпуска, гос. номер <***>, с правом продажи.

Автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на имя ФИО3, хотя в силу действующего законодательства подлежал снятию с регистрационного учета в течение 5 дней с момента смены собственника.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, не проводятся государственный технический осмотр и регистрация (п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ).

Все это в совокупности приводит суд к выводу о том, что реальная передача транспортного средства от ФИО4 к Неклюдову состоялась в 2007 году, когда была выдана генеральная доверенность.

В силу вышеприведенных норм закона право собственности у приобретателя вещи возникает не с момента подписания договора, а с момента ее передачи. Таким образом, с 2007 года у ФИО2 возникло обязательство перед ФИО4 передачи денежных средств за спорный автомобиль в размере <...>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, он их признает в полном объеме, обязуется выплатить стоимость автомобиля в размере <...>, а также неустойку в размере <...> и возместить судебные расходы- оплату гос.пошлины в размере <...> Признание иска ответчик подтвердил письменным заявлением.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения суд считает возможным ограничиться указанием на признание ответчиком иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость автомобиля в размере <...>, неустойку в размере <...>, и оплату гос. пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Курагинского районного суда

Красноярского края Е.В. Рукосуева