Приговор № 1-55/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021

Дело № 1 – 55/2021г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 17 марта 2021 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретарях Фетисовой Е.А., Баранове А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шахно Л.А.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего лесничим в КГКУ «Аванское лесничество», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1, 03.10.2020 в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 47°16"25"" северной широты 134°58"40"" восточной долготы, расположенном в лесном массиве в 3-х километрах северо-западнее дома №13, расположенного по улице Киевская в поселке Шумный Вяземского района Хабаровского края, обнаружив 6 кустов дикорастущих растений конопли, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в вышеуказанный период времени руками оборвал с обнаруженных им дикорастущих растений конопли листья и макушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 728 граммов, которое (наркотическое средство), предварительно измельчив руками, в указанный период времени поместил в имевшийся у него при себе прозрачный полимерный пакет, который (прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством) поместил в имевшийся у него при себе рюкзак зеленого цвета. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило не менее 728 граммов, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, незаконно храня при себе в рюкзаке, находящемся у него (ФИО1) на плечах, перенёс к кладовой, расположенной во дворе его <адрес>, расположенного по <адрес> края, где в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО1 03.10.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь по указанному выше адресу, извлек из рюкзака полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством, из которого (полимерного прозрачного пакета) для удобства хранения часть наркотического средства пересыпал в полимерный пакет - майку черного цвета, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в прозрачном полимерном пакете, поместил еще в один прозрачный полимерный пакет, а затем в этот же период времени (03.10.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут) полимерный пакет - майку черного цвета с наркотическим средством и прозрачный полимерный пакет, в который был вставлен еще один прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, поместил сначала в полимерный пакет зеленого цвета, а затем указанный полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим средством поместил в металлическое ведро и данное металлическое ведро поместил в кладовую справа при входе, расположенную во дворе <адрес> по вышеуказанному адресу, где стал умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, хранить до момента его (наркотического средства) обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 25 минут до 17 часов 50 минут 14.12.2020 по адресу: <адрес>. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 728 граммов, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, пояснил, что примерно в середине октября 2020 года пошел на рыбалку на речку Подхоренок, расположенную в п. Шумный Вяземского района Хабаровского края, где обнаружил 5-6 кустов дикорастущей конопли. Он для личного употребления оборвал с вышеуказанных кустов макушечные части, сложил их в имевшийся у него при себе полимерный пакет и в рюкзак. По месту жительства во дворе его <адрес> он наркотическое средство положил еще в один пакет и сложил в металлическое ведро, которое лежало у него в кладовой. Часть собранного наркотического средства он высушил и употребил. В декабре 2020 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал оставшееся наркотическое средство. В присутствии понятых – соседей сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия.

Суд, заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району. 14.12.2020 в отделение по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранит запрещенные в гражданском обороте наркотические средства. Для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченным ФИО2 №1 на служебном автомобиле отправились к месту проживания ФИО1 ФИО1 была разъяснена цель приезда, он был ознакомлен с документами о проведении по его месту жительства обследования надворных построек и прилегающей территории. ФИО1 было предложено выдать добровольно наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 из кладовой выдал черный пакет с растительной массой и прозрачный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет с растительной массой, которые находились в металлическом ведре. ФИО1 сказал, что растительная масса принадлежит ему, является коноплей, и он хранил ее для личного употребления. Прибывшая следственно-оперативная группа в присутствии приглашенных понятых изъяла выданное наркотическое средство (том 1, л.д.150-154).

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 14.12.2020 в отделение по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, хранит запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества. Для проверки данной оперативной информации он совместно с начальником ОКОН ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО2 №2 на служебном автомобиле отправились к дому, где проживает ФИО1 ФИО1 они объяснили цель приезда, он был ознакомлен с документами о проведении по его месту жительства обследования надворных построек и прилегающей территории. ФИО1 было предложено выдать добровольно наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 из кладовой выдал черный пакет с растительной массой и прозрачный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет с растительной массой, которые находились в металлическом ведре. ФИО1 сказал, что растительная масса принадлежит ему, является коноплей, и он хранил ее для личного употребления. Прибывшая следственно-оперативная группа в присутствии приглашенных понятых изъяла выданное наркотическое средство (том 1, л.д.119-122).

Из показаний свидетеля ФИО2 №4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проживает совместно с супругой ФИО2 №3 14.12.2020 около 17 часов 00 минут он и его супруга были приглашены сотрудником полиции ФИО2 №2 в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия во дворе <адрес>. Им были разъяснены их права и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра кладовой справа при входе в кладовую следователем был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился пакет черного цвета с растительной массой и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет с растительной массой. ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится конопля, что она принадлежит ему, и хранил он ее для личного использования. Следователем данный зеленый пакет, в котором находился черный полимерный пакет с растительной массой и полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился еще один полимерный прозрачный пакет с растительной массой были изъяты (том 1, л.д. 125-127).

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 14.12.2020 около 17 часов она и ее муж были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра места происшествия во дворе <адрес> по месту проживания ФИО1 результате произведенного осмотра был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, который был открыт и в котором находился черный полимерный пакет с растительной массой и прозрачный полимерный пакет, в котором находился еще один прозрачный полимерный пакет с растительной массой. Данный полимерный пакет находился справа при входе в кладовую. ФИО1 пояснил, что в вышеуказанных пакетах находится конопля, и он ее хранил для личного употребления. Указанные пакеты с их содержимым были изъяты сотрудниками полиции (том 1 л.д.128-129).

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Актом обследования от 14.12.2020, согласно которому, в кладовой, расположенной во дворе <адрес> обнаружен полимерный пакет зеленого (сине-зеленого) цвета, внутри которого находится полимерный пакет-майка черного цвета с растительной массой и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится еще один прозрачный полимерный пакет с растительной массой (том 1,л.д. 10-14).

Протоколом осмотра документов от 18.12.2020, в котором зафиксировано, что в кабинете № 20 ОМВД России по Вяземскому району были осмотрены: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 14.12.2020; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.12.2020; распоряжение № 88-р от 14.12.2020; протокол (акт) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; рапорт о результатах ОРМ «обследование помещений....» от 14.12.2020; протокол 27 ХК № 933226 об административном правонарушении от 17.12.2020, постановление по делу об административном правонарушении, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (иных документов) (том 1, л.д.52-77,78-80).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2020, в котором зафиксирован участок местности, расположенный в трех километрах северо-западнее <адрес> и в пяти метрах от реки «Подхоренок» в п. Шумный Вяземского района Хабаровского края, имеющий координаты 47°16"25"" северной широты и 134°58"40"" восточной долготы, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (том 1,л. д. 107-110).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020, согласно которому в кладовой, расположенной во дворе <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого (сине-зеленого) цвета, внутри которого находится полимерный пакет-майка черного цвета с растительной массой и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится еще один прозрачный полимерный пакет с растительной массой (том 1, л.д. 18-25).

Протоколом выемки от 24.12.2020, в котором зафиксировано, что на крыльце <адрес> изъят рюкзак зеленого цвета, в котором подозреваемый ФИО1 хранил наркотическое средство (том 1, л.д.92-94).

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 24.12.2020, в котором зафиксировано, что на крыльце <адрес> по ул.

Киевская п. Шумный Вяземского района Хабаровского края осмотрен рюкзак зеленого цвета, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.95-97,98).

Протоколом выемки от 05.01.2021, в котором зафиксировано, что на крыльце <адрес> изъято металлическое ведро, объемом 12 литров, в котором подозреваемый ФИО1 хранил наркотическое средство (том 1, л.д.134-137)

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 05.01.2021, в котором зафиксировано, что на крыльце <адрес> осмотрено металлическое ведро, объемом 12 литров, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.138-141, 142).

Заключением эксперта № 1352э от 14.01.2021, согласно которому предоставленные на экспертизу объекты являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляют 698 г и 30 г соответственно (том 1, л.д.84-86).

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 15.01.2021, в котором зафиксировано, что в служебном кабинете №20 СО ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...>, были осмотрены: сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из фрагментов листьев, боковых стеблей и плодов, находящаяся в двух прозрачных полимерных пакетах, и растительная масса, находящаяся в черном полимерном пакете-майке, упакованные в полимерный пакет зеленого (сине-зеленого) цвета, два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, упакованные в бумажные конверты; контрольный тампон к смывам с рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.166-178, 179-180).

Протоколом проверки показаний на месте преступления от 24.12.2020, согласно которому ФИО1 в присутствии участвующих лиц показал участок местности в лесном массиве, имеющий географические координаты: 47°16"25"" северной широты и 134°58"49"" восточной долготы, расположенный в трех километрах северо-западнее <адрес> и в пяти метрах от реки «Подхоренок» в п. Шумный Вяземского района Хабаровского края, где он приобрел наркотическое средство, которое перенес по месту своего жительства и хранил в кладовой, расположенной во дворе его дома. (том 1 л.д. 101-106).

Заключением комиссии экспертов № 113 от 15.01.2021 года, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, в настоящее время воздержание (ремиссия) (F 10.20). Однако степень со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к совершению им правонарушения, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный также по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается (том 1, л.д.157-164).

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, письменное объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезнь супруги как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 и его семьи суд считает необходимым освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сухую растительную массу, находящуюся в двух прозрачных полимерных пакетах, и растительную массу, находящуюся в черном полимерном пакете-майке, упакованные в полимерный пакет зеленого (сине-зеленого) цвета; два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, упакованные в бумажные конверты; контрольный тампон к смывам с рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт – уничтожить; снять ограничения с вещественных доказательств - рюкзака зеленого цвета и металлического ведра, объемом 12 литров, возвращенных по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская