Приговор № 1-195/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-195/2025

Дело № 1- 195/2025

66RS0028-01-2025-000786-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведенко А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ирбитского межрайонного прокурора Тайбусинова Н.М., ФИО1, ФИО2, старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Хамидуловой Т.Н.,

с участием помощника в качестве секретаря Кукарских Р.О.,

с участием потерпевшей ФИО4 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3 в период с 18 января 2025 года по 13 марта 2025 года, достоверно зная, что его супруга ФИО4 №1 находится в состоянии беременности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, вызванных пренебрежительным отношением к супруге, с целью полного подчинения последней его требованиям, осознавая преступный характер своих действий, систематически, путем неоднократного нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, повлекших физическую боль, причинял физические и психические страдания ФИО4 №1, имеющей двоих общих с ФИО3 малолетних детей, находящейся на его полном иждивении, то есть в материальной и иной зависимости от последнего, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО3, в один из дней в период времени с 18.01.2025 года по 20.01.2025 года в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в одной из комнат квартиры № дома № по <адрес>, из личных неприязненных отношений, вызванных малозначительным поводом, в связи с тем, что супруга ФИО4 №1 не реагировала на его слова, учинил ссору с ФИО4 №1, во время которой, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, подошел к сидящей на диване в комнате ФИО4 №1 и умышленно нанес ей не

менее двух ударов кулаком руки по спине, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

Далее ФИО3, 24 февраля 2025 года в период времени с 12 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в одной из комнат квартиры № дома № по <адрес>, из личных неприязненных отношений, вызванных малозначительным поводом, препятствием со стороны ФИО4 №1 его методам воспитания в отношении их общего малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учинил ссору со своей супругой ФИО4 №1, во время которой, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, подошел к сидящей на диване в комнате ФИО4 №1 и, удерживая в руках ремень, изготовленный из кожзаменителя, умышленно нанес ей не менее двух ударов ремнем по спине, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

Далее ФИО3, 06 марта 2025 года в период времени с 12 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в одной из комнат квартиры № дома № по <адрес>, из личных неприязненных отношений, вызванных малозначительным поводом, отсутствием к нему должного внимания со стороны супруги, учинил ссору с ФИО4 №1, во время которой, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, подошел к сидящей на диване в комнате ФИО4 №1 и умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком руки по спине, причинив физическую боль, моральные страдания и, согласно заключения эксперта № 149 от 23.03.2025 года, телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>, которые согласно п. 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, Приказом МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008, не вызвали кратковременное расстройство здоровья и поэтому вреда здоровью не причинили».

Далее ФИО3, 13 марта 2025 года около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в одной из комнат квартиры № дома № по <адрес>, из личных неприязненных отношений, вызванных малозначительным поводом, тем, что ФИО4 №1 попросила его выйти из комнаты, в которой спали больные дети, учинил ссору с супругой ФИО4 №1, во время которой, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, подошел к сидящей на диване в комнате ФИО4 №1 и умышленно нанес ей не менее пяти ударов кулаком руки по спине, причинив физическую боль, моральные страдания и, согласно заключения эксперта № 149 от 23.03.2025 года, телесные повреждения в виде: «<данные изъяты> которые согласно п. 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, Приказом МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008, не вызвали кратковременное расстройство здоровья и поэтому вреда здоровью не причинили».

Далее ФИО3, 13 марта 2025 года около 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в одной из комнат квартиры № дома № по №, из личных неприязненных отношений, вызванных малозначительным поводом, в связи с тем, что супруга ФИО4 №1 не реагировала на его слова, учинил ссору с ФИО4 №1, во время которой, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, подошел к сидящей на диване в комнате ФИО4 №1 и умышленно нанес ей не менее одного удара кулаком руки по голове в область затылка, причинив физическую боль и моральные страдания.

Далее ФИО3, 13 марта 2025 года в период времени с 17 часов до 18 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в одной из комнат квартиры № дома № по <адрес> Свердловской области, из личных неприязненных отношений, вызванных желанием причинить своей супруге ФИО4 №1 телесные повреждения и физическую боль безо всякой на то причины, подошел к сидящей на диване в комнате ФИО4 №1 и умышленно нанес ей не менее тридцати ударов рукой по лицу и различным частям тела, причинив физическую боль и моральные страдания.

После чего, ФИО3, 13 марта 2025 года в указанный период времени, находясь в одной из комнат указанной квартиры, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений, физической боли и моральных страданий ФИО4 №1, схватил последнюю рукой за волосы, стащил с дивана на пол и, удерживая ее за волосы, с силой дергал в разные стороны, причиняя ФИО4 №1 физическую боль и моральные страдания. ФИО4 №1 пыталась освободиться от захвата, но ФИО3 препятствовал ее действиям и с целью причинения ей телесных повреждений, не менее одного раза ударил последнюю рукой по ее рукам, причинив физическую боль. В этот момент ФИО4 №1 удалось дотянуться до полки шкафа, с которой она взяла мужской дезодорант и распылила содержимое дезодоранта в сторону ФИО3, который тут же отпустил ее. Затем, ФИО4 №1 убежала на кухню квартиры, ФИО3, преследуя ее, пошел следом, находясь на кухне квартиры ФИО3 умышленно двумя руками с силой схватил ФИО4 №1 за плечи, причинив физическую боль.

Своими преступными действиями 13 марта 2025 года в период времени с 17 часов до 18 часов 55 минут ФИО3 причинил ФИО4 №1 физическую боль, моральные страдания и, согласно заключения эксперта № 149 от 23.03.2025 года, телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>, которые согласно п. 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, Приказом МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008, не вызвали кратковременное расстройство здоровья и поэтому вреда здоровью не причинили».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации по обстоятельствам, изложенным в обвинении, признал полностью, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. После оглашения показаний (л.д.177-178,188) которые согласуются с предъявленным обвинением, подтвердил, что давал такие показания и их правильность, поддержал данные по делу объяснения. Не отрицал, что в периоды совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления. Указал на наличие семейных отношений с потерпевшей, наличие на его иждивении трех малолетних детей, то есть семьи фактически находящейся на его иждивении просил о наказании не связанном с лишением свободы. Не возражал против взыскания с него процессуальных расходов в виде оплаты труда адвоката в размере 5968,50 рублей.

Кроме признательной позиции подсудимого его вина, в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Также вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4 №1.

Так из данных в судебном заседании и оглашенных в части противоречий в соотвествии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний потерпевшей ФИО4 №1 ( т.1, л.д.68-73,74-77) следует, что она по адресу: <адрес>, проживает вместе со своим мужем ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми. Квартира, в которой они проживают, принадлежит ее мужу ФИО3, либо кому-то из его родственников, она нигде не работает на момент совершения инкриминируемого ФИО3 преступления находилась в состоянии беременности. О беременности узнала в начале января 2025 года, о чем сразу сообщила ФИО3. Подробно изложила об обстоятельствах причинения ей ФИО3 во второй декаде января, 24.02.2025 года, 06.03.2025 года, 13.03.2025 года телесных повреждений от ко торых она испытала физическую боль. Также указала, что брак между ней и ФИО6 зарегистрирован 25.07.2018 года в настоящее время носит фамилию ФИО4 №1 по первому браку.

С середины января 2025 года до 14.03.2025 года Портнов стал чаще употреблять спиртные напитки. После чего ФИО3 устраивал словесные конфликты по различным малозначительным поводам.

Во второй декаде января 2025 года, точную дату не помнит за давностью, но точно в один из дней периода с 10.01.2025 года по 20.01.2025 года ФИО4 необходимо было выходить на работу после новогодних праздников, но он не смог, потому что накануне злоупотреблял спиртными напитками. Дети находились в детском саду. ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ходил по квартире и что-то высказывал в ее адрес, среди его невнятной речи она расслышала, что он припоминал ей прошлую жизнь, как она раньше злоупотребляла алкоголем. В какой- то момент ФИО4 подошел к ней, она сидела спиной к нему, и не менее 2 раз ударил ее кулаком руки в область спины, отчего она испытала сильную физическую боль, а также от его ударов у нее образовались синяки на спине с левой стороны в области ребер. На ней в тот момент была надета футболка.

Через несколько дней ФИО3 перед ней извинился за то, что причинил ей телесные повреждения и физическую боль, она егопростила. О данном факте она рассказала только своей соседке ФИО8 №1, проживающей в квартире № их дома.

Трезвый Портнов скандалы дома не устраивает, играет с детьми, гуляет с ними, помогает по хозяйству, в трезвом виде он ей телесных повреждений никогда не причинял.

С 20-х чисел февраля 2025 года, точную дату не знает, у ее мужа начались проблемы на работе, его отстранили от работы, точную причину ему не назвали. В связи с этим, ФИО3 стал дома злоупотреблять спиртными напитками, вести себя агрессивно, требовать к себе повышенное внимание, срывать свою злость на ней и старшем сыне.

24.02.2025 года они всей семьей находились дома. ФИО4 употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. В кокой - то момент, насколько она помнит, муж стал звать сына к себе. После чего в комнату зашел ФИО3 руках кожаный ремень черного цвета и замахнулся на сына ремнем. Она тут же закрыла сына своим телом, и поэтому ФИО3 ремнем ударил ее, а именно, не менее 2 раз по спине в область лопаток и не менее 1 раза по голове в область затылка ремнем, отчего она испытала сильную физическую боль, закричала от боли, хотя и понимала, что ФИО4 хотел ударить не ее, а сына.

В это время ее сын высунул голову из-под ее тела, так как она его прикрывала, и ФИО4 ударил сына ремнем в область головы не менее 3-4 раз, отчего сын заплакал, она поняла, что сын испытал сильную физическую боль.

Она еще громче закричала от боли и от обиды, просила мужа успокоиться и выйти из комнаты, но он вновь замахнулся ремнем. Муж стал кричать на нее из-за того, что она посмела вмешаться в методы его воспитания, свое внимание он уже переключил на нее. Она в этот момент еще больше навалилась телом на сына, закрыв его голову руками, боялась, что он снова может его ударить, но ФИО4 продолжал кричать на нее, выражался в ее адрес нецензурными словами и в этот момент еще не менее 2 раз ударил ее ремнем по спине в область лопаток, отчего она испытала сильную физическую боль. После этого, ФИО4 перестал наносить по ней удары ремнем и вышел из комнаты. Она и сын плакали. Через несколько дней ФИО4 перед ней и сыном извинился, она ФИО4 простила.

06.03.2025 года в дневное время она и ФИО4 находились дома. ФИО4 распивал спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой - то момент к ней в комнату зашел ФИО4, который стал кричать на нее, выражаться в ее адрес нецензурными словами, стал предъявлять ей претензии. Во время конфликта, который развил сам ФИО4, он подошел к ней, она сидела на диване, расположенном справа вдоль стены, и, находясь в непосредственной близости от нее, не менее 2 раз с силой ударил ее кулаком руки по ее спине в области поясницы, отчего она испытала сильную физическую боль, на ней была надета футболка. Она закричала и заплакала, ей было больно и обидно от того, что муж так к ней относится. ФИО4 вышел из комнаты. Через несколько дней ФИО4 перед ней извинился за то, что причинил ей телесные повреждения и физическую боль, она ФИО4 простила.

12.03.2025 года в вечернее время они всей семьей находились дома муж стал употреблять спиртные напитки, пил один.

Около 21-22 часов 12.03.2025 года дети легли спать в маленькой комнате. Она находилась в этой же комнате с детьми. ФИО4 продолжал сидеть и распивать спиртное на кухне, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Периодически заходил к ним в комнату, включал свет, что-то говорил. Она попыталась уснуть с детьми, но у нее не получилось, потому что ФИО4 периодически заходил к ним в комнату, включал свет и громко разговаривал.

13.03.2025 года около 02 часов проснулась дочь, попросила попить. Дочь спала с ней на диване в маленькой комнате. Она присела возле нее, чтобы дать дочери попить. В это время в комнату зашел ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения и включил свет. Она спокойным тоном попросила ФИО4 покинуть комнату, так как не хотела, чтобы он своим присутствием и разговором разбудил детей. Но ФИО4, находясь в непосредственной близости от нее, стал высказывать в ее адрес претензии, говорил ей, что она не имеет права запрещать ему заходить в данную комнату и проведать детей, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, после чего, неожиданно, ударил ее не менее 5 раз кулаком руки по телу в область поясницы слева и справа, отчего она испытала сильную физическую боль и заплакала, на ней была надета одна футболка. ФИО4 тут же вышел из комнаты. В это же время проснулся их сын, посмотрел на нее, она плакала, но она тут же вытерла слезы и сказала сыну, чтобы он ложился, что все хорошо. Она выключила свет. Сын лег и уснул.

Около 05 часов 30 минут 13.03.2025 года Портнов снова зашел к ним в маленькую комнату, сел на диван, на котором спала она и дочь, навалился на стену и уснул.

13.03.2025 года около 08 часов они все проснулись. Сына в детский сад она не повела, так как не захотела оставлять дочь с мужем по причине того, что ФИО4 еще не протрезвел. ФИО4 попросил ее сходить в магазин и купить ему сигарет и спиртного. Она решила выполнить просьбу ФИО4, надеясь на то, что он выпьет и уснет, потому что не спал всю ночь, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Она сходила в магазин «Пятерочка», расположенный по ул.Логинова г.Ирбита, купила Портнову сигареты и спиртное, пришла домой. ФИО4, сидя на кухне, стал распивать спиртное. Она с детьми находилась в маленькой комнате, расположенной слева при входе в квартиру, они смотрели телевизор.

13.03.2025 года около 11 часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел к ним в комнату, стал высказывать претензии в ее адрес по факту ее прошлой жизни, что она ранее злоупотребляла алкоголем. Она ФИО4 ничего не отвечала, потому что понимала, что он провоцировал ее на конфликт. После этого, ФИО4, видя, что она никак не реагирует на его слова, ничего ему не отвечает, подошел к ней, она в этот момент сидела на диване, и, находясь в непосредственной близости от нее, не менее 1 раза ударил ее кулаком руки по голове в область затылка, отчего она испытала сильную физическую боль. Дети данного удара не видели, так как они сидели к ним спиной и играли. После чего, ФИО4 вышел из комнаты и продолжил распивать спиртное. Через некоторое время у ФИО3 закончилось спиртное, и он ушел в магазин, а она с детьми легли спать.

13.03.2025 года около 17 часов она проснулась от того, что ФИО3, находясь в маленькой комнате, кричал на их сына ФИО13 Тут же она увидела, что ФИО4, продолжая кричать на сына и удерживая в руке кожаный ремень черного цвета, нанес не менее 1 удара ремнем по голове сына, отчего сын громко заплакал, она поняла, что сын испытал сильную физическую боль.

Она закричала на ФИО4, сказала, чтобы он уже успокоился. Сын выбежал из комнаты и убежал в большую комнату, расположенную справа при входе в квартиру. Она пошла за сыном. В этой же комнате находилась и дочь. Она предложила детям поиграть, они сели втроем на пол. В это время в комнату зашел ФИО4, который тоже хотел присесть к ним на пол, но не удержал равновесие и упал на шторы, назад себя, сорвав гардину со шторой. ФИО4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Она решила поставить в шкаф на полку свой сотовый телефон марки ZTE Blade A5 2020 RU, чтобы записать поведение ФИО4, а потом, когда он протрезвеет, показать ему, как он ведет себя в пьяном виде. Она хотела, чтобы мужу стало стыдно за то, как он себя ведет пьяный, и он перестал употреблять спиртные напитки. Также она опасалась того, что муж снова может причинить ей или сыну телесные повреждения, она хотела, чтобы данный факт был подтвержден не только ее словами, но и видеозаписью, потому что она уже морально очень устала от побоев мужа, ей было очень обидно и больно от того, что ФИО4 регулярно ведет себя так по отношению к ней, тем более ФИО4 было достоверно известно о том, что она беременна, ей нельзя нервничать и переживать, а тем более причинять ей телесные повреждения и физическую боль, так как это может отразиться на ребенке.

После этого она села с сыном на диван, расположенный слева при входе в комнату.

Портнов сперва в течение нескольких минут сидел на полу с дочерью, что-то говорил ей, его речь была невнятной. Затем ФИО4 отпустил дочь и попросил сына подойти к нему. Сын подошел, ФИО4 усадил его на колени и тоже в течение нескольких минут беседовал с сыном, речь ФИО4 она разобрать не могла, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и его слова было трудно разобрать. На детей не кричал. После этого, сын встал и присел к ним на диван.

Сидя на диване, ФИО4, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в какой-то из моментов, неожиданно для нее, стал, молча, наносить удары по различным частям ее тела, ударив ее не менее 15 раз по ее телу, а именно: не менее 7 раз кулаком руки ударил ее в область спины слева, не менее 1 раза кулаком руки ударил в область таза слева, не менее 3 раз ударил ее в область правого плеча, не менее 2 раз ударил ее по предплечью и плечу ее левой руки, не менее 2 раз ударил ее кулаком руки по спине в область поясницы слева и справа. От всех его ударов она испытывала сильную физическую боль и моральные страдания от такого несправедливого отношения к себе, ведь бить он стал ее безо всякой на то причины. Она старалась не плакать и не кричать, чтобы не напугать детей.

Затем ФИО3 схватил ее за футболку, с силой потянул на себя и навалился спиной на диван. Она оказалась сверху него. Она старалась не ложиться на ФИО4 животом, потому что понимала, что ей это сейчас противопоказано в ее положении, поэтому стала упираться руками в диван. ФИО4 все равно продолжал, молча, с силой тянуть ее за футболку на себя. Она отклонилась в сторону. Портнов стянул с нее футболку. Она еле сдерживала слезы, она понимала, что ФИО4 просто издевается над ней, но не могла ничего сделать. Она не хотела кричать, потому что боялась напугать детей. Убежать из квартиры тоже не могла, так как не хотела оставлять детей с пьяным ФИО4. Она пересела на другой край дивана.

ФИО4 не успокаивался, он снова подошел к ней и стал, молча, наносить ей кулаком руки удары по голове и лицу. Она старалась прикрывать голову руками, но ФИО4 все равно удавалось нанести удары по ее лицу и голове. Она не могла уйти из комнаты, потому что он стоял возле нее. Таким образом, ФИО4 нанес ей не менее 10 ударов по голове и лицу, а именно: не менее 2 раз кулаком руки ударил ее в область правого глаза, не менее 3 раз кулаком руки ударил ее по лицу слева в область лба и скулы, не менее 5 раз ударил ее по голове, «раздал подзатыльники».

От всех его ударов она испытала сильную физическую боль и моральные страдания. Она уже не могла терпеть, она стала плакать от боли. Дети стали тоже громко плакать и кричать: «Папа, не бей маму». Она стала просить мужа уйти из комнаты: «Уйди, Сергей! Прекрати, Сергей». У нее уже не было сил, болело все тело. Она сразу же поняла, что ФИО4 продолжит причинять ей телесные повреждения и физическую боль, поэтому она сказала своему сыну, чтобы он открыл дверь и в случае чего, добежал до их соседки ФИО8 №1 попросил позвонить ее в отдел полиции. Когда ФИО4 отвлекся, сын успел выбежать из комнаты. Она снова попросила мужа успокоиться, но он никак не реагировал на ее слова и ничего ей в ответ не говорил. ФИО4, молча, продолжил наносить ей удары по различным частям ее тела, ударив ее, таким образом, еще не менее 20 раз: не менее 10 раз ладонью руки ударил ее в область спины слева и справа, не менее 5 раз ударил ее по правой руке, не менее 5 раз ударил ее по левой руке.

Затем, ФИО4 успокоился, перестал наносить ей удары, включил музыку. Она стала успокаивать детей. В это время в их квартиру пришла ФИО8 №1. ФИО8 №1, стоя в коридоре их квартиры, стала спрашивать у ФИО4, что тут происходит, зачем он ее бьет, напомнила ему о том, что она беременна, ФИО3 сказал, что он знает, ФИО8 №1 просила его лечь спать, но ФИО3 слушать ФИО8 №1 не стал, выражался в ее адрес нецензурными словами. ФИО8 №1 спросила у него: «Если ты их кормишь, значит, тебе и бить что ли их можно?». Она поняла, что Портнов сказал ФИО8 №1, что он их содержит, поэтому и делает все, что хочет. После чего, ФИО4 выпроводил ФИО8 №1 из квартиры. Закрыл дверь.

После чего, вернулся к ней в комнату, схватил ее рукой за волосы и стал тянуть в разные стороны, отчего она испытывала сильную физическую боль, просила, чтобы он ее отпустил, также ФИО4 ударил ее не менее 1 раза по рукам, отчего она испытала физическую боль, которыми она старалась прикрыть свою голову и не дать Портнову схватить ее в очередной раз за волосы.

Затем, когда ФИО4 удерживал ее за волосы, стащил ее с дивана, она стояла на полу на коленях, испытывала сильную физическую боль, потому что он тянул ее за волосы в разные стороны. В этот момент ей удалось дотянуться своей рукой до полки шкафа, на которой стоял его дезодорант. Она взяла дезодорант в руки и распылила его, стараясь содержимым дезодоранта попасть мужу в лицо, чтобы он ее отпустил.

ФИО4 тут же отпустил ее волосы, она поднялась на ноги и выбежала из комнаты, пошла на кухню, чтобы попить воды и умыться.

Уточняет, что при нанесении ей побоев ФИО3 слова угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в ее адрес не высказывал, в область живота ее не бил. При этом присутствовали их дети ФИО7 и ФИО5, когда ее бил ФИО3, дети испугались и плакали, просили папу остановиться, она также кричала от боли и просила ФИО3 прекратить и не наносить ей более побоев, но ФИО3 не останавливался и на просьбы детей и на ее просьбы не реагировал, продолжая наносить ей побои.

В этот момент за ней на кухню зашел ФИО4. Она уже не знала, что ей делать, она плакала, ей было больно, болела голова, от того, что ФИО4 ее тянул за волосы, болело все тело от причиненных ей телесных повреждений. Когда ФИО4 зашел на кухню, она испугалась, что он снова может продолжить причинять ей телесные повреждения и физическую боль, она понимала что не может сейчас уйти из кухни, потому что перед ней стоял ФИО4, поэтому она, с целью того, чтобы защитить себя от противоправных действий ФИО4, взяла в руки нож, надеясь на то, что он увидит у нее в руке нож, испугается и не будет к ней подходить. Но она не успела повернуться к ФИО4, он подошел к ней, она стояла к нему спиной, схватил ее руками за плечи, отчего она испытала физическую боль, и, боясь того, что ФИО4 может снова ее ударить, развернулась и ударила ФИО4 данным ножом по левой ноге в области бедра, отчего у ФИО3 образовалась колото-резаная рана и из раны потекла кровь. При этом она слова угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в адрес ФИО3 не высказывала. Все произошло быстро, она пребывала в шоковом состоянии, и посчитала, что это единственный шанс предотвратить противоправные действия ФИО4 по отношению к ней и успокоить его.

Несмотря на это, она испугалась своих действий, поэтому тут же побежала к соседке ФИО8 №1., которую попросила вызвать скорую медицинскую помощь для ФИО3 После чего, вернулась в свою квартиру к ФИО3 и пыталась оказать ему первую помощь, дала ему чистое полотенце, чтобы остановить кровь из раны.

Затем приехала скорая медицинская помощь, сотрудники которой госпитализировали ФИО3 в приемное отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», где ему оказали медицинскую помощь и поставили диагноз: колотая рана верхней трети левого бедра, ему были наложены швы и асептическая повязка.

В этот же день, 13.03.2025 года, к ним приехали сотрудники полиции, которые осмотрели их квартиру.

После произошедшего она поняла, что больше не желает терпеть причинение ей телесных повреждений и физической боли со стороны мужа, поэтому она обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по факту систематического причинения ей телесных повреждений и физической боли.

Ранее она не обращалась в отдел полиции г.Ирбита, так как хотела сохранить свою семью, надеялась, что каждый раз будет последним, что все изменится, что ФИО4 изменит свое отношение к ней, все осознает, потому что он всегда извинялся перед ней, как ей казалось, он понимал, что натворил и такого больше не должно было повторятся, она верила ФИО4. Дети его очень любят, и она не хотела, чтобы дети росли без отца, потому что понимала, что он может выгнать их из квартиры и развестись с ней.

От всех вышеуказанных противоправных действий ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах с января 2025 года по март 2025 года, она испытала физическую боль и моральные страдания, она находится на 22 неделе беременности, ее муж изначально знал, что она беременна, но это его не остановило причинять ей телесные повреждения и физическую боль, хотя для нее такое отношение со стороны мужа воспринимается, как унижение, она не исключает, что это может привести к негативным последствиям для состояния ее здоровья и здоровья ее новорожденного ребенка.

Также муж понимает, что она находится от него в зависимом положении, они проживают в его квартире, и если она решится от него уйти, то ей уходить будет некуда, никакого жилья она не имеет, отец и мать у нее умерли, у нее есть только родной брат ФИО8 №4, который проживает в <адрес>, со своей семьей, но жить она у него не сможет, потому что она не общается с его женой, у них неприязненные отношения. Подруг у нее нет, есть знакомые, но она не сможет у них жить с детьми.

Также у нее нет постоянного источника дохода, только детские пособия и то их получает на банковскую карту ее муж, устроиться на работу в ближайшее время она не сможет, потому что в июле 2025 года у нее родится третий ребенок.

Считает, что все перечисленное в совокупности дает ФИО4 уверенность в том, что она никуда от него не денется и ее некому защитить.

Она была ознакомлена с заключением эксперта №149 от 23.03.2025 года, согласно которому на ее теле были обнаружены телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>». С данным заключением согласна. Данные телесные повреждения на ее теле образовались от противоправных действий ФИО4, а именно, систематическом причинении ей телесных повреждения и физической боли(т. 1, л.д.68-73, 74-77).

После оглашения показаний свидетель ФИО4 №1 подтвердила, что давала такие показания и их правильность. Указала, что простила ФИО3 с которым по настоящий момент проживают совместно одной семьей, которая фактически находится на иждивении ФИО3, он трудоустроен, спиртным не злоупотребляет, семейные отношения налажены, просила не назначать наказание в виде реального лишения свободы с учетом условий жизни семьи.

Кроме того вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Так из оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля ФИО8 №1(т.1,л.д.139-141) следует, что фактически проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ними в квартире № проживает ФИО6 со своей женой ФИО4 №1 и двумя малолетними детьми ФИО13 и ФИО12

13.03.2025 года около 18 часов 30 минут они собирались с детьми на дополнительные занятия. В это время к ним в квартиру забежал ФИО13, который был эмоционально взволнован, плакал (в дневное время входную дверь квартиры на замок она не запирает).

Она спросила у ФИО13, что случилось, на что он ей ответил, что «папа пьяный бьет маму». Она поняла, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения и причиняет телесные повреждения ФИО4 №1. Она зашла в квартиру П-вых. В квартире находился ФИО4, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он еле держался на ногах, речь была несвязной, в квартире громко играла музыка. ФИО4 №1 плакала, сказала ей, посмотреть на нее, приподняла вверх свою футболку. На теле ФИО4 №1 она увидела множественные покраснения, особенно на спине. Она поняла, что данные телесные повреждения ей были причинены только что ФИО4. Она спросила у ФИО4, что тут происходит, зачем он бьет ФИО4 №1, напомнила ему, что ФИО4 №1 беременна. Она сказала ФИО4, чтобы он прекращал, потому что ФИО4 №1 плачет, дети тоже уже напуганы.

Вернувшись домой, она тут же позвонила своей матери ФИО8 №2, которой рассказала о случившемся, попросила позвонить мать в отдел полиции.

Также далее из аналогичных показаний оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетеля ФИО8 №2(т.1,л.д.144-145) следует, что 13.03.2025 года около 21 часа 30 минут к ФИО8 №1 пришла ФИО4 №1 с детьми, попросила остаться у них ночевать, пояснив, что боится, что муж может снова ее побить.

Далее ФИО8 №1 и ФИО8 №2 дали аналогичные показания показаниям потерпевшей ФИО4 №1 в части событий второй декады декабря, а так же с 12.03.2025 на 13.03.2025 года и 13.03.2025 года о нанесении ей телесных повреждений от которых она испытывала физическую боль, что стало им известно со слов ФИО4 №1.

Из оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля ФИО8 №4 от 12.04.2025 года(т.1,л.д.148-149), следует, что у него есть родная сестра ФИО4 №1., которая проживает по адресу: <адрес>

О произошедших ранее случаях и датах, когда именно ФИО4 причинял ФИО4 №1 телесные повреждения и физическую боль, он пояснить не может, потому что не помнит, данная информация ему неинтересна, так как не желает вмешиваться в их семью и в их отношения. Однажды он говорил ФИО4 №1 чтобы она уходила от ФИО4, а не терпела с его стороны побоев, но она от ФИО4 не уходит, поэтому он решил, что больше с ней на данную тему разговаривать не будет. Общаются они только путем случайных встреч, по телефону не созваниваются, друг к другу в гости не ходят.

Также со слов ФИО4 №1 ему известно, что ФИО4 причиняет ей телесные повреждения и физическую боль только тогда, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она иногда в этот период старается уходить из дома, но получается не всегда.

В январе-феврале 2025 года с сестрой не виделся, не созванивался. 13.03.2025 года в 21 час 48 минут ему на сотовый телефон позвонила ФИО4 №1. Со слов ФИО4 №1 ему стало известно, что 13.03.2025 года ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей телесные повреждения и физическую боль, «избил ее по непонятной ей причине». Она устала терпеть побои со стороны ФИО4, взяла в руки нож, думала, что ФИО4 успокоится, но ФИО4 не успокоился, поэтому она ударила его ножом по ноге, приехала скорая медицинская помощь, сотрудники которой госпитализировали ФИО4 в ЦГБ г. Ирбита для оказания медицинской помощи. По голосу ФИО4 №1 было слышно, что она пребывает в шоковом состоянии, речь была прерывистой, быстрой. Он сказал ФИО4 №1, чтобы они уже разобрались в своих отношениях, он об этом ничего знать не желает. После этого, разговор между ними был окончен.

В один из дней марта 2025 года, точную дату не помнит за давностью, но точно после 13.03.2025 года, то есть после состоявшегося телефонного разговора между ним и ФИО4 №1, он ехал на автобусе по маршруту в сторону центра города. Остановившись на остановке «Мотозавод», расположенной по адресу: <адрес>, для высадки и посадки пассажиров, на остановке он увидел ФИО4 №1, он заметил синяк на ее лице в области глаза. Он предположил, что данный синяк мог образоваться от побоев, которые ей причинил ФИО4 13.03.2025 года.

Ему был известен только один факт причинения ФИО4 №1 телесных повреждений со стороны ФИО4, а именно 13.03.2025 года, о данном факте ему рассказала сама ФИО4 №1 и то без каких-либо подробностей.

Считает, что ФИО4 №1 не нужно было жалеть ФИО4 и прощать его, но, как она говорит, у нее не было другого выхода, потому что она зависит от ФИО4. ФИО4 работает, ежемесячно получает заработную плату, она нигде не работает. Также она проживает в квартире ФИО4, она боялась, то он может ее выгнать и ей некуда было бы пойти с двумя малолетними детьми, а арендовать квартиру — у нее нет денежных средств. ФИО4 №1 нигде не работает, постоянного источника дохода у нее нет, в настоящее время беременная третьим ребенком(т.1, л.д.148-149).

Из оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля ФИО8 №5 от 20.04.2025 года, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что по соседству с ними, в квартире №, проживает семья П-вых - ФИО6, ФИО4 №1. и их двое малолетних детей — ФИО13 и ФИО12

13.03.2025 года около 19 часов находилась дома. В это время в дверь квартиры кто-то постучал. Когда она открыла дверь, то увидела на лестничной площадке ФИО4, на котором из одежды были надеты только трусы. На ногах и руках ФИО4 была кровь. Она спросила ФИО4, что случилось и кто его так, на что ФИО4 ей ответил: «Моя ударила». После этого, ФИО4 ушел, она позвонила в отдел полиции г.Ирбита и в службу «112», сообщила о случившемся. Впоследствии, через несколько дней, она встретила ФИО4 №1. На лице у ФИО4 №1 она видела телесные повреждения в виде синяков. Она спросила у ФИО4 №1, что вообще происходит в их семье.

Со слов ФИО4 №1 ей стало известно, что у ФИО4 с середины февраля 2025 года начались проблемы на работе, из-за этого он стал злоупотреблять спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно, не раз причинял ФИО4 №1 телесные повреждения и физическую боль, а именно в один из дней второй декады января 2025 года, подошел к ней и ударил ее несколько раз кулаком руки по спине, отчего ФИО4 №1 испытала физическую боль, а также от ударов у ФИО4 №1 образовались телесные повреждения в виде синяков, но она никуда по данному факту: ни в отдел полиции, ни за медицинской помощью обращаться не стала, 24.02.2025 года в дневное время во время распития спиртных напитков, ФИО4 подошел, сперва ударил несколько раз сына ремнем, а потом несколько раз этим же ремнем ударил ФИО4 №1 в область спины, отчего ФИО4 №1 испытала физическую боль, ФИО4 №1 и сын плакали от боли.

В первых числах марта 2025 года, а именно 06.03.2025 года, Портнов снова распивал спиртные напитки, ФИО4 разозлился на ФИО4 №1 и несколько раз ударил рукой по спине, отчего ФИО4 №1 испытала физическую боль. Также ФИО4 №1 показывала ей имеющиеся у ФИО4 №1 телесные повреждения на спине в виде синяков, также в ночное время с 12.03.2025 года на 13.03.2025 года ФИО4, стал кричать на нее, после чего, несколько раз ударил ФИО4 №1 рукой в область спины, отчего она испытала физическую боль.

13.03.2025 года, как пояснила ей ФИО4 №1 ФИО4 продолжил распивать спиртное, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В вечернее время ФИО4 без видимых на то причин, стал причинять ей телесные повреждения, бил ее руками по различным частям тела: по спине, голове, лицу, рукам, ногам. В какой-то момент сын сбегал до соседки ФИО8 №1 и позвал ее к ним. ФИО4 №1 пояснила, что ФИО8 №1 пришла к ним, просила ФИО4 успокоиться, но он выставил ФИО8 №1 из квартиры, не стал ее слушать. После этого, продолжил причинять ФИО4 №1 телесные повреждения и физическую боль, в том числе хватал ее за волосы и тянул их в разные стороны. В настоящее время ей известно, что ФИО4 и ФИО4 №1 продолжают проживать вместе. ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения она больше не видела, также не слышала никакого шума из их квартиры, «свежих» телесных повреждений на лице ФИО4 №1 больше не видела.

Трезвый ФИО3. скандалы дома не устраивает, играет с детьми, гуляет с ними, детей он очень любит, помогает по хозяйству, работает, содержит семью, в трезвом виде он хороший семьянин(т.1,л.д.159-161).

Так из оглашенных в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля ФИО8 №3(т.1,л.д.152-154) от 08.04.2025 года, которая показала, что она работает в должности УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Ирбитский» данные показания суд учитывает в пределах обстоятельств проведения ею следственных действий, а также действий по выявлению, обнаружению, фиксации обстоятельств совершенного преступления,.

Она обслуживает административный участок №4, в зону обслуживания которого входит в том числе и дом №, расположенный по <адрес>.

13.03.2025 года она находилась на обслуживаемом ею административном участке. Около 18 часов 50 минут 13.03.2025 года на ее сотовый телефон, номер которого известен всем жителям, проживающим на ее административном участке, поступил звонок от ФИО8 №2, проживающей по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО8 №2 ей сообщила, что по адресу: <адрес>, происходит скандал. Ей известно, что в данной квартире проживают ФИО3 и ФИО4 №1, которые являются мужем и женой, а также двое их малолетних детей.

Она незамедлительно о данном факте по телефону сообщила в дежурную часть МО МВД России «Ирбитский».

14.03.2025 года около 09 часов она прибыла на работу, где получила от начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Ирбитский» материал доследственной проверки КУСП №2958 от 13.03.2025 года. Из материалов доследственной проверки следовало, что по ее сообщению по адресу: <адрес>, был направлен наряд ППСП-182.

Также вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса РФ подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО4 №1 от 14.03.2025 года, из которого следует, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 по факту систематического нанесения ей телесных повреждений и физической боли во второй декаде января 2025 года, 24.02.2025 года, 06.03.2025 года, 13.03.2025 года(том 1, л.д.6);

- рапортом врио дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» от 13.03.2025 года из которого следует, что 13.03.2025 года в 18 часов 55 минут поступило сообщение от УУП ФИО8 №3 о том, что 13.03.2025 года по адресу: <адрес>, происходит скандал(том 1, л.д.8);

- рапортом врио дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» от 13.03.2025 года из которого следует, что 13.03.2025 года в 19 часов 07 минут в ДЧ МО МВД России «Ирбитский» поступило сообщение от фельдшера СМП Поповой о том, что 13.03.2025 года по адресу: <адрес>, происходит скандал, муж и жена в крови, требуется помощь полиции(т. 1, л.д.9);

- рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» от 13.03.2025 года из которого следует, что 13.03.2025 года в 19 часов 22 минуты поступило сообщение от ФИО8 №5 о том, что по адресу: <адрес>, у соседей «поножовщина, одного порезали, он теряет много крови, «скорая» на месте, не могут подойти к нему, так как он агрессивен»(т. 1, л.д.12);

- рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» от 13.03.2025 года из которого следует, что 13.03.2025 года в 19 часов 22 минуты в ДЧ МО МВД России «Ирбитский» поступило сообщение от ФИО8 №1 о том, что 13.03.2025 года по адресу: <адрес>, у соседей произошел скандал, нужен наряд полиции(т. 1, л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 14.03.2025 года, из которого следует, что осмотрена квартира № дома № по <адрес>, в которой ФИО3 систематически, причинял телесные повреждения и физическую боль ФИО4 №1 В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи и ремень (том 1, л.д.27-29, 30-37);

- протоколом осмотра предметов с приложением от 03.04.2025 года, где в кабинете №332 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: <...> Октября, 17, был осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем CD-диском на котором зафиксирован факт причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3 ФИО4 №1. 13.03.2025 года (т. 1, л.д.39-40, 41-46,38)

- протоколом осмотра предметов с приложением от 02.04.2025 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет с находящимся в нем ремнем, при помощи которого ФИО3 24.02.2025 года причинил ФИО4 №1 телесные повреждения и физическую боль(т. 1, л.д.48-49, 50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 №1 были обнаружены телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>, которые согласно п. 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, Приказом МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008, не вызвали кратковременное расстройство здоровья и поэтому вреда здоровью не причинили. Телесные повреждения причинены тупым предметом в пределах 5-15 суток до экспертизы. Для причинения обнаруженных телесных повреждений необходимо не менее 15 воздействий тупого предмета»(том 1, л.д.57).

Оценивая оглашенные последовательные показания подсудимого ФИО3., данные им в ходе следствия и подтвержденные в судебном заседании, оглашенные в связи с наличием противоречий показания потерпевшей ФИО4 №1, которые она подтвердила в судебном заседании, и оглашенные с согласия сторон свидетелей ФИО8 №1, ФИО8 №2, а также ФИО8 №3(являющейся сотрудником полиции в связи с чем, её показания суд учитывает в пределах обстоятельств проведения следственных действий, а также действий по выявлению, обнаружению, фиксации обстоятельств совершенного преступления), свидетеля ФИО8 №4 ФИО8 №5, суд кладет их показания в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе согласуются между собой и иными письменными доказательствами, результатами выше указанной проведенной экспертизы и позволяют в полной мере восстановить картину совершенных ФИО3 преступления.

Квалифицирующий признак, «совершенное в отношении женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» в полной мере нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый и протерпевшая проживали совместно, отцом ребенка (родившегося к моменту постановления приговора), являлся ФИО3, о состоянии беременности она ему сообщила в новогодние праздники 2025 года, потерпевшая встала на учет в качестве беременной 30.01.2025 года, еще до постановки на учет о своем состоянии на ранних сроках она сообщила ФИО3 подтвердив данное обстоятельство и в судебном заседании. Не отрицал данного обстоятельства о том что ему было известно на момент совершения преступления, о том, что потерпевшая ФИО4 №1 находилась в состоянии беременности и сам ФИО3 указывая о том, что о состоянии с первых дней беременности ему известно от ФИО4 №1 Данное обстоятельство стороной защиты не оспаривалось и подтверждено собранными доказательствами.

Квалифицирующий признак «заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости», также нашел свое подтверждение, поскольку с учетом её материального и семейного положения как сама потерпевшая, так и малолетние общие с ФИО3 дети находились фактически в материальной зависимости от ФИО3 являющего единственным трудоустроенным и получающим доход членом семьи то есть на его иждивении. Кроме того квартира в которой проживает семья принадлежит семье ФИО3(ФИО4 №1 и детям не принадлежит) иных жилых помещений у потерпевшей и детей для проживания не имеется и как пояснила потерпевшая в случае отсуствие этого жилья жить им будет негде. Как установлено судом материальное положение ФИО4 №1 свидетельствуют о зависимости ее от ФИО3, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО4 в отношении потерпевшей ФИО4 №1 суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного.

Так судом достоверно установлено, что именно ФИО3 в указанные в обвинении даты и период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое способствовало совершению инкриминируемого деяния по указанному в обвинении адресу достоверно зная, что его супруга ФИО4 №1 находится в состоянии беременности, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, вызванных пренебрежительным отношением к супруге, с целью полного подчинения последней его требованиям, осознавая преступный характер своих действий, систематически, путем неоднократного нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, повлекших физическую боль, причинял физические и психические страдания ФИО4 №1, имеющей двоих общих с ФИО3 малолетних детей, находящейся на его полном иждивении, то есть в материальной и иной зависимости от последнего.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана полностью. Добытые судом доказательства согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершенном им преступлении.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершено умышленное преступление, направленное против личности, отнесенное к тяжким преступлениям.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом времени и обстоятельств их получения объяснения ФИО3.(л.д.164-167), что соответствует требованиям абз. 2 п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58, а также показания подсудимого, из которых следуют мотивы и обстоятельства совершенного им преступления(л.д.177-178,188), в соотвествии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие на иждивении троих малолетних детей (л.д.т.1,л.д.224-225,т.2, л.д.90)

В соотвествии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании, принесение извинений потерпевшей, которые потерпевшей были приняты, что подтверждено в судебном заседании, а также состояние здоровья ФИО3, имеющего в том числе и хронические заболевания, о чем заявлено стороной защиты в судебном заседании и не опровергнуто стороной государственного обвинения

Иных обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено, о их наличии сторонами не заявлено.

Судом установлено, что в период систематического нанесения побоев и иных насильственных действий ФИО3 находился в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, данное обстоятельство подтверждено, как показаниями самого подсудимого, потерпевшей, так и показаниями свидетелей.

Оценивая поведение ФИО3 находившегося в состоянии опьянения, суд учитывает, что преступление совершено в моменты конфликта с потерпевшей, инициатором которого являлся сам подсудимый, который имея возможность его избежать прекратить свои действия этого не сделал, своими действиями его эскалировал, что однозначно указывает, на то, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя и степень алкоголизации ФИО3 на момент события указанных событий преступления в указанный период с 18.01.2025 года по 20.01.2025 года, 24.02.2025 года, 06.03.2025 года, 13.03.2025 года, способствовала совершению инкриминируемого деяния. При этом в судебном заседании подсудимый указал, что не совершил бы данного преступления если бы не находился в указанные в обвинении период времени в состоянии опьянения. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что состояние опьянения подсудимого вызванное употреблением алкоголя способствовало совершению инкриминируемых ему деяния.

В связи с выше указанным, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает, отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено судом, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, способствовало совершению инкриминируемого преступления.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим (т.1, л.д. 194), в психиатрическом кабинете не наблюдается(т.1,л.д.105), наблюдался в наркологическом кабинете(т.1,л.д.106,107), то обстоятельство, что имеет постоянное место жительства и семью, проживая совместно с потерпевшей ФИО4 №1 и детьми, которая фактически находится на его иждивении, удовлетворительно с указанием на отдельные негативные факты характеризуется участковым уполномоченным полиции, а также соседями, трудоустроен(т.2,л.д.89), мнение потерпевшей просившей о наказании не связанном с лишением свободы, указавшей на то, что проживает с ФИО3 по настоящий момент совместно, она приняла его извинения, фактически находится на его иждивении, о чем представлено также ходатайство(т. 2 л.д.97)

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При установленных выше судом обстоятельствах учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО3 в виде лишения своды в соответствии с положениями ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При наличии обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд при назначении наказания, не применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание.

Суд не находит каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела установленных в судебном заседании, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категорий преступлений на менее тяжкую.

Как указано выше ФИО3 не судим, социально адаптирован, имеет удовлетворительные характеристики, семью, до настоящего момента проживают с потерпевшей ФИО4 №1, которой заявлено о необходимости назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, в настоящий момент на его иждивении находится трое малолетних и сама ФИО4 №1, что подтверждено ей в судебном заседании с учетом смягчающих обстоятельств, и отягчающего обстоятельства, суд наказание назначает в соотвествии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на осужденного определенные обязанности.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 1,5 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ФИО3 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек 5968,50 рублей в счет оплаты труда адвоката. При этом суд учитывает, что ФИО3 трудоустроен ранее не заявлял о своей материальной несостоятельности, от защитника не отказывался, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки в сумме 5968,50 рублей (т.1, л.д.239), о чем предъявлено соответствующее заявление (т.2, л.д.19).

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать осужденного: не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы Городского округа «город Ирбит» Свердловской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: диск с фрагментом видеозаписи, - оставить храниться в материалах дела, ремень, - уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5968,50 рублей.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий -/подпись/

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2025 года

Судья А.Н. Медведенко

Помощник судьи Р.О. Кукарских

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-195/2025 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.