Приговор № 1-195/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-195/2025КОПИЯ 66RS0033-01-2025-002364-34 Дело № 1-195/2025 Именем Российской Федерации 16 декабря 2025 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер № 432165 от 15 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого: 1). 12 августа 2015 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 26 сентября 2017 года - освобожден постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2017 года в связи с заменой наказания на 01 год 06 месяцев 26 дней ограничения свободы (21 апреля 2019 года наказание отбыто); 2). 29 августа 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 20 апреля 2021 года - освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 апреля 2021 года условно-досрочно на 01 год 03 месяца 09 дней (16 июля 2022 года – снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения); 3). 13 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - 24 июня 2025 года - освобождён по постановлению Первоуральского городского суда Свердловской области от 06 июня 2025 года условно-досрочно на 06 месяцев 22 дня; - 07 октября 2025 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен на принудительные работы на 06 месяцев 22 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы (наказание не отбыто); к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 02 июня 2022 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 августа 2019 года со следующими административными ограничениями: - запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; - обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц. 18 июля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Краснотурьинский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться на регистрацию один раз в месяц (каждую вторую пятницу каждого месяца). При постановке на учет ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. С 11 марта 2024 года ФИО1 стал проживать по адресу <адрес обезличен>116. 04 июля 2024 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области ФИО1 установлены дополнительные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; - запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции. 05 августа 2024 года ФИО1 вновь предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Однако, ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно пренебрегал возложенным на него судом ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов. Так, 20 августа 2024 года в период с 00:10 до 00:13 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 21 августа 2024 года постановлением УУП МО МВД России «Краснотурьинский», вступившим в законную силу 01 сентября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административное наказание исполнено 25 марта 2025 года. 15 ноября 2024 года в 00:30 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 26 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 17 ноября 2024 года в 00:20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 18 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 18 ноября 2024 года в 23:30 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 18 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 21 ноября 2024 года в 23:10 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 18 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 25 ноября 2024 года в 02:30 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 18 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 01 декабря 2024 года в 00:30 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 18 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 03 декабря 2024 года в 23:10 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>116, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 18 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 29 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 29 декабря 2024 года на основании п. 5 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в связи с осуждением ФИО1 18 ноября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского районного суда Свердловской области к наказанию в виде принудительных работ, административный надзор в отношении ФИО1 приостановлен. 24 июня 2025 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 06 месяцев 22 дня на основании постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 06 июня 2025 года, в связи с чем 14 июля 2025 года на основании ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 возобновлен. 14 июля 2025 года ФИО1 был вновь предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться на регистрацию один раз в месяц (каждую вторую пятницу каждого месяца) и указал местом своего проживания <адрес обезличен>. Кроме того ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Кроме того, ФИО1 разъяснены были его права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 25 июля 2025 года в 23:20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>32, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 12 августа 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 23 августа 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. С 28 июля 2025 года ФИО1 стал проживать по адресу <адрес обезличен>. 03 августа 2025 года в 00:35 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 12 августа 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 23 августа 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 10 августа 2025 года в 23:10 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, тем самым повторно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем 12 августа 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 23 августа 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. С 26 августа 2025 года ФИО1 стал проживать по адресу <адрес обезличен>. Однако, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенное на него административное ограничение, установленное решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2022 (с учетом дополнений, внесенных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.07.2024), 29 сентября 2025 года в 01:47 вновь не находился по месту жительства: <адрес обезличен>, то есть вновь умышленно допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата обезличена> в 01:47 во дворе <адрес обезличен> А по <адрес обезличен> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя, невнятную речь, шаткую неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, штаны сзади грязные, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту, 29 сентября 2025 года постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский», вступившим в законную силу 10 октября 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 590 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Инкриминируемое ФИО1 преступление по части 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести. Согласно данных о личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 по месту проживания характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, при этом отмечено, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, на учетах у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врачей нарколога и инфекциониста. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания у ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, признательные показания подсудимого в период дознания не содержат какой-либо значимой и не известной сотрудникам правоохранительных органов информации, которая бы способствовала раскрытию и расследованию преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, фактически являются признанием вины в инкриминируемом преступлении, что учтено судом как иное смягчающее обстоятельство, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. Вопреки доводам государственного обвинителя, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд устанавливает у ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 августа 2015 года за умышленное тяжкое преступление, за совершение которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Данная судимость не образует объективную сторону инкриминируемого ФИО1 состава преступления. Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок. Учитывая личность подсудимого, который после освобождения из исправительного центра 24 июня 2025 года условно-досрочно продолжил противоправное поведение, допускал нарушения в период условно-досрочного освобождения, то суд находит, что более мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, цели наказания в отношении подсудимого не будут достигнуты. Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ (о снижении категории преступления) не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, как и не имеется правовых оснований для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (смягчения верхнего предела наказания до 2/3) в связи с установленным отягчающим обстоятельством (рецидив преступлений). Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 и его образе жизни, суд не находит оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ (о замене наказания на принудительные работы) и также не приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому оснований для условного осуждения по статье 73 УК РФ не усматривает. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, наказание должно быть назначено ФИО1 с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Вопреки доводам государственного обвинителя, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку хотя инкриминируемое преступление и было начато до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13 ноября 2024 года, однако закончено как длящееся уже после провозглашения данного приговора (п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в редакции от 29.11.2016) "О практике назначения судами РФ уголовного наказания"). Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ). В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде лишения свободы, суд находит необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 декабря 2025 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО1 подлежит оставлению в МО МВД России «Краснотурьинский». Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Корчагина П.Н. в сумме 4 466 рублей 40 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию с учетом положений пункта «а» части 1 статьи 71 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13 ноября 2024 года в виде 03 месяцев принудительных работ и окончательно назначить к отбытию ФИО1 09 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 декабря 2025 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора суда в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство: - дело административного надзора № в отношении ФИО1 - оставить в МО МВД России «Краснотурьинский». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 26 октября 2025 г. по делу № 1-195/2025 Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 1-195/2025 Апелляционное постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 20 августа 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 12 января 2025 г. по делу № 1-195/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |