Решение № 2-210/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-210/2017

Поступило 25.07.2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома, площадью 27,3 кв. метра, расположенного по адресу: , выделив из общей совместной собственности по 1/2 доли каждому. В обоснование заявленных требований указал, что 21.08.2006 года между ним и ответчиком заключен брак, в связи с тем, что совместная жизнь между ними не сложилась, их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи Кожевниковского судебного участка от 03.10.2016 года. Вышеуказанный жилой дом, в котором они проживали совместно с ответчиком, и земельный участок по тому же адресу принадлежит ему и ответчику на праве общей долевой собственности с 2010 года. В настоящее время в данном доме проживает и зарегистрирована ФИО4, на предложение добровольно разделить жилой дом либо продать его, последняя категорически отказалась.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в добровольном порядке спор с ответчиком разрешить не представляется возможным.

Представитель третьего лица – старший специалист Шегарского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 03.10.2016 года, после расторжения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 6, 22а).

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имуществасупругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Вслучае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебномпорядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.05.2010 года, ФИО1 и ФИО4 в общую совместную собственность приобретен жилой дом по адресу: на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 04.05.2010 года (л.д. 8, 9).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что данное недвижимое имущество приобретено в браке и является общим имуществом супругов.

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество суд относит к совместно нажитому имуществу, подлежащему разделу между супругами.

Суд считает возможным разделить общее имущество супругов следующим образом: признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждого на жилой дом, расположенный

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав изменений в запись о праве собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: указав его права собственности в размере 1/2 доли, для внесения записи о праве собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: , указав ее право собственности в размере 1/2 доли.

Согласно с. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно кадастровому паспорту жилого дома по адресу: , его кадастровая стоимость составляет 408512,83 рублей (л.д. 9).

Таким образом, при подаче иска истец должен был оплатить госпошлину в размере 5242,5 рублей, в то время как размер уплаченной ФИО1 госпошлины составляет 300 рублей (л.д. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 300 рублей, в пользу МО «Кожевниковский район» в размере 4942,5 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 27,3 кв. метра, расположенный по адресу:

Признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 27,3 кв. метра, расположенный по адресу:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО4 на указанный жилой дом.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Кожевниковского района Томской области государственную пошлину в размере 4942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова