Решение № 2-258/2018 2-258/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-258/2018

Дело № 2-258/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- Б.А.И.. После его смерти в права наследования вступила мать истца –Б.Н.К., получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м..

При жизни Б.Н.К. составила завещание на своего сына ФИО1, который после ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ принял наследство по завещанию в виде вышеуказанного жилого дома.

При оформлении в собственность земельного участка, было установлено, что Б.А.И. при жизни не зарегистрировал право собственности, в связи с чем, истец не может переоформить земельный участок на свое имя. ФИО7 просит включить в состав наследства вышеуказанный земельный участок и признать за ним право собственности в порядке наследования.

ФИО2 обратился со встречным иском с требованиями об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца Б.А.И. и матери Б.Н.К., а также признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование иска указывает, что земельный участок, расположенный возле дома, собственником которого по завещанию является его родной брат ФИО2 должен наследоваться в равных долях всеми наследниками первой очереди. Указал, что после смерти отца и последовавшей смерти матери, он, вплоть до настоящего времени приезжает на данный земельный участок, несколько месяцев проживает в летнем доме, расположенном на земельном участке, производит покос травы, ремонтирует дом, заготавливает дрова и принимает другие меры по сохранению имущества, защищает его от посягательств третьих лиц, в связи с чем, считает, что он фактически принял наследство после смерти матери, и вправе претендовать на половину спорного земельного участка.

Определением суда от 21.05.2018 производство по делу по иску ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО8, действующая на основании устного заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям. Пояснили, что после смерти отца в 1996 ФИО7 страховал дом, и надворные постройки, скот, принадлежащей его матери Б.Н.К... По день смерти матери ухаживал за ней, после ее смерти продолжал заниматься домом и земельным участком, держал скот, оставшийся после ее смерти. Его братья и сестры на дом и земельный участок никогда не претендовали, он не препятствовал им приезжать в родительский дом. Он разрабатывает земельный участок, производит на нем посадки.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал. Пояснил, что постоянно проживает в <адрес>. Во время отпусков приезжает в <адрес> в родительский дом, помогает брату с домом и участком.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица-представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо-нотариус Питкярантского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает.

Представитель третьего лица-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля Х.Т.В., А.С.М., приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. А если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ (до 30.10.2001) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти своей матери Б.Н.К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в наследство на целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> следует, что ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого дома.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов по Салминской поселковой администрации», дом, принадлежащий Б.Н.К. №, до вынесения постановления изначально был без номера дома. Впоследствии ему был присвоен №.

Право собственности на жилой дом <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> га было признано за Б.А.И. на основании постановления Салминской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же постановлением Б.А.И. отведен земельный участок под жилой дом площадью <данные изъяты> га.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> га, является ранее учтенным, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 19.10.2016, из которой следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый номер № и расположен в <адрес>. Сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 10.11.1997. Правообладателем земельного участка является Б.А.И..

Из уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Карелия от 18.11.2016 за № 10/068/017/2016-231 следует, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав, не зарегистрировано.

Согласно архивной справке Центрального Государственного архива Республики Карелия ЦГА РК от 06.10.1997 решением Исполкома Салминского поселкового Совета депутатов трудящихся Олонецкого района Карельской АССР от 29.05.1962 Б.А.И. отведен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в размере <данные изъяты> га в дорожной полосе отвода.

В соответствии с Постановлением администрации Питкярантского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. отнесен к категории земель населенных пунктов.

Таким образом, Б.А.И. имел право на земельный участок, однако при жизни не успел должным образом зарегистрировать в органах, осуществляющих государственную регистрацию, право на земельный участок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Б.А.И. дети наследодателя: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу матери Б.Н.К., которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке. Кроме того, суд приходит к выводу, что Б.Н.К. фактически приняла наследство после смерти супруга в виде земельного участка, поскольку проживала по день смерти супруга совместно с ним в вышеуказанном жилом доме, возделывала земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 составила завещание, по которому все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своему сыну-ФИО1. Иные наследники по закону первой очереди не претендовали на наследственное имущество после смерти матери.

Как усматривается из материалов наследственного дела № умершей Б.Н.К., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, соответственно, земельный участок может быть включен в наследственную массу.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 является сыном умершей, на момент ее смерти он практически постоянно проживал с ней, с ДД.ММ.ГГГГ страховал имущество, принадлежащее матери, а именно, хозяйственные постройки, находящиеся на земельном участке, скот, после ее смерти он вступил в наследство на жилой дом, продолжает пользоваться земельным участком, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается показаниями свидетелей А.С.М., Х.Т.В..

Совместное проживание с наследодателем, принятие его личных вещей свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство в виде личных вещей после смерти ФИО9, он имеет право на получение в собственность земельного участка, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства к имуществу Б.Н.К. земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: под жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный Б.А.И. на основании постановления администрации Салминского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Б.Н.К. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: под жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный Б.А.И. на основании постановления администрации Салминского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 28 мая 2018 года.