Решение № 2-1424/2024 2-1424/2024~М-1033/2024 М-1033/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1424/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, представителя ФИО3 адвоката Беззубенко А.Н., действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО4,

в отсутствие представителя ответчика Администрации Железнодорожного муниципального образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/2024 (УИД № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Железнодорожного муниципального образования <адрес>, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Администрации Железнодорожного муниципального образования Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ? доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 48,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти сына она организовала его похороны, совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде его личных вещей, производила оплату обязательных платежей. Просила признать ее фактически принявшей наследственное имущество, признать право собственности на ? доли в жилом помещении в порядке наследования.

Во встречном исковом заявлении ФИО3 указала, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отец проживал по адресу: <адрес>, где кроме него были зарегистрированы она и ее мать ФИО4 О том, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на данное жилое помещение ей было не известно. По этой причине не было обращения к нотариусу за принятием наследственного имущества. О своем праве вступить в наследство она узнала из искового заявления бабушки ФИО1 Просила восстановить срок для принятия наследственного имущества, признать ее наследником первой очереди и признать за ней право собственности на ? доли в жилом помещении.

В судебном заседании стороны не возражали против удовлетворения исковых требований и признании за ними права собственности на ? доли в спорном жилом помещении.

Представитель ответчика Администрации Железнодорожного муниципального образования в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО4 требования сторон поддержала, против удовлетворения исковых требований и признании за сторонами права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение не возражала, их доводы в обоснование иска подтвердила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, являются в равных долях по ? доле ФИО1 и ФИО2 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1

Из информации ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники в установленный шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу не обращались, что следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец ФИО1 в обоснование доводов о признании права собственности в порядке наследования ссылается на фактическое принятие наследственного имущества в шестимесячный срок после смерти сына, несения обязательств по обязательным платежам, принятии мер к сохранности жилого помещения.

Данные обстоятельства в судебном заседании лицами, участвующими в деле, не оспаривались, подтверждены представленными платежными документами.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО3 просила восстановить срок обращения для принятия наследственного имущества после смерти отца ФИО2, указав в обоснование, что о наследственном имуществе ей стало известно из искового заявления бабушки ФИО1

Данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривались, возражений по восстановлению срока для принятия наследственного имущества она не имела. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным согласиться с заявленными требованиями ФИО3 и восстановить срок для принятия наследственного имущества после смерти отца ФИО2

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО3, как наследников первой очереди к наследственному имуществу ФИО2, права собственности на ? доли за каждым из них в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/4 доли в жилом помещении за ФИО1 и ФИО3 в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В удовлетворении исковых требований в большем размере ФИО1 отказать.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2024