Решение № 2-1816/2019 2-1816/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1816/2019

Дело № 2-1816/2019

УИД: 54RS0007-01-2019-000989-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

Поздняковой А.В.

секретаря

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав – исполнитель УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет - 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>, земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет- 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2

В обоснование заявленных требований судебный пристав – исполнитель ссылается на то, что в Отделе по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ОИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> 23.05.2017г. на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ФС № по делу № от 09.12.2015г., выданного органом: Заельцовским районным судом <адрес>. О взыскании с должника ФИО2 ущерба, причиненного преступлением в размере 1 929381 руб., адрес должника: 633120, <адрес>, в пользу взыскателя: Мэрия <адрес>. В рамках исполнительного производства установлено: согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет - 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>. За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет- 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>.

Судебный пристав – исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес>, у судебного пристава – исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности на общую сумму 1 929 381 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет - 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>. За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет - 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Из анализа материалов дела дел следует, что данный земельный участок не обременен правами третьих лиц, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимого имущества, в том числе, жилые.

Согласно материалам исполнительного производства, иного имущества у должника не имеется.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств наличия иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателей не привел.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Таким образом, при отсутствии денежных средств у должника обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является способом защиты прав взыскателя.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статье 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Указанный земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не относятся к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ и, следовательно, на него может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Сам по себе факт того, что стоимость земельного участка может превышать сумму долга, не является основанием для отказа в иске, поскольку в соответствии с положениями п. 6 ст.110 ФЗ от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику, а отказ в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок приведет к нарушению права взыскателя на своевременное и полное исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, поскольку ФИО2, являясь собственником земельного участка, имеет непогашенную задолженность перед взыскателем, а также при наличии возможности реализации земельного участка, которая непосредственно связана с обращением взыскания на земельный участок только на основании судебного решения, принимая во внимание объем требований взыскателей к должнику по исполнительному производству, заявленные судебным приставом – исполнителем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет - 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>, земельный участок: кадастровый №, площадь 760кв.м, расположен по адресу: установлено относительно ориентира Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет- 2», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2.

Судья Позднякова А.В.