Решение № 12-0227/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 12-0227/2026

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 19 марта 2026 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...ой ...ы ...ы на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" № ... от ... 2025 года, которым ...а .... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", а также на решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от ... 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба ...ой ...ы ...ы на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" № ... от ... 2025 года, которым ...а .... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также на решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от ... 2025 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить обжалуемое постановление и решение, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Заявитель ...а .... в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания путем направления повестки по адресу фактического проживания, указанному в жалобе (... года), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Проверив материалы жалобы, административный материал, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 24.1, 25.1, 26.11, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностному лицу надлежит проверить явку лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, установить извещен ли он надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, решить вопрос о возможности рассмотрения жалобы при данной явке.

Вышеуказанным постановлением установлено, что ... по адресу адрес, адрес транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 No61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках". Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлась ...а ....

Не согласившись с постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" № ... от ... 2025 года ...а .... обжаловала его вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от ... 2025 года постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" № ... от ... 2025 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ...а .... не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения ее жалобы по делу об административном правонарушении. Жалоба рассмотрена в отсутствие ...ой .... и в отсутствие доказательств, подтверждающих ее извещение о времени и месте рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах, решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от ... 2025 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы ...ой .... на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" № ... от ... 2025 года, которым ...а .... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", подлежит отмене, а дело – возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

В связи с отменой состоявшегося решения по вышеуказанным основаниям, все доводы, приведенные в настоящей жалобе, подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть изложенное, надлежащим образом известить заявителя о рассмотрении жалобы, проверить все доводы жалобы, все обстоятельства дела, исследовать все представленные доказательства, дать им надлежащую оценку и вынести мотивированное решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от ... 2025 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы ...ой ...ы ...ы на постановление № ... от ... 2025 года – отменить.

Жалобу ...ой ...ы ...ы на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" № ... от ... 2025 года направить на новое рассмотрение должностному лицу ГКУ "АМПП".

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.


Судья фио