Приговор № 1-105/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело №1-105/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Щеголькова И.Е., ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Щеглова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея преступный умысел на незаконный сбыт, наркотических средств, Дата, в дневное время, находясь на западной окраине хтора Моховский, Адрес, согласно данным геолокации 50°7'50" северной широты 43°20'6" восточной долготы, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, ФИО4 оборвал верхушечные части растения, измельчил их, после чего стал незаконно хранить получившееся наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 2,868 грамм, при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, до Дата.

Дата у ФИО4 возник единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 2,868 грамм, из корыстных побуждений с целью личного обогащения.

Дата, в период времени с 19 часов 29 минут до 20 часов 14 минут, ФИО4 реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 2,868 грамм, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь на участке местности, расположенном у Адрес, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей, передав «Покупателю», данные о личности которого сохраняются в тайне, действовавшему в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, наркотическое средство, являющееся смесью, массой 1,338 грамм, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Датаг. Номер, которое в период с 20 часов 14 минут по 20 часов 24 минуты Дата, у Адрес, «Покупатель» добровольно выдал сотрудникам полиции.

Дата, в период времени с 19 часов 29 минут до 20 часов 14 минут, ФИО4 реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 2,868 грамм, находясь на участке местности, расположенном у Адрес, незаконно сбыл путем передачи в дар ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,530 грамм, которое в период с 20 часов 50 минут по 20 часов 56 минут Дата изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: Адрес.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от Дата Номер (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси размер определяется значительным, крупным и особо крупным размером, применяемым для наркотического средства или психотропного вещества Списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля. Следовательно, размер для смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), определяется размером, установленным для наркотического средства – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) общей массой 2,868 грамм, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в инкриминируемом деянии не признал, пояснив, что не сбывал никому наркотическое средство, признаёт вину в хранении наркотика и показал, что ему на протяжении длительного времени звонил его знакомый, по имени Дмитрий и просил продать марихуану, на что он тому отказывал. Дата Дмитрий новь позвонил и они договорились о встрече в Адрес. При этом нашёл куст дикорастущей конопли, оборвал с него листья, сделал сигарету и взял с собой. Встретившись с Дмитрием они вместе покурили, но тот не стал докуривать и попросил дать ему ещё с собой, он отдал тому марихуану. Затем у магазина Дмитрий дал ему денег, попросив купить в магазине сигарет. В магазине его задержали сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО4, данные тем в ходе предварительного следствия, согласно которым подсудимый при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что Дата, в дневное время, он находясь на западной окраине Адрес обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал с него верхушечную часть, измельчил и положил измельченную коноплю к себе в карман, с целью дальнейшего сбыта. Дата в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил парень по имени Дмитрий, и спросил есть ли у него что покурить, на что он ему ответил, что есть и чтобы тот подъезжал к магазину ... расположенному в Адрес. Примерно в 19 часов 40 минут он, ФИО3 и ФИО7 подошли к магазину ... около которого стоял автомобиль темного цвета, в салоне которого находился водитель и ФИО22. Водитель остался в автомобиле, а Дмитрий вышел и они вчетвером перешли дорогу и отошли от магазина ... примерно на 30 метров, где он достал из кармана брюк марихуану, забил вместо табака в сигарету, после чего он, ФИО7, ФИО3 и ФИО21 выкурили её. Затем он попросил у ФИО3 во что ему можно было упаковать марихуану, чтобы передать марихуану Дмитрию, тот дал ему фрагмент газеты. Он насыпал в газету марихуану, которая находилась у него в кармане и примерно в 20 часов 10 минут передал её ФИО19 После этого они вчетвером подошли к автомобилю, где ФИО20 передал ему денежные средства в сумме 300 рублей, из которых одна денежная купюра была достоинством 100 рублей, а вторая денежная купюра достоинством 200 рублей. После этого он с ФИО3 и ФИО7 зашли в магазин «... где он хотел приобрести сигареты. Он положил на прилавок в магазине денежные средства в сумме 300 рублей, из которых одна купюра была достоинством 100 рублей, вторая купюра достоинством 200 рублей и попросил у продавца три пачки сигарет. Данные денежные средства ему ранее передал ФИО24 за наркотическое средство. В этот момент в помещение магазина ... зашли сотрудники полиции и задержали его, ФИО3 и ФИО7, произвели его личный досмотр, в ходе проведения которого у него был обнаружен и изъят его сотовый телефон. После этого он доставлен в здание Отдела МВД России по городу Михайловке, где в присутствии понятых у него получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с поверхностей ладоней и пальцев обеих рук, путем протирания поверхностей ладоней и пальцев при помощи спиртовых салфеток. (том Номер л.д. 185-186, 210-211)

Показания подсудимого ФИО4, не признавшего свою вину в незаконном сбыте наркотического средства, отсутствие у него на это умысла, суд оценивает критически, как способ избранной защиты, стремление уйти от ответственности за совершенное деяние.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении незаконного сбыта наркотического средства нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО8, являющего оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по городу Михайловке, данными в ходе судебного следствия, согласно которым Дата. в ОКОН обратился гражданин с информацией, что ФИО4 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Между теми состоялся договор о встрече на вечер этого дня для приобретения наркотических средств у ФИО4 в Адрес у магазина ... Указанный гражданин выступил в качестве покупателя. Ближе к вечеру они направились в Адрес. Остановились у остановки на трассе. В качестве водителя такси участвовал ФИО9. Там же досмотрен «покупатель», оперуполномоченный ФИО9. Также осмотрены денежные купюры, с которых были сделаны ксерокопии, после чего денежные купюры вручены покупателю для приобретения марихуаны у ФИО5. Затем досмотрен служебный автомобиль марки ... черного цвета, на котором покупатель и ФИО25 поехали к ФИО5. Покупатель с ФИО26 въехали в хутор и остановились с левой стороны от магазина ... Они с понятыми поехали вслед за ними и остановились в переулке неподалеку от тех. К магазину подошли три человека, один из которых был ФИО4. Покупатель вышел из машины, они поговорили, отошли к клубу на противоположную сторону, покурили сигареты, затем ФИО5 что-то передал в руку покупателю и еще одному из мужчин, который подошел с тем. Покупатель передал что-то ФИО4 и они разошлись. Покупатель подошел к ним и добровольно выдал сверток с наркотическим веществом. ФИО5 с двумя мужчинами направился в магазин. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых досмотрен ФИО4, в ходе досмотра магазина на прилавке обнаружены денежные средства. Продавец сказала, что денежные средства на прилавок положил ФИО4 для покупки сигарет и пива. ФИО4 подтвердил, что данные денежные средства принадлежат ему и что деньги ранее ему передал парень по имени ФИО27. После этого всех доставили в отдел полиции;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым Дата в вечернее время сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на что он согласился. В качестве второго понятого сотрудниками полиции приглашен ФИО28. Им представлены все участвующие в «проверочной закупке» оперативные сотрудники и гражданин, данные которого сохранены сотрудниками полиции в тайне, который участвовал в проверочной закупке в качестве «покупателя». Напротив автобусной остановки трассы Адрес сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Михайловке произведен личный досмотр «покупателя», оперуполномоченного ФИО9, выступившего в указанном ОРМ в роли «таксиста», при которых ничего запрещенного законом, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, также при них не обнаружено и собственных денежных средств. Затем произведен осмотр семи денежных купюр, из которых одна купюра достоинством 200 (двести) рублей и шесть купюр достоинством по 100 (сто) рублей, которые вручены «покупателю» для приобретения «марихуаны» у ФИО4. Затем досмотрен служебный автомобиль марки ..., в кузове черного цвета, на котором «покупатель» и ФИО9 должны были ехать к ФИО4, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также денежных средств обнаружено не было. После этого «покупатель» на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО9 направились к магазину ... расположенному по адресу: Адрес. Они направились вслед за теми на другом служебном автомобиле. «Покупатель» с ФИО6 остановились около магазина ... их автомобиль остановился примерно в 10 метрах от магазина. Через некоторое время, примерно в 19 часов 40 минут к автомашине подошел ранее неизвестный ему мужчина, невысокого роста среднего телосложения, одетый в черную куртку и синие джинсы, которым, как в последствии ему стало известно и был ФИО4. ФИО4 был с двумя мужчинами. Затем «покупатель» вышел из автомашины и с ФИО4 и двумя мужчинами, перешли дорогу и отошли от магазина ...» примерно на 30 метров. Они вчетвером покурили, после чего, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО4 что-то передал в руки «Покупателю» и одному из мужчин и они снова направились к магазину «... Находясь, около автомобиля «... «покупатель» передал ФИО4 денежные средства. Затем ФИО4 с двумя мужчинами направились в магазин ... а «покупатель» направился к автомобилю где находились сотрудники полиции и он со вторым понятым, где в присутствии всех участвующих лиц добровольно выдал сотрудникам полиции газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и пять денежных купюр достоинством по 100 рублей. По поводу добровольно выданного газетного свертка с измельченным веществом «покупатель» пояснил, что этот газетный сверток с измельченным веществом ему передал ФИО4 за денежные средства в сумме 300 рублей. Газетный сверток с содержимым упакован в полимерный пакет. Затем произведён личный досмотр «покупателя», оперуполномоченного ФИО9 и досмотр автомобиля марки .... После чего по адресу: Адрес сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого проведены личные досмотры ФИО4, в ходе проведения которого обнаружен и изъят телефон сотовой связи в корпусе белого цвета, ФИО15, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты телефон сотовой связи и фрагмент газеты, ФИО3, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты телефон сотовой связи и газетный сверток с измельченным растительным веществом темного цвета. Все обнаруженное и изъятое упаковано в пять полимерных пакетов. В ходе осмотра помещения магазина ... прилавке обнаружены денежные средства в сумме триста рублей, купюрами достоинством двести и сто рублей, которые изъяты и упакованы. По поводу обнаруженных на прилавке денежных средств продавец ФИО11 пояснила, что данные денежные средства для покупки сигарет и пива положил на прилавок ФИО4, а ФИО4 подтвердил, что данные денежные средства принадлежат ему и что их ему ранее передал парень по имени ФИО29. После чего в здании Отдела МВД России по городу Михайловке, у ФИО4, ФИО7 и ФИО3 получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с поверхностей пальцев и ладоней рук путем протирания спиртовыми салфетками. (Том Номер л.д. 190-192)

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, в полном объёме идентичными показаниям свидетеля ФИО10. (Том Номер л.д. 193-195)

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он является оперуполномоченным ОКНО ОМВД России по городу Михайловке и Дата в ОКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО4, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана и Дата намеревается сбыть наркотическое средство, в связи с чем принято решение провести в отношении ФИО4 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Он принял участие в указанном мероприятии в роли водителя автомобиля такси. Находясь напротив автобусной остановки трассы Адрес Адрес сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Михайловке произведен личный досмотр «покупателя», и его личный досмотр, в ходе которых при них ничего запрещенного законом, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, также не обнаружено и собственных денежных средств. Затем произведен осмотр семи денежных купюр, из которых одна купюра достоинством 200 (двести) рублей и шесть купюр достоинством по 100 (сто) рублей, которые вручены «покупателю» для приобретения «марихуаны» у ФИО4. Затем досмотрен служебный автомобиль марки ... в кузове черного цвета, на котором «покупатель» и он должны были ехать к ФИО4. После этого «покупатель» на вышеуказанном автомобиле марки ... в кузове черного цвета под его управлением направились к магазину ... расположенному по адресу: Адрес. Вслед за нами на другом служебном автомобиле направились понятые вместе с другими сотрудниками полиции. Он с «покупателем» остановились около магазина «... а автомобиль, в котором находились понятые и другие сотрудники полиции в целях конспирации остановился примерно в 10 метрах от магазина. Примерно в 19 часов 40 минут к автомашине подошел ранее неизвестный ему мужчина, невысокого роста среднего телосложения, одетый в черную куртку и синие джинсы, которым как в последствии ему стало известно и был ФИО4. ФИО4 был с двумя мужчинами. Затем «покупатель» вышел из машины и с ФИО4 и двумя мужчинами перешли дорогу и отошли от магазина ... примерно на 30 метро, покурили, после чего, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО4 что-то передал в руки «покупателю» и одному из мужчин и те снова направились к магазину ... Находясь около автомобиля ...» «покупатель» передал ФИО4 денежные средства в сумме 300 рублей. Затем ФИО4 с двумя мужчинами направились в магазин ... а «покупатель» направился к автомобилю, где находились сотрудники полиции и понятые, где выдал сотрудникам полиции газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и пять денежных купюр достоинством по 100 рублей. По поводу добровольно выданного газетного свертка с измельченным веществом «покупатель» пояснил, что этот газетный сверток с измельченным веществом ему ранее передал ФИО4 за денежные средства в сумме 300 рублей. Затем сотрудники полиции произвели личный досмотр «покупателя», его личный досмотр и досмотр автомобиля марки ..., в ходе указанных досмотров запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также наличных денежных средств обнаружено не было. (том Номер л.д. 198-199)

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО13, являющего оперуполномоченным ОКНО ОМВД России по городу Михайловке, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым Дата в ОКОН поступила информация от гражданина, анкетные данные которого при проведении оперативных мероприятий были сохранены в тайне, о том, что ФИО4, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес занимается незаконным сбытом наркотического средства, предположительно «марихуана», в связи с чем принято решение провести в отношении ФИО4 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Данному гражданину предложено принять участие в роли «покупателя» при проведении в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился. «Покупатель» сообщил, что сделка по продаже ФИО4 наркотического средства должна состояться около магазина «БАД», расположенного в центре Адрес. Находясь напротив автобусной остановки трассы Адрес Адрес сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Михайловке произведен личный досмотр «покупателя», личный досмотр оперуполномоченного ФИО9, выступившего в указанном ОРМ в роли «таксиста», в результате которых ничего запрещенного законом, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, также не обнаружено и собственных денежных средств. Затем произведен осмотр семи денежных купюр, из которых одна купюра достоинством 200 (двести) рублей и шесть купюр достоинством по 100 (сто) рублей, которые вручены «покупателю» для приобретения «марихуаны» у ФИО4, в рамках проведения «Проверочной закупки». Затем досмотрен служебный автомобиль марки ..., в кузове черного цвета, на котором «покупатель» и ФИО9 должны были ехать к ФИО4, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также денежных средств обнаружено не было. После этого «покупатель» на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО6 направились к магазину ... расположенному по адресу: Адрес. Вслед за ними на другом служебном автомобиле направился второй автомобиль с понятыми и другими сотрудниками полиции. «Покупатель» с ФИО9 остановились около магазина ... а второй автомобиль в целях конспирации остановился примерно в 10 метрах от магазина, откуда они продолжили наблюдать за «покупателем» не выпуская его из вида. Через некоторое время, примерно в 19 часов 40 минут к автомашине подошел ранее неизвестный мужчина, невысокого роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку и синие джинсы, которым как в последствии ему стало известно и был ФИО4. ФИО4 был с двумя мужчинами. «Покупатель» вышел из автомашины и с ФИО4 и двумя мужчинами, перешли дорогу и отошли от магазина «... примерно на 30 метров, где вчетвером покурили, после чего, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО4 что-то передал в руки «Покупателю» и одному из мужчин и они снова направились к магазину «... Находясь, около автомобиля «...» «покупатель» передал ФИО4 денежные средства. Затем ФИО4 с двумя мужчинами направились в магазин ... а «покупатель» направился к автомобилю где находились сотрудники полиции и он с понятым, где в присутствии всех участвующих лиц добровольно выдал сотрудникам полиции газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и пять денежных купюр достоинством по 100 рублей. По поводу добровольно выданного газетного свертка с измельченным веществом «покупатель» пояснил, что этот газетный сверток с измельченным веществом ему передал ФИО4 за денежные средства в сумме 300 рублей. Газетный сверток с содержимым изъят и упакован. Затем произведён личный досмотр «покупателя», оперуполномоченного ФИО9 и досмотр автомобиля марки ..., в результате чего запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также наличных денежных средств обнаружено не было. После чего по адресу: Адрес сотрудниками полиции в присутствии понятых проведены личные досмотры ФИО4, в ходе проведения которого обнаружен и изъят телефон сотовой связи в корпусе белого цвета, ФИО15, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты телефон сотовой связи и фрагмент газеты, ФИО3, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты телефон сотовой связи и газетный сверток с измельченным растительным веществом темного цвета. Все обнаруженное и изъятое упаковано. В ходе осмотра помещения магазина ..., расположенного по адресу Адрес присутствии понятых, ФИО4 и продавца магазина ФИО11, на прилавке обнаружены денежные средства в сумме триста рублей, купюрами достоинством двести и сто рублей, которые изъяты и упакованы. По поводу обнаруженных на прилавке денежных средств, ФИО11 пояснила, что данные денежные средства для покупки сигарет и пива положил на прилавок ФИО4, а ФИО4 подтвердил, что данные денежные средства принадлежат ему и что их ему ранее передал парень по имени Дмитрий. После этого в здании Отдела МВД России по городу Михайловке, в присутствии понятых у ФИО4, ФИО7 и ФИО3 получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с поверхностей пальцев и ладоней рук путем протирания спиртовыми салфетками. (Том Номер л.д. 203-204)

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине ... расположенном по адресу: Адрес должности продавца. Дата в вечернее время она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов 15 минут в магазин зашли ФИО4, ФИО18 ФИО30 и ФИО3 – жители данного хутора. ФИО4 попросил продать ему сигареты в количестве трех пачек и бутылку пива объемом 1,5 литра. За данный товар ФИО4 положил на прилавок денежные средства в сумме 300 рублей, из которых одна купюра была достоинством 200 рублей, а другая достоинством 100 рублей. В это время в помещение магазина зашли сотрудники полиции и задержали ФИО4, ФИО18 ФИО31 и ФИО3. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых с участием ФИО4 и её произведен осмотр помещения магазина ...», в ходе которого изъяты две денежные купюры достоинством 100 и 200 рублей, которые ранее положил на прилавок ФИО4. По поводу изъятых денежных средств, ФИО4 пояснил, что они принадлежат ему, их ему ранее передал парень по имени ФИО34. Данные денежные средства изъяты и упакованы. (том Номер л.д. 233-234)

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он путем курения употребляет наркотическое средство марихуана, зависимости не имеет. У него имеются знакомые ФИО4 и ФИО7, которые также проживают в Адрес. Дата приерно в 19 часов 40 минут он с ФИО4 и ФИО7 подошли к магазину ... расположенному в центре Адрес, где стоял автомобиль темного цвета, в салоне которого находился водитель и пассажир. ФИО4 сообщил им, что пассажир - его знакомый по имени ФИО32. Затем они вчетвером перешли дорогу и отошли от магазина ... примерно на 30 метров, где ФИО2 достал из кармана брюк газетный сверток с марихуаной, забил вместо табака в сигарету, после чего он, ФИО4, ФИО7 и ФИО33 выкурили её. Затем ФИО4 поделил оставшуюся часть марихуаны на две части, рассыпав их в два газетных свертка, после чего, примерно в 20 часов 10 минут, один газетный сверток с марихуаной он передал ФИО35, а второй газетный сверток с марихуаной передал ему. ФИО4 передал ему наркотическое средство безвозмездно, никаких денежных средств за него тот не просил и он тому не передавал. После этого, они вчетвером подошли к автомобилю, где ФИО36 передал ФИО4 денежные средства в сумме 300 рублей, из которых одна денежная купюра была достоинством 100 рублей, а вторая денежная купюра достоинством 200 рублей. После этого он с ФИО4 и ФИО7 зашли в магазин ... где ФИО4 хотел приобрести сигареты, положил на прилавок в магазине денежные средства в сумме 300 рублей, из которых одна купюра была достоинством 100 рублей, вторая купюра достоинством 200 рублей, и попросил у продавца три пачки сигарет. Данные денежные средства ФИО4 ранее передал ФИО37 за наркотическое средство. В этот момент в помещение магазина «... зашли сотрудники полиции и задержали его, ФИО4 и ФИО7. После этого сотрудниками полиции в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого у него был обнаружен и изъят его сотовый телефон и газетный сверток с марихуаной, который ему ранее передал ФИО4. (Том Номер л.д. 67-68)

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у него имеется брат ФИО4, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес. Ему известно, что ФИО4 употребляет марихуану путем курения. Он наркотические средства не употребляет. Дата он, его брат ФИО4 и ФИО3 Примерно в 19 часов 40 минут они втроем подошли к магазину «... расположенному в центре Адрес. Когда они подошли к магазину, около него стоял автомобиль темного цвета марки ..., в салоне которого находился водитель и пассажир. Водитель остался в автомобиле, а пассажир вышел. Его брат ФИО4 сообщил им, что это его знакомый по имени ФИО38 Затем, мы вчетвером перешли дорогу, и отошли от магазина «... примерно на 30 метров, где ФИО4 достал из кармана брюк газетный сверток с марихуаной, забил вместо табака в сигарету и ФИО4 и ФИО39 выкурили её, а он с ФИО3 просто находились рядом. Затем ФИО4 поделил оставшуюся часть марихуаны на две части, рассыпав их в два газетных свертка, после чего, примерно в 20 часов 10 минут, один газетный сверток с марихуаной тот передал Дмитрию, а второй газетный сверток с марихуаной передал ФИО3. Никаких денежных средств ФИО4 у ФИО3 не брал и не просил. После этого они вчетвером подошли к автомобилю, где Дмитрий передал ФИО4 денежные средства. В какой именно сумме и какими денежными купюрами он не видел. После этого он с ФИО4 и ФИО3 зашли в магазин ... где ФИО4 хотел приобрести сигареты, положил на прилавок в магазине денежные средства и попросил у продавца три пачки сигарет. В этот момент в помещение магазина «... зашли сотрудники полиции и задержали его, ФИО4 и ФИО3. После этого сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого у него обнаружен и изъят его сотовый телефон. Также у него обнаружен и изъят фрагмент газеты. (том Номер л.д. 71-72)

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля «покупателя», данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у него имеется знакомый ФИО4, проживающий в Адрес. В ходе разговоров тот неоднократно предлагал ему приобрести марихуану по цене 800 рублей за сверток. Дата в дневное время в ходе телефонного разговора ФИО4 снова предложил ему приобрести наркотическое средство, на что он согласился и они договорились о встрече в вечернее время в Адрес. После этого Дата он обратился к сотрудниками полиции, сообщил о договорённости с ФИО4 и согласился участвовать в ОРМ по приобретению марихуаны у ФИО4. Дата, примерно в 18 часов 50 минут напротив автобусной остановки на трассе 166 км Адрес – Адрес сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, личный досмотр оперуполномоченного ФИО9, выступающего в роли водителя такси, в ходе которых ничего запрещенного законом, в том числе наркотических средств, при них обнаружено не было, также не обнаружено и собственных денежных средств. Примерно в 19 часов 10 минут того же дня, находясь там же, сотрудник полиции произвел осмотр шести денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей каждая и одной купюры достоинством 200 рублей, которые вручены ему для приобретения «марихуаны» у ФИО4, в рамках проведения «проверочной закупки». Затем досмотрен автомобиль марки ..., на котором ФИО9 и он, согласно запланированному ОРМ должны были направиться к ФИО2. После этого он со своего сотового телефона позвонил ФИО4 сообщил, что выезжает и они договорились встретиться около магазина «... расположенного в центре Адрес. Он и ФИО9 на вышеуказанном автомобиле направились к магазину ... а сотрудники полиции с понятыми на другом автомобиле проследовали за ними и остановились недалеко от них. Вскоре к магазину подошел ФИО4 с двумя ранее неизвестными ему мужчинами. Он вышел из автомобиля и подошел к Роману. Они вчетвером перешли дорогу и отошли от магазина «... примерно на 30 метров, где ФИО4 достал из кармана брюк газетный сверток с марихуаной, забил вместо табака в сигарету, после чего они с ним её выкурили. Затем ФИО4 поделил оставшуюся часть марихуаны на две части, рассыпав их в два газетных свертка, после чего примерно в 20 часов 10 минут, один газетный сверток с марихуаной ФИО4 передал ему, а второй газетный сверток с наркотическим средством передал мужчине по имени Роман, который с ним пришел. После этого они вчетвером подошли к автомобилю на котором он приехал, где он передал ФИО4 денежные средства в сумме 300 рублей, из которых одна денежная купюра была достоинством 100 рублей, а вторая денежная купюра достоинством 200 рублей, в счет приобретения наркотического средства. Затем ФИО4 с двумя мужчинами направились в магазин ... а он направился к автомобилю, где находились сотрудники полиции и понятые, где примерно в 20 часов 15 минут он в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета пояснив, что это наркотическое средство марихуана, которую ему передал ФИО4 за денежные средства в сумме 300 рублей. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции ранее врученные ему пять денежных купюр достоинством по сто рублей. (Том Номер л.д. 188-189)

В показаниях свидетелей, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, содержится информация об обстоятельствах совершения ФИО4 инкриминируемого преступления и достоверность их показаний судом проверена.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей по обстоятельствам незаконного сбыта ФИО4 наркотических средств, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны допрошенных лиц и лиц, показания которых оглашены, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, в том числе в установлении места и времени совершения преступления, обстоятельств, при которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, в показаниях свидетелей не имеется.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что Дата около 20 часов 10 минут ФИО4, Дата года рождения находясь по адресу: Адрес незаконно сбыл бумажный сверток с измельченным веществом темного цвета ФИО3, Дата года рождения. Согласно заключению эксперта Номер-э от Дата, данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой – 1,530 грамм. В действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (том Номер л.д. 125);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 с фототаблицей, в ходе которой по указанию ФИО4 все участники следственного действия приехали на западную окраину Адрес, где ФИО4 указал на участок местности, согласно данным геолокации 50°7'50" северной широты 43°20'6" восточной долготы и пояснил, что в этом месте Дата в дневное время он обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего оборвал с него верхушечную часть, измельчил и положил себе в карман, с целью дальнейшего сбыта (том Номер л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от Дата, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,430 грамм; смесь, содержащая каннабис (марихуану) массой 1,151 грамм; сотовый телефон марки ... с установленной сим-картой Номер; три фрагмента газетных свертков; спиртовые салфетки со смывами с пальцев рук ФИО4, ФИО7, ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (том Номер л.д. 163,164);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от Дата, в ходе которого осмотрены пять денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей: первая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; вторая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; третья купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; четвертая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер пятая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; и две денежные купюры: одна денежная купюра образца 1997 года достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; вторая купюра образца 2017 года достоинством 200 рублей серии Номер, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (том Номер л.д. 166-167, 168);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, с участием свидетеля ФИО9, который указал на участок местности, расположенный у Адрес, где ФИО4 незаконно сбыл наркотическое средство Дата. (том Номер л.д. 200-202).

Согласно заключению эксперта Номер-э от Дата представленное на исследование вещество, изъятое Дата в ходе личного досмотра ФИО3 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии – 1,530 грамм. (Том Номер л.д. 100-102)

Заключением эксперта Номер-э от Дата установлено наличие на представленных смывах с рук, изъятых Дата у ФИО4, ФИО7 и ФИО3 следов наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (Том Номер л.д. 120-122)

Согласно заключению эксперта Номер-э от Дата представленное на исследование вещество, массой 1,251 грамм (в высушенном состоянии), добровольно выданное «покупателем» Дата в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Датаг. Номер. (Том Номер л.д. 110-112)

Заключением эксперта Номер от Дата установлено, что фрагмент газеты Номер из полимерного пакета темного цвета и фрагмент газеты Номер из полимерного пакета светлого цвета, представленные на исследование, ранее составляли единое целое. Фрагмент газеты Номер из бумажного конверта и фрагмент газеты Номер из полимерного пакета темного цвета, фрагмент газеты Номер светлого цвета, представленные на исследование, ранее не составляли единое целое, однако наличие совпадающих общих признаков не исключает возможность, что данные фрагменты газеты могли ранее являться как частями одной детали (предмета), так и частями разных деталей (предметов). (том Номер л.д. 152-154)

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они даны компетентными экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследований и экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперты перед производством экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ.

Помимо этого в судебном заседании исследованы материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от Дата о ходе и результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 (том Номер л.д. 31-32);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата в 20 часов 24 минуты в дежурную часть Отдела МВД России по Адрес поступило сообщение о том, что в Адрес у Адрес ФИО4 сбыл «покупателю» сверток с веществом темного цвета растительного происхождения (том Номер л.д. 34);

- акт досмотра покупателя до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено (том Номер л.д. 13);

- акт досмотра ФИО9 до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено (том Номер л.д. 14);

- акт осмотра и спецобработки денежных купюр до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого осмотрены семь денежных купюр, из которых шесть купюр достоинством по 100 (сто) рублей: первая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер вторая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер третья купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер четвертая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер пятая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; шестая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер и одна купюра достоинством 200 (двести) рублей серии Номер, которые вручены «покупателю» (том Номер л.д. 15-16);

- акт досмотра транспортного средства, а именно автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер, до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в результате которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено (том Номер л.д. 17);

- акт добровольной выдачи, которым «покупатель» добровольно выдал у Адрес газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения темного цвета и пять денежных купюр достоинством по сто рублей: первая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; вторая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; третья купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; четвертая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер пятая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер при этом пояснил, что газетный сверток с измельченным веществом ему передал ФИО4 за денежные средства в сумме 300 рублей (том Номер л.д. 18-20);

- акт досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено (том Номер л.д. 21);

- акт досмотра ФИО9 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе проведения которого при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено (том Номер л.д. 22);

- акт досмотра транспортного средства, а именно автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в результате которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено (том Номер л.д. 23);

- акт досмотра ФИО3 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого при нем обнаружены и изъяты: газетный сверток с измельченным веществом темного цвета растительного происхождения и сотовый телефон марки ...». При этом по факту обнаруженного ФИО3 пояснил, что марихуану ему передал ФИО4 рядом с магазином (том Номер л.д. 24-26);

- акт досмотра ФИО7 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого при нем обнаружены и изъяты: газетный сверток и сотовый телефон (том Номер л.д. 27-28);

- акт личного досмотра ФИО4 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого при нем обнаружен и изъят сотовый телефон ...» в корпусе белого цвета (том Номер л.д. 29-30);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, в ходе которого осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: Адрес, в ходе производства которого на прилавке продавца обнаружены и изъяты две денежные купюры: одна купюра достоинством 100 (сто) рублей, серия Номер; и одна купюра достоинством 200 (двести) рублей серии Номер (том Номер л.д.35-40);

- акт получения образцов для сравнительного исследования у ФИО4, в ходе которого у ФИО4 получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук, путем протирания поверхностей ладоней и пальцев при помощи спиртовых салфеток (том Номер л.д. 41);

- акт получения образцов для сравнительного исследования у ФИО3, в ходе которого у ФИО3 получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук, путем протирания поверхностей ладоней и пальцев при помощи спиртовых салфеток (том Номер л.д. 42);

- акт получения образцов для сравнительного исследования у ФИО7, в ходе которого у ФИО7 получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук, путем протирания поверхностей ладоней и пальцев при помощи спиртовых салфеток (том Номер л.д. 43);

- справка об исследовании Номер-и от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,338 грамм (в высушенном состоянии) является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Датаг. Номер (том Номер л.д. 45-46);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Адрес, согласно которому установлено, что Дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории Адрес, около 20 часов 10 минут ФИО4 Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, незаконно сбыл «покупателю» газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета за денежные средства в сумме 300 рублей. Согласно справке об исследовании Номер-и от Дата указанное вещество является смесью, содержащей каннабис (марихуану), массой 1,338 грамм (том Номер л.д. 48);

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу в совокупности с другими доказательствами, суд находит возможным их использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с соблюдением требований Федерального закона от Дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которым проверочная закупка наркотических средств в отношении ФИО4 проводилась на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утверждённого Дата уполномоченным руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность – вр.и.о. начальника Отдела МВД России по городу Адрес майором полиции ФИО14 (т.1 л.д. 10).

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было обусловлено необходимостью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО4, намеревавшегося, по поступившей оперативной информации, незаконно сбыть наркотическое средство «марихуана». (том 1 л.д.9).

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следственному органу в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ Номер, Минобороны РФ Номер, ФСБ РФ Номер, ФСО РФ Номер, ФТС РФ Номер, СВР РФ Номер, ФСИН РФ Номер, ФСКН РФ Номер, СК РФ Номер от Дата «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (том 1, л.д.6-7,8), в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности о незаконной деятельности ФИО4 в сфере оборота запрещенных наркотических средств удовлетворяют требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, прямо свидетельствующими о причастности и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО4 инкриминируемых ему преступлений подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Судом не установлено нарушений норм УПК РФ при получении доказательств по делу.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата ФИО4 обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости лёгкой степени с другими нарушениями поведения и синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ, воздержание в условиях, исключающих употребление (полинаркомании). Однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени столь выраженных, чтобы лишали в период совершения противоправных действий и не лишают ФИО4 в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период совершения противоправных действий, временного психического расстройства ФИО4 не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, в окружающих лицах, в собственной личности, во времени и в пространстве, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому - ФИО4 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том Номер л.д. 133-135)

Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимого ФИО4 умысла на сбыт наркотического средства «покупателю» и ФИО3 несостоятельны и опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Более того, факт незаконной передачи наркотических средств другому лицу не оспаривает и сам подсудимый. На квалификацию содеянного не оказывает влияния, являлся ли сбыт наркотического средства безвозмездным, либо проходил за оговоренную с закупщиком сумму.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 умышленного тяжкого преступления, принимает во внимание данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, который не судим (т.1 л.д. 217-220); по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 216), на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 224); состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от нескольких ПАВ (т.1 л.д.225); военную службу по призыву не проходил в связи с наличием заболеваний (т.1 л.д. 222); страдает психическим расстройством, не связанным с дееспособностью (т. 1 л.д. 133-135); имеет ряд хронических заболеваний (т.1 л.д. 227, 229-230, 232).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО4 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО4 наказание, принимая во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ; учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, находит верным и справедливым назначить ему наказание за инкриминируемое преступление, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому ФИО4 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО4, а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения и считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежнюю, при этом время содержания под стражей подлежит зачету при отбывании наказания.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время содержания под стражей с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время содержания под стражей с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,430 грамм; смесь, содержащую каннабис (марихуану) массой 1,151 грамм; три фрагмента газетных свертков; спиртовые салфетки со смывами с пальцев рук ФИО4, ФИО7, ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Адрес - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки ...» с установленной сим-картой Номер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Адрес - после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО4;

- пять денежных купюр, достоинством по 100 (сто) рублей: первая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; вторая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; третья купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; четвертая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; пятая купюра достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; и две денежные купюры: одна денежная купюра образца Дата достоинством 100 (сто) рублей серия Номер; вторая купюра образца Дата достоинством 200 рублей серии Номер, хранящиеся в уголовном деле – после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности в ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Ч.А. Яшуркаев