Решение № 2-3161/2017 2-3161/2017~М-2797/2017 М-2797/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3161/2017

Дело № 2-3161/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи А.В. Калинина,

при секретаре Е.А. Рединовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.12.2013 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 999 400 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26, 9% годовых, на срок до 11.12.2023, с погашением основного долга и платы за пользование кредитом, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Денежные средства получены заемщиком. Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом. ФИО1 направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. По состоянию на 07.08.2017 задолженность составляет 1 912 544, 14 руб., из которых: 995 657, 32 руб. – задолженность по основному долгу; 916 886, 82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 912 544, 14 руб., из которых: 995 657, 32 руб. – задолженность по основному долгу; 916 886,82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также в возврат госпошлины 17 762 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.12.2013 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на предоставление кредита на потребительские нужды в размере 999 400 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20.9% годовых, на срок до 11.12.2023, в соответствии с графиком платежей являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д. 8-12).

Истец исполнил обязательства по договору, выдав наличные денежные средства ответчику. Денежные средства получены заемщиком ФИО1 10.12.2013, что подтверждается копией расходного кассового ордера № (л.д. 13).

Согласно установленному кредитным договором графику, истец обязан в носить ежемесячные платежи до 10-12 числа каждого месяца – в период с 10.01.2014 по 10.12.2014 по 500 руб. ежемесячно в погашение суммы процентов за пользование кредитом; в дальнейшем с 12.05.2015 по 11.12.2013 по 27 100 руб., включающих часть суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж 6 363, 76 руб.

Истец свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет.

Согласно представленной выписки из лицевого счета ФИО1 № за период с 13.01.2014 по 26.09.2017, последний платеж от ФИО1, направленный на погашение кредита, произведен 11.02.2015.

ФИО1 13.07.2017 направлено требование о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате кредита (л.д. 15-16), которое исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность на 07.08.2017 составляет 1 912 544, 14 руб., из которых: 995 657, 32 руб. – задолженность по основному долгу; 916 886, 82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 6-7).

Сведений об оспаривании ответчиком заключенного кредитного договора и получения денег, у суда не имеется.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора, Банк имеет право, в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору, требовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства, в результате образовалась задолженность. Неисполнение обязательств носит длительный характер, в связи с чем у истца имеются установленные законом и договором основания для досрочного истребования кредитной задолженности.

В материалах дела имеется копия требования истца о досрочном возврате заемных средств, процентов, штрафа, которое ответчиком не исполнено (л.д.15-16).

Как следует из искового заявления, представленного расчета, ФИО1 своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленную плату за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 07.08.2017 составляет 1 912 544,14 руб., из которых: 995 657, 32 руб. – задолженность по основному долгу; 916 886,82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена, а поэтому судом принимается за основу. Поскольку ответчик, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст.56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2013 в размере 1 912 544, 14 руб., из которых: 995 657, 32 руб. – задолженность по основному долгу; 916 886, 82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возврат уплаченной госпошлины 17 762,72 руб.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Калинин