Приговор № 1-24/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018

Уг. дело № 1-24/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 18 июня 2018 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьиСелищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Дмитриева В.Г,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Кузьмин» Кузьмина А.В., представившего удостоверение № 460 и ордер №032

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>,фактически проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В третей декаде мая 1993 года (точная дата в ходе расследования не установлена), он, находясь в логу расположенном на окраине с.Солдатское, Тербунского района, Липецкой области, в ходе проведения учебных стрельб с учащимися СПТУ-4 с.Тербуны Липецкой области, совершил хищение трех картонных коробок с патронами в количестве 150 штук, являющихся пригодными для производства выстрелов, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм. После этого, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение боеприпасов и реализуя свой умысел, указанные три коробки с патронами положил в своем гараже, расположенном рядом с домом, в котором он ранее проживал по адресу: <адрес>, где патроны незаконно постоянно хранил до февраля 2018 года. В феврале 2018 года (точная дата не установлена) ФИО1, забрал из своего гаража хранящиеся там три коробки с патронами, положил их в металлический сейф для хранения своего охотничьего оружия, который при переезде для постоянного проживания, перевез в дом расположенный по адресу: <адрес>, где патроны незаконно, постоянно хранились в сейфе с охотничьим оружием до 14 часов 35 минут 28 апреля 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в своем гараже, расположенном около дома по адресу: <адрес>, после чего в своем доме расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с третей декады мая 1993 года (точная дата в ходе расследования не установлена), до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в 14 часов 35 минут 28 апреля 2018 года, незаконно хранил три картонные коробки с патронами в количестве 150 штук, являющихся пригодными для производства выстрелов, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, согласен с рассмотрением дела и осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, им заявлено после консультации и в присутствии защитника добровольно, без принуждения.

Государственный обвинитель Дмитриев В.Г., защитник Кузьмин А.В., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, пояснил, что он в содеянном раскаивается, также пояснил суду, что в мае 1993 года он похитил три картонные коробки с патронами во время учебных стрельб и хранил их в своем гараже, а затем в металлическом сейфе до 28 апреля 2018 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно после консультации с защитником, в его присутствии, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Подсудимый ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», «г», и ч. 2 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимому.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 67), проживает один, не работает, пенсионер, участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 68 ).

Он привлекался к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4, ст. 12.20, ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 52-53), на учете на врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 55-56).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое. Изменение категории преступления на преступление небольшой тяжести в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждению преступлений.

Исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, по делу, суд признаёт - полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а так же принимая во внимание, что никаких тяжких последствий от содеянного им, не наступило, следовательно, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела чем предусмотрено санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ, в виде штрафа.

При этом в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, о справедливости назначаемого наказания и его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Расследование по уголовному делу проводилось органом дознания М ОМВД России «Тербунский» Липецкой области.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, штраф в сумме 5 000 (пять тысяч ) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/481501001, л/с администратора доходов бюджета 04461078180, р/с <***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42645458, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три картонные коробки со 150 гильзами, хранящиеся в КХВД М ОМВД России «Тербунский», передать в УМВД России по Липецкой области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья /подпись/ А.П. Селищева