Приговор № 1-105/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017

Уголовное дело № 1-105/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

24 августа 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Поддубного С.А., предоставившего ордер № 044830, удостоверение № 1548,

при секретаре Обориной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 июня 2017 года в утреннее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 21 июня 2017 года в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 18 минут ФИО1 <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом с ником «<данные изъяты>», уголовное преследование в отношение которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, при этом получил от неизвестного лица абонентский номер счета +<данные изъяты> платежной системы «<данные изъяты>», на который в 15 часов 18 минут через платежный терминал, установленный в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: <адрес>, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1200 рублей, предназначенных для оплаты наркотического средства.

21 июня 2017 года в период с 15 часов 18 минут до 15 часов 49 минут от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» ФИО1 поступило сообщение о месте, где находится наркотическое средство, с его фотографией. После этого 21 июня 2017 года в период времени с 15 часов 49 минут до 17 часов 40 минут ФИО1 в указанном в сообщении месте: возле куста с левой стороны от торца дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в собственных интересах, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, обнаружил и приобрел сверток, содержащий один пакетик из полимерной пленки с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в пакетике из полимерной пленки с застежкой «зип-лок», ФИО1 <данные изъяты> незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом боковом кармане олимпийки, до момента задержания и изъятия сотрудниками ГКОН ОМВД России по г.Сухой Лог.

21 июня 2017 года около 19 часов 50 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ГКОН ОМВД России по г.Сухой Лог, у дома №21 по ул.Юбилейной в г.Сухой Лог Свердловской области ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Сухой Лог.

21 июня 2017 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 37 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании ОМВД России по г.Сухой Лог по адресу: г.Сухой Лог Свердловской области, ул.Милицейская, 9, у ФИО1 в левом боковом кармане олимпийки под этикеткой пластиковой бутылки из-под воды «БОН АКВА» был обнаружен и изъят пакетик из полимерной пленки с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, производные N-метилэфедрона относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается их количество массой свыше 0,2 грамма, но не свыше 1,0 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать пост.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, проживает с больной матерью, за которой осуществляет уход, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительной колонии характеризуется положительно, трудоспособен, работает без оформления трудовых отношений водителем в такси «<данные изъяты>». В судебном заседании сообщил <данные изъяты> о добровольном отказе от употребления наркотических средств после привлечения к уголовной ответственности, добровольном прохождении лечения у нарколога.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный отказ от употребления наркотических средств, <данные изъяты>, положительную характеристику с места отбытия наказания, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, осуществление ухода за больной матерью.

В соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступлений в связи с наличием не снятой и не погашенной судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.08.2014 года. В связи с этим наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Руководствуясь частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, так как он, находясь на свободе, допускает факты употребления наркотических средств без назначения врача, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. Иное наказание не обеспечит исправление подсудимого и достижение целей наказания.

Суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условно-досрочного освобождения, так как ранее ему уже предоставлялась возможность исправиться на свободе, однако он своего поведения не изменил, продолжил заниматься преступной деятельностью. Поэтому на основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.08.2014 года.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу после вынесения приговора Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.08.2014 года, но до полного отбытия наказания, то наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов не признан больным наркоманией и совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не впервые.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений ФИО1, ранее отбывавший лишения свободы, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства и его упаковки следует уничтожить;мобильный телефон, принадлежащий свидетелю ФИО2, следует оставить в его распоряжении; DVD-R диск необходимо хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно-досрочное освобождение по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.08.2014 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.08.2014 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 августа 2017 года.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения наркотических веществ в ОМВД г. Сухой Лог, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Fly FS501» imei 1) № imei 2) № - оставить в распоряжении свидетеля ФИО8;

- DVD-R диск с номером 4341 563RED5696 - хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев