Приговор № 1-290/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020




Дело № 1-290/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого ею преступного деяния, примерно в 08 час. 00 мин. 28.01.2020 г. находясь по месту жительства по адресу: <адрес> через сеть «Интернет» зашла на сайт «Гидра», получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения тайниковой наркотического средства в виде тайниковой закладки. Согласно полученным сведениям, в тот же день, примерно в 09 час. 00 мин. <ФИО1 находясь на участке местности расположенном по <адрес> (географические координаты: 44.749970 северной широты, 37.737055 восточной долготы), обнаружила и подобрала свёрток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, оставив незаконно хранить в правом боковом наружном кармане брюк надетых на ней для личного употребления. Пройдя в салом автомобиля «Хендай Соларис», г/н <№>, припаркованного по вышеуказанному адресу, развернув сверток с наркотическим средством пересыпала часть порошкообразного вещества в бумажный сверток, который положила в правый карман одетых на ней брюк.

28.01.2020 г. примерно в 10 час. 05 мин. находясь возле дома №2 по ул. Горького с. Цемдолина г. Новороссийска ФИО2 задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в отдел полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, где в кабинете №115, с целью избежания уголовной ответственности достала из правого кармана надетых на ней брюк полимерный пакет с наркотическим средством и выбросила его на пол у скамьи. В период времени примерно с 15 час. 15 мин. до 15 час. 35 мин. 28.01.2020 сотрудниками полиции произведен осмотр указанного кабинета, в ходе которого возле скамьи на полу обнаружен и изъят один полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 227 от 05.02.2020 содержит в своем составе: наркотическое средство производное метилового эфира N-метилэфедрона массой 1,07 грамма, относящейся согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 к крупному размеру и которое ФИО2 незаконно приобрела с целью личного употребления.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявила о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения

В судебном заседании подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, и она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность ФИО2 по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у виновной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить ФИО2 с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как её исправление и воспитания возможно без изоляции от общества.

Назначение такого наказания подсудимой является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного ею преступления, данным о личности подсудимой, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, как и их совокупности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за её исправлением и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

1) мобильный телефон «Samsung J6», имей <данные изъяты> сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийску, возвратить <ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу.

2) полимерный пакет с клапан-замком, внутри с порошкообразным веществом – наркотическим средством N-метилэфедрон массой 1,06 грамма и два бумажных конверта с образцами ДНК на ватной палочке, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.

УИД 23RS0042-01-2020-001042-56



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завалко С.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-145/2020
Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-145/2020
Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020
Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020