Постановление № 1-13/2025 1-275/2024 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

№1-13/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 28 октября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой Н.А.,

при секретаре Усолкиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя Селенской И.А.,

защитника – адвоката Чернова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

в период с 20 часов 00 минут ДАТА до 00 часов 19 минут ДАТА ФИО1 и Потерпевший №1 находились в доме, расположенном по адресу: АДРЕС. В это время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, в период с 20 часов 00 минут ДАТА до 00 часов 19 минут ДАТА ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома, расположенного по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений, подошел к Потерпевший №1, и умышленно нанес ей не менее одного удара ногой в область живота от чего последняя испытала физическую боль, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения:

- закрытая тупая травма живота в виде: разрыва диафрагмальной поверхности правой доли печени, гемоперитонеума 2000 мл, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с пп. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, как заключившего контракт о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции и награжденного в период прохождении военной службы государственной наградой - медалью «За отвагу второй степени», а также в результате участия в специальной военной операции он получил боевое ранение в результате чего был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации на основании врачебной воинской комиссии, признавшим его негодным к воинской службе.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 заключил контракт о прохождении воинской службы в период специальной военной операции ДАТА НОМЕР, проходил службу в воинской части НОМЕР, в связи с чем производство по уголовному делу было длительное время приостановлено. Указом президента РФ от 27.07.2024 ФИО1 награжден медалью «За храбрость второй степени» (<данные изъяты>) в период несения службы в период действия специальной военной операции.

Согласно ответа на запрос из военной прокуратуры Юргиноского гарнизона ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с ДАТА в связи с признанием его военной врачебной комиссией не годным к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно заключения военной врачебной комиссии ФГКУ НОМЕР ВГ МО РФ от ДАТА у ФИО1 установлена <данные изъяты>).

В силу п. "а" ч. 1 чт. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Согласно перечня государственных наград Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДАТА N НОМЕР (в редакции от ДАТА) медаль «За отвагу» включена в перечень государственных наград Российской Федерации.

Поскольку подсудимый ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции, являлся ее участником, обвиняется в совершении преступления, не включенного в список преступлений согласно ст. 78.1 УК РФ, исключающих возможность применения правила пп. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, награжден в период прохождения военной службы ДАТА государственной наградой, в связи с несением воинской службы получил боевое ранение, в связи с наличием которого признан не годным к воинской службы и уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации, он подлежит освобождению от уголовной ответственности по делу за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Суд полагает возможным на основании ст.131-132 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката, с учетом его материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника-адвоката по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании пп. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления суда в законную силу: копия карты вызова скорой медицинской помощи НОМЕР от ДАТА в отношении Потерпевший №1, храниться в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.А. Пепеляева