Решение № 2-2986/2017 2-2986/2017~М-2594/2017 М-2594/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2986/2017

Дело № 2-2986 /17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.09.2017г. Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 20.06.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на выпуск и обслуживание кредитной карты. Дата начала платежного периода 14 числа каждого месяца, дата окончания платежного периода 8 числа каждого месяца. Процентная ставка 24 % годовых. Срок возврата 21.09.2021г.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла 09.09.2014г., на 08.06.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 576 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.06.2014г., на 08.06.2017г. продолжительность просрочки составила 515 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 837 573,59 руб.

По состоянию на 08.06.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 193894,99 руб. из них: просроченная ссуда 149999,32 руб.; просроченные проценты 23721,17 руб.; проценты по просроченной ссуде 2293,68 руб., неустойка по ссудному договору 15378,56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1902,26 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «СКБ»

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СКБ» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

22.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 193894,99 руб., расходы по госпошлине в сумме 5077,9 руб.

Представитель истца – предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик - в судебное заседание не явился. О явке в суд извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. (л.д. 59).

Предоставил возражения на иск. Исковые требования не признал по тем основаниям, что не может оплачивать неустойку по договору, в связи с трудным материальным положением. Начисленные неустойки несоразмерны последствиям нарушенных обязательств, банк длительное время не обращался в суд с указанным иском, чем искусственно увеличил его задолженность по штрафным санкциям.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно ст. 435 РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражается намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В суде установлено, что 20.06.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на выпуск и обслуживание кредитной карты, на сумму 150 000 руб. Дата начала платежного периода 14 числа каждого месяца, дата окончания платежного периода 8 числа каждого месяца. Процентная ставка 24 % годовых. Срок возврата 21.09.2021г.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.(л.д. 18-23).

Неотъемлемой частью договора являются общие условия и тарифы банка. С которыми ответчик ознакомлен и обязался их исполнять надлежащим образом.

Согласно общих условий, ответчик обязалась возвратить кредит в сроки установленные договором.

Согласно п. 3 условий ответчик дал согласие банку списывать без дополнительного распоряжения со счета ответчика денежные средства в счет:

Платы за услуги банка, погашение любой задолженности, расходы банка возникающие при исполнении поручений ответчика.

Согласно п. 5.2 общих условий банк вправе потребовать от ответчика в одностороннем порядке досрочно возвратить кредит в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно тарифам банка годовая стоимость ведения счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты 600 руб.

Ответчик свою обязанность по оплате основного долга и процентов по кредиту исполнял с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком.

Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла 09.09.2014г., на 08.06.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 576 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.06.2014г., на 08.06.2017г. продолжительность просрочки составила 515 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 837 573,59 руб.

По состоянию на 08.06.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 193894,99 руб. из них: просроченная ссуда 149999,32 руб.; просроченные проценты 23721,17 руб.; проценты по просроченной ссуде 2293,68 руб., неустойка по ссудному договору 15378,56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1902,26 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600 руб.

Расчет задолженности произведен с учетом начисленных и уплаченных по кредиту сумм верно.

Размер задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору относительно размера неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому нет оснований для его уменьшения в соответствии с требованиями ст. 330 ГПК РФ.

Доводы ответчика, что он вследствие ухудшения тяжелого материального положения лишен возможности оплачивать кредит не является основанием для снижения неустойки. Как следует из смысла положений ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из смысла приведенных норм права следует, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не освобождают его от обязанности по своевременному внесению платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 193894,99 руб.

Возражения ответчика по иску, что истцом намеренно затянут момент обращения в суд с заявленными требованиями с целью получения выгоды, несостоятельны, поскольку процедура защиты права осуществлялась банком сначала в приказном, а потом в исковом порядке, что предусмотрена законом. Своим правом банк воспользовался, не допустив никаких нарушений гражданского законодательства по срокам предъявления заявленных требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 5077,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №от 20.06.2008г. в размере 198 972,89 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5077,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение суда изготовлено 15.09.2017г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.