Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-4979/2017 М-4979/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2018Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-324/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2018 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Высоцкой А.В., при секретаре Куликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «ГУК Заволжского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование иска следующее. Он, ФИО3, является собственником 6\200 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчику ФИО2 также принадлежит 6\200 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достичь с ФИО2 не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, между ним и ФИО2 в долях соразмерно доле каждого в праве общей долевой собственности. Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «ГУК Заволжского района». Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что ему с ответчиком ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях жилое помещение – комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, при этом он и ФИО2 не проживают в данном жилом помещении, в нем зарегистрирована и фактически проживает мать ответчика ФИО4 Представитель ОАО «ГУК Заволжского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ОАО «ГУК Заволжского района» осуществляет управление и содержание многоквартирным жилым домом <адрес> Стороны являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, у каждого по 6\200 долей в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Согласно справке формы №8 от 18.01.2018, в квартире общей площадью 378,6 кв.м. по адресу: <адрес>, собственники ФИО1 и ФИО2 не зарегистрированы, на данной жилой площади с 29.04.2015 зарегистрирована ФИО4 Лицевой счет №№ на квартиру открыт на имя собственников - ФИО1, ФИО2, при этом из лицевого счета следует, что сторонам принадлежит комната №4 общей площадью 22,72 кв.м., жилой – 17,52 кв.м. По оплате за жилое помещение и коммунальные услуги имеется задолженность в сумме 32 294,44 руб. по состоянию на 11.11.2017, последняя прошедшая оплата – 06.04.2016 за январь 2016г. В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В силу ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Соответственно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. В силу части 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Установлено, что ОАО «ГУК Заволжского района» осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома (принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности) и заключению сделок на обеспечение коммунальными услугами собственника от его имени и за его счет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 вправе производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с учётом принадлежащей ему доли (6\200) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Управляющая организация, в силу указанных выше положений закона, обязана заключить с собственниками общей долевой собственности отдельные соглашения, определяющие порядок их оплаты за содержание указанного жилого помещения и коммунальные услуги. Таким образом, по оплате за содержание указанного жилого помещения, коммунальные услуги, необходимо исходить из принадлежности долей сторонам в общей долевой собственности, а именно - доли в общей долевой собственности (у сторон по 6\200 долей у каждого). При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном размере заявленных требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ОАО «ГУК Заволжского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Определить порядок участия ФИО1 в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него 6\200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Обязать ОАО «ГУК Заволжского района» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1, исходя из принадлежности ему 6\200 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Высоцкая Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Высоцкая А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|