Постановление № 5-1/2026 от 2 января 2026 г. по делу № 5-1/2026Залегощенский районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1/2026 о назначении административного наказания 03 января 2026 года пгт. Залегощь Орловская область Судья Залегощенского районного суда Орловской области Семилеткина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.01.2026 в 23 часа 10 минут ФИО1 управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Залегощь-д.Ореховка вблизи ул.Веселая 600 м не остановился на требования сотрудника полиции, попытался скрыться на вышеуказанном транспортном средстве, после чего покинул транспортное средство и попытался скрыться через поле в сторону д.Ореховка, далее хватался за форменную одежду, толкался, на замечания не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказывался, чем оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, действовавшему в соответствии ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». По данному факту 02.01.2026 ИДПС отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ехал на автомобиле после употребленных ранее спиртных напитков. Увидев сотрудников полиции испугался. Посколько все происходило мгновенно, помнит как небольшой промежуток времени его преследовал экипаж сотрудников ГАИ. Когда машину остановили ему стало еще страшнее и он побежал в сторону д.Ореховка. В служебный автомобиль сел, но не сразу. Выслушав, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции). Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.01.2026, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.01.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2026 и чеком к нему с результатом 0,257 мг/л; протоколом об административном правонарушении от 02.01.2026 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 02.01.2026, протоколом об административном задержании от 02.01.2026, рапортом ИДПС отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области ФИО3 В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований ставить под сомнение представленные суду доказательства, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства полностью отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации. Таким образом, изучив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не повиновение законному требованию сотрудника полиции. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая вышеуказанное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и отвечать задачам и целям административного судопроизводства, которые определены в ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ. Каких-либо оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с №); ИНН №; БИК №; КПП 575301001; кор/с №; ОКТМО №; номер счета получателя платежа №, УИН №, КБК №. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Залегощенский районный суд Орловской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.В.Семилеткина Суд:Залегощенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Семилеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |