Приговор № 1-98/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Лаптевой Я.С.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самара Филипповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Безугловой Ю.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-98/2017 в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Татарская АССР, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не позднее 22.02.2017 года, находясь по месту своей работы в сервисном центре ИП "К,М,Д," расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ИП "К,М,Д," заднюю крышку для сотового телефона «iPhone 5», стоимостью <данные изъяты> рублей; винты для сотового телефона «iPhone 5» (комплект) оригинальный, стоимостью <данные изъяты> рублей; винты для сотового телефона «iPhone 5S» (комплект) оригинальный, стоимостью <данные изъяты> рублей; стекло для сотового телефона «iPhone 5», стоимостью <данные изъяты> рублей; кнопку (толкатель) «Home» для сотового телефона «iPhone 5», стоимостью <данные изъяты>; шлейф для сотового телефона «iPhone 5», стоимостью <данные изъяты> рублей; источник питания «YaXunPS 1502 DD», стоимостью <данные изъяты> рублей; ВGA пасту «YX308», стоимостью <данные изъяты> рублей; набор отверток винты «YaXunYX – 215», стоимостью <данные изъяты> рублей; лезвие для ножа - скальпеля «JakemyJM-Z05», стоимостью <данные изъяты> рублей; нож «JakemyJM-Z07», стоимостью <данные изъяты> рублей; пинцет «YaXunYX – 15», стоимостью <данные изъяты> рублей; пинцет «YaXunYX -13», стоимостью <данные изъяты> рублей; набор отверток «YaXunYX – 688», стоимостью <данные изъяты> рублей; дисплей для сотового телефона «iPhone 4», стоимостью <данные изъяты> рублей; микрофоны для сотового телефона «Samsung», в количестве 2 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей; шлейф для сотового телефона «iPhone 5», стоимостью <данные изъяты> рублей; системный разъем для «АsusGoogleNecsus 7», стоимостью <данные изъяты> рублей; подсветку дисплея для сотового телефона «iPhone», в количестве 61 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей; рамку дисплея для сотового телефона «iPhone 6», стоимостью <данные изъяты> рублей; стекло для сотового телефона «iPhone», стоимостью <данные изъяты> рублей; стекло для сотового телефона «iPhone 6», стоимостью <данные изъяты> рублей; форму для дисплея для сотового телефона «iPhone 6S», стоимостью <данные изъяты> рублей; масло силиконовое ПМС -100 (20 мл), стоимостью <данные изъяты> рублей; пасту теплопроводную КПТ - 8, стоимостью <данные изъяты> рублей; ультрафиолетовую лампу «YAXUN», стоимостью <данные изъяты> рублей; пасту паяльную «YAXUN», стоимостью <данные изъяты> рублей; камеру для сотового телефона «iPhone 5», стоимостью <данные изъяты> рублей; очиститель - спрей «Solins» удаляющий, стоимостью <данные изъяты> рублей; очиститель - спрей «Rexant» универсальный, стоимостью <данные изъяты> рублей; очиститель - спрей «CRAMOLINCLEANER» универсальный, стоимостью <данные изъяты> рублей; стекло для сотового телефона «iPhone 6/6S», стоимостью <данные изъяты> рублей; припой-шарики «Mechanik», стоимостью 390 рублей; резак узкий с цанговым зажимом с набором лезвий, стоимостью <данные изъяты> рублей; трафарет «BGASamsung», стоимостью <данные изъяты> рублей; мультиметр цифровой, стоимостью <данные изъяты> рублей; изопрапанол, стоимостью <данные изъяты> рублей; «DEGREASER» аэрозоль очиститель от жира и масла, стоимостью <данные изъяты> рублей; паяльник для станций «LUKEY», стоимостью <данные изъяты> рублей; мультиметр «Мастер 830», стоимостью <данные изъяты> рублей; вакуумный пинцет «BrandCT 542 «, стоимостью <данные изъяты> рублей; дисплей для сотового телефона «iPhone», стоимостью <данные изъяты> рублей; АКБ «Samsung», стоимостью <данные изъяты> рублей; дисплей «LCD» для сотового телефона «iPhone 5S», стоимостью 1450 рублей; кнопку «HOME» для сотового телефона «iPhone 5S» с толкателем и шлейфом, стоимостью <данные изъяты> рублей; шлейф для сотового телефона «iPhone 5S», стоимостью <данные изъяты> рублей; жало для паяльника «YAXUNYX 207», стоимостью <данные изъяты> рублей; дисплей для сотового телефона «iPhone 5S», стоимостью <данные изъяты> рублей; дисплей для сотового телефона «iPhone 5С», стоимостью <данные изъяты> рублей; флюс 6-412, стоимостью <данные изъяты> рублей; оплетку «ZD 180», стоимостью <данные изъяты> рублей; тачскин 6361, стоимостью <данные изъяты> рублей; кусачки 1 РК – 0375, стоимостью <данные изъяты> рублей; термошет 0.08, стоимостью <данные изъяты> рублей; очиститель, в количестве 2 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей; изоленту, стоимостью <данные изъяты> рублей; флюс плюс, стоимостью <данные изъяты> рублей; лезвие «LIBAO», стоимостью <данные изъяты> рублей; оплетку YX/CP, стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев, таким образом, имуществом, принадлежащим ИП "К,М,Д," ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными, преступными действиями ИП "К,М,Д," ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, не позднее 22.02.2017 года, находился по месту своей работы в сервисном центре ИП "К,М,Д," расположенном по адресу: <адрес>, где к нему с просьбой отремонтировать ноутбук «Asus» обратился К.Н.А. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно, ноутбука «Asus» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего К.Н.А.. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, введя К.Н.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, пообещал выполнить ремонт ноутбука. И.Р.Р., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя ему, передал последнему ноутбук «Asus» стоимостью <данные изъяты> рублей. Получив указанное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив чужое имущество путем обмана, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями К.Н.А. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы в сервисном центре ИП "К,М,Д," расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее И.Р.Р. а именно, микроскоп БМ-51-2, стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев, таким образом, имуществом, принадлежащим И.Р.Р., ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными, преступными действиями И,Р.Р.. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения обвиняемым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия ФИО1 органами следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленные преступления, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, несудим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшим И.Р.Р. и К.М.Д. частично возместил ущерб потерпевшему К.М.Д.. (т. 1 л.д. 245, 248, 257), что суд признает смягчающими наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ), написал явки с повинной (т. 1 л.д. 34, 88, 197), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающим вину обстоятельством. Со слов подсудимого имеет хронические заболевания – миопия высокой степени, кератит.

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Потерпевшим К.М.Д.. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 иск признал полностью.

Суд полагает заявленные исковые требования в части компенсации материального ущерба обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд полагает необходимым взыскать в пользу К.М.Д. в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО1, его поведение, предшествующее совершению преступления, и последующее поведение, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Выслушав мнение государственного обвинителя, суд при решении вопроса о мере наказания в отношении подсудимого ФИО1, руководствуясь требованиями уголовного закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, с учетом того, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений является несудимым, возместил ущерб двоим потерпевшим в полном объеме и частично третьему потерпевшему, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - исправительные работы на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % (десять процентов) из заработка осужденного в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - исправительные работы на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % (десять процентов) из заработка осужденного в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание - <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных места жительства;

В случае отмены условного осуждения зачесть срок нахождения ФИО1 с 20.03.2017 г. по 02.07.2017 г. под стражей в срок отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.М.Д. <данные изъяты>.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Ретина