Приговор № 1-66/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело № 1-66/2018


Приговор вступил в законную силу 18.05.2018 года Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Строкатовой ФИО7

подсудимого ФИО1 ФИО8

защитника - адвоката ФИО3 ФИО38

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, 9 классов образования, холостого, не работающего и не учащегося, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

21 февраля 2018 года, в период времени с 14:00 часов до 17:41 часов, ФИО1 ФИО11., находясь в неустановленном следствии месте в г. Красноуральск, действуя умышленно, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», используя свой сотовый телефон, сеть Интернет и интернет магазин «<данные изъяты>», связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – курительной смеси, условившись, что после произведения оплаты за наркотик на счет «Киви кошелька» неустановленного лица в размере 900 рублей, ему сообщат о тайном месте хранения наркотика – месте закладки.

21 февраля 2018 года, в период времени с 14:00 часов до 17:41 часов, в нарушении порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО12 действуя в соответствии с договоренностью с неустановленным следствием лицом, осуществил оплату за наркотик посредством платежного терминала, расположенного в помещении магазина «Борисовский» в <адрес>, перевел на указанный сбытчиком счет «Киви кошелька» 900 рублей. После чего, неустановленное следствием лицо посредством Интернета и интернет магазина «<данные изъяты>» сообщило ФИО1 ФИО13. о тайном месте хранения наркотика – месте закладки, указав его координаты №, приложив фотографию местности, расположенном в лесопарке примерно в 8 метрах напротив дома <адрес> у березы.

21 февраля 2018 года, в период времени с 14:00 часов до 17:41 часов, в нарушении порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», продолжая свои преступные действия, используя имеющиеся координаты, ФИО1 ФИО14. пешком пришел к указанному месту закладки наркотика, расположенному напротив дома <адрес>, где в тайном месте хранения наркотика в лесопарке у березы на снегу обнаружил и незаконно приобрел у неизвестного лица без цели сбыта вещество – содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> в полиэтиленовом пакетике «<данные изъяты>», которое согласно справки об исследовании № от 22.02.2018 года и заключения эксперта № от 11.03.2018 года, а также постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством общей массой не менее 1,70 грамма, в крупном размере.

21 февраля 2018 года, в период времени с 14:00 часов до 19:00 часов, точное время следствием не установлены, ФИО1 ФИО15 находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» припаркованном на стоянке, расположенной у автомойки «<данные изъяты>» в <адрес>, часть приобретенного наркотического средства – вещество – содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства - вещество – содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,70 грамма, которое относится к крупному размеру, ФИО1 ФИО16. находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» припаркованном на стоянке, расположенной у автомойки «<данные изъяты>» в <адрес>, умышленно, без цели последующего сбыта, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно хранил в полимерном пакете «<данные изъяты>» в левом кармане своей куртки до момента изъятия сотрудниками полиции. Противоправные действия ФИО1 ФИО17. были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, задержавшими его и изъявшими указанное вещество 21 февраля 2018 года в 19:00 часов в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО18. в кабинете № 15 ОМВД России по <...> в г. Красноуральске, массой не менее 1,70 грамма, которая относится к крупному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества – содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми, вещество – содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>), массой свыше 0,25 грамма, а именно не менее 1,70 грамма относится к крупному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 ФИО19. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Это ходатайство подсудимый ФИО1 ФИО20 подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, заявив, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий согласен.

Подсудимому разъяснено и осознается им, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат ФИО3 ФИО21 поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель Строкатова ФИО22 не возражала постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении ФИО1 ФИО23 в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения ФИО1 ФИО24. и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО25. как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, обязывающей учитывать характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления и его самого как личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ФИО26 совершил умышленное оконченное деяние, направленное против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По материалам дела подсудимый ФИО1 ФИО27. характеризуется следующим образом: ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, предыдущему месту учебы, охарактеризован положительно, иждивенцев не имеет, проживает с отцом, матерью и младшим братом, официально не трудоустроен, в декабре 2017 года отчислен из образовательного учреждения, на учете у психиатра не состоит, однако состоит под наблюдением у врача-нарколога, хронических заболеваний не имеет, имеет многочисленное количество грамот и диплома за достижения в спорте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО28., судом в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признается активное способствование расследованию преступления. В ходе предварительного следствия ФИО1 ФИО29. рассказал правоохранительным органам все ему известное о способе приобретения наркотического средства, а именно: сообщил название сайта интернет-магазина, через который неустановленные лица сбывают наркотические средства, а также указал место тайникового вложения, откуда впоследствии забрал наркотическое средство. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО31. в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья его родственника.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается, что дает суду основание для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершая преступление, ФИО1 ФИО32. осознавал противозаконность своих действий, имея достаточное образование и жизненный опыт, достоверно знал о запрете незаконного оборота наркотических средств и пагубных последствиях на личность человека, что свидетельствует о явно пренебрежительном его отношении к установленным в обществе требованиям и нормам.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, массы изъятого наркотического средства, многократно превышающей минимальную границу крупного размера для данного вида наркотического средства, что свидетельствует о приобретении наркотического средства в целях неоднократного потребления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО33. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, либо ниже низшего предела санкции статьи, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО34. наказание в минимальных пределах санкции статьи без назначения дополнительных видов наказаний.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 ФИО36. на учёте у психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Понесенные по делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом ФИО3 ФИО37. взысканию с осужденного при постановлении приговора не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-309, 313, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок к отбытию наказания исчислять с 07 мая 2018 года, до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева