Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017

дело № 2-1039/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.

при секретаре Олейниченко Е.А.

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "АХКС" к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО "АХКС" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых требований указано на то, что 07 сентября 2015 года между ПАО "КС" и ФИО1 был заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался пройти обучение с целью дальнейшего трудоустройства в Филиале ПАО "КС" по профессии (иные данные), с отработкой три года. Однако ФИО1 без уважительных причин прекратил посещать учебные занятия, чем нарушил условия Договора. На основании п. 2.3.12 Договора, Ученик обязан возместить фактически понесенные Филиалом расходы по организации и проведению обучения, а также возвратить полученную за время обучения стипендию в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 6.1.6 Договора. Стоимость фактических расходов, понесенных предприятием на обучение ФИО1 составила 26 739 руб. 01 коп., из расчета: 680 руб. 63 коп – расходы на обучение, 26 058 руб. 38 коп. – полученная стипендия. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму фактических понесенных затрат на ученичество в размере 26 739 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 002 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца С.О.В., действующая на основании доверенности, не явилась. Суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что с исковыми требованиями согласен, признает, что должен возместить расходы по обучению. Он действительно прекратил посещение завода, так как фактически обучения не было. В настоящее время он учится в педагогическом университете. Уведомление с завода он не получал.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица – ОАО "КС" зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по (адрес) (дата), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путём реорганизации в форме преобразования за основным государственным (№).

На основании протокола Совета директоров ОАО "КС" от 20 декабря 2012 года № 9 утверждено Положение о Филиале ОАО "КС". Филиал является обособленным структурным подразделением Общества.

24 февраля 2015 года изменено фирменное наименование ОАО "КС" на ПАО "КС". Данные изменения внесены в уставные документы, в лист записи ЕГРЮЛ и зарегистрированы в ИФНС (№) по (адрес), что подтверждается выданным свидетельством о постановке на учет.

В силу ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.207 ч.2 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 17 августа 2015 года (л.д.7), распоряжением (№) от 07 сентября 2015 года ФИО1 был зачислен на профессиональное обучение в Филиал ПАО "КС", по профессии (иные данные), на основании ученического договора (№) от 07 сентября 2015 года (л.д.8).

07 сентября 2015 года между ПАО "КС" и ФИО1 заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение (л.д. 9-11), согласно которому ПАО "КС" осуществляет профессиональное обучение ученика ФИО1 с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО "КС" по месту нахождения Филиала ПАО "КС" по профессии (иные данные) (пункт 1.1.). Срок обучения составляет 6 месяцев, начиная с (дата) по (дата) (пункт 1.5.). Стоимость обучения не включает стипендию и составляет 80 118 руб. 00 коп. (пункт 1.6.). В период обучения ученику выплачивается стипендия в размере 10 000 руб. в месяц (пункт 5.1.). Не позднее пяти рабочих дней после прохождения курса обучения и успешной сдачи итоговой аттестации, ученик обязуется заключить трудовой договор с ПАО "КС" о работе по профессии, указанной в п.1.1. договора, и проработать не менее трех лет в ПАО "КС" по месту нахождения Филиала ПАО "КС" по полученной профессии (пункты 2.3.8, 2.3.9.).

Согласно п. 6.1.6 ученического договора, договор прекращается в случае нарушения Учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин).

По условиям ученического договора (пункт 2.3.12), в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 6.1.6., ученик обязан возместить ПАО "КС" расходы по организации и проведению обучения, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, установленной пунктом 1.6 настоящего договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения.

Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Распоряжением об отчислении с профессионального обучения (№) от 29 января 2016 года прекращено действие ученического договора (№) в связи с нарушением учеником учебной дисциплины (л.д.13)

За время обучения ФИО1 была выплачена стипендия в размере 26 058 руб. 38 коп., что подтверждается представленными в материалах дела служебной запиской № 75-1680 от 19 августа 2016 года (л.д.25), копиями платежных ведомостей № 0201/019016 от 07 октября 2015 года за расчетный период с 01 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года (л.д.26-27); № 0201/020963 от 07 ноября 2015 года за расчетный период с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года (л.д.28-30); № 0201/023018 от 07 декабря 2015 года за расчетный период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года (л.д.31-33); № 0201/000563 от 09 января 2016 года за расчетный период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года (л.д.34-36).

Стоимость обучения ФИО1 за дни фактического обучения составляет 680 руб. 63 коп., что подтверждается содержанием ученического договора и представленным истцом расчетом расходов за обучение.

Направленное 23 сентября 2016 года в адрес ответчика уведомление № 06-299 о добровольном возмещении расходов связанных с обучением, ФИО1 не исполнено. Понесенные ПАО "КС" затраты по ученическому договору возмещены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 не выполнил своих обязательств по ученическому договору (№) от 07 сентября 2015 года, ученический договор был прекращен на основании п. 6.1.6. договора, ПАО "КС" понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и обучением ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с выплатой стипендии и обучением ответчика, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. ФИО1 обязан возместить затраты, понесенные ПАО "КС" на его обучение.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 12210 от 21 декабря 2016 года (л.д.5).

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО "КС" подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 002 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "КС" к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца (иные данные), зарегистрированного по месту жительства: (адрес), в пользу ПАО "АХКС" сумму понесенных затрат на обучение в размере 26 739 руб. 01 коп. и государственную пошлину в сумме 1 002 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья