Приговор № 1-430/2018 1-80/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-430/2018

<номер обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 мая 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

при секретаре: Романковой М.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Пушкарной П.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рыбалкина В.С.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Тернового Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

приговором Благодарненского районного суда от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> ком. 512, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенное в крупном размере

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> ФИО2 обратился к ФИО1 с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в связи с чем, ФИО1 согласно отведенной ему роли пособника, оказал содействие ФИО2 в совершении им преступления тем самым не позднее 21 часа 12 минут <дата обезличена> находясь в неустановленном следствием месте заказал используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Alcatel SHINE» через сеть «Интернет» с сайта «Zaklad.ch» незаконно заказал наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и предоставил ФИО2 информации о расположении тайника с наркотическим средством. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 направились на место где находился тайник с наркотическим средством а именно: в 520 мерах в юго-западном направлении от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>. подойдя к указанному ФИО1 месту ФИО2 единолично незаконно приобрел сверток из непрозрачной липкой ленты черного цвета внутри которого находилось комкообразное кристаллическое вещество черно-коричневого цвета которое содержит в своем составе наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, положил в левый наружный карман надетой на него черной куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

ФИО2 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта до 22 часов 25 минут <дата обезличена>, когда у <адрес обезличен>, он вместе с ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра проведенного сотрудником полиции в помещении ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> «В» в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки черного цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось комкообразное кристаллическое вещество черно-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон, массой 9,820 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

<дата обезличена> ФИО2 обратился к ФИО1 с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в связи с чем, ФИО1 согласно отведенной ему роли пособника, оказал содействие ФИО2 в совершении им преступления тем самым не позднее 21 часа 12 минут <дата обезличена> находясь в неустановленном следствием месте заказал используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Alcatel SHINE» через сеть «Интернет» с сайта «Zaklad.ch» незаконно заказал наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и предоставил ФИО2 информации о расположении тайника с наркотическим средством. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 направились на место где находился тайник с наркотическим средством а именно: в 520 мерах в юго-западном направлении от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>. подойдя к указанному ФИО1 месту ФИО2 единолично незаконно приобрел сверток из непрозрачной липкой ленты черного цвета внутри которого находилось комкообразное кристаллическое вещество черно-коричневого цвета которое содержит в своем составе наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, положил в левый наружный карман надетой на него черной куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

ФИО2 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта до 22 часов 25 минут <дата обезличена>, когда у <адрес обезличен>, он вместе с ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра проведенного сотрудником полиции в помещении ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> «В» в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки черного цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось комкообразное кристаллическое вещество черно-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон, массой 9,820 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что у него есть знакомый ФИО1 с ним они знакомы около 1,5 месяца. Они познакомились через общих друзей. Он поясняет, что иногда употребляет наркотические средства. <дата обезличена> около 20 часов 00 минут он позвонил И. на мобильный телефон +<номер обезличен>, в ходе телефонного разговора он пояснил, что желает приобрести наркотическое средство, но не знает каким образом это сделать, так как везде на сайтах происходит оплата в крипто валюте. И. пояснил ему что поможет заказать для него наркотическое средство, и сказал что в данный момент находится на <адрес обезличен>, точного адреса он в данный момент не помнит. Они договорились встретиться на библиотеке. Спустя некоторое время он подъехал и они с ним встретились, после чего в ходе беседы он пояснил, что желает заказать наркотическое средство «Соль», с помощью мобильного телефона И. марка «Alcatel» И. зашел в сеть интернет на сайт «zaklad.ch». Он пояснил, что ему необходимо 10 грамм. Спустя некоторое время на вышеуказанном сайте И. прислали оповещение адрес где расположен тайник-закладка, а именно: адрес координата: «45.023654, 42.003937 в пачке сигарет прикреплен сверток около дороги рядом с камнем», после чего они на автомобиле ВАЗ 2112 р\з он не помнит, поехали на <адрес обезличен>, точного адреса он не помнит, по приезду на дороге расположенной за фабрикой они подошли к месту где должен был быть расположен закладка тайник, он поднял пачку из под сигарет, внутри которой находился сверток изоленты черного цвета, в которой находилось вещество предположительно наркотическое. После чего они направились к автомобилю ВАЗ 2112, по дороге у них произошёл словесный конфликт, они разговаривали на повышенных тонах, недалеко проходили сотрудников полиции, которые подошли к ним, они попросили предоставить их документы удостоверяющие личности, но так как у них не было паспортов или иных документов, нас доставили в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. В отделе полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> он стал сильно нервничать, полицейский спросил, имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы он и И. ответили, что ничего запрещенного не имеют. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, и в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, при котором в левом кармане одетой на него спортивной куртки обнаружили и изъяли свёрток обернутый в черную изоленту. Так же у него был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета. Так же он поясняет что приобретаемое им наркотическое средство он хотел забрать себе в полном объеме для последующего употребления без цели сбыта, И. же ничего от данной помощи не получил бы так как он помог ему только из-за того что они были ранее знакомы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что у него есть знакомый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним они знакомы около 1,5 месяца. Они познакомились через общих друзей. Он поясняет, что иногда употреблет наркотические средства и приобретет их для употребления на сайте «zaklad.ch». <дата обезличена> около 20 часов 00 минут он находился на <адрес обезличен>, ему на принадлежащий мобильный телефон +<номер обезличен> позвонил ФИО2, в ходе телефонного разговора ФИО2 пояснил, что желает приобрести наркотическое средство, но не знает каким образом это сделать, так как везде на сайтах происходит оплата в крипто валюте. Он пояснил ему что поможет заказать для него наркотическое средство, и сказал что в данный момент находится на <адрес обезличен>, точного адреса он в данный момент он не помнит. Они договорились встретиться на библиотеке. Спустя некоторое время он подъехал они с ним встретились, после чего в ходе беседы он пояснил, что желает заказать наркотическое средство «Соль», с помощью своего мобильного телефона марка «Alcatel» он зашел в сеть интернет на сайт «zaklad.ch». ФИО2 пояснил, что ему необходимо 10 грамм, он поясняет что к его абонентскому номеру +<номер обезличен> привязан «Киви кошелек». На <адрес обезличен> находится магазин «Пятерочка» внутри которого расположен «Киви Терминал» он через данный терминал положил на его счет «Киви кошелька» 8500 рублей. Через сайт «локалбиткойин» с помощью «киви кошелька» он поменял 8500 на биткоины. После чего он на вышеуказанном сайте осуществил заказ наркотического средства а именно «соли» в количестве около 10 грамм и расплатился битконами. Спустя некоторое время на вышеуказанном сайте ему прислали оповещение адрес где расположен тайник-закладка, а именно: адрес координата: «45.023654, 42.003937 в пачке сигарет прикреплен сверток около дороги рядом с камнем», после чего они на автомобиле ВАЗ 2112 р\з он не помнит, поехали на <адрес обезличен>, точного адреса он не помнит, по приезду на дороге расположенной за фабрикой они подошли к месту где должен был быть расположен закладка тайник, Ю. поднял пачку из под сигарет, внутри которой находился сверток изоленты черного цвета, в которой находилось вещество предположительно наркотическое. После чего они направились к автомобилю ВАЗ 2112, по дороге у них произошёл словесный конфликт, они разговаривали на повышенных тонах, недалеко проходили сотрудников полиции, которые подошли к ним, они попросили предоставить их документы удостоверяющие личности, но так как у них не было паспортов или иных документов, их доставили в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. В отделе полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Ю. стал сильно нервничать, полицейский спросил, имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы он и Юра ответили, что ничего запрещенного не имеют. Он сразу боялся сообщить о свертке, который находился у ФИО2 в кармане, в куртке. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, и в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО2, при котором в левом кармане одетой на нем спортивной куртки у него обнаружили и изъяли свёрток обернутый в черную изоленту. Так же у него был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета. После чего он совместно с сотрудниками полиции поднялся на 3 этаж ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где у него в ходе осмотра места происшествия изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «AlcatelSline» в корпусе черного цвета. Он поясняет, что понимал, что приобретает наркотическое вещество, так как хотел помочь ФИО2. Так же он поясняет что приобретаемое ФИО2 наркотическое средство ФИО2 хотел забрать себе в полном объеме для последующего употребления без цели сбыта, он же ничего от данной помощи не получил бы так как он помог Ю. только из-за того что они были ранее знакомы. У него так же не было цели в приобретении для личного употребления наркотического средства.

Помимо признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и письменными материалами дела.

Суд, оценивая признательные показания подсудимых, показания свидетелей обвинения, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания свидетелей обвинения последовательные, согласуются между собой, с показаниями подсудимых, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, так как своими умышленными действиями он незаконно приобрел и хранил наркотическое средствов крупном размере

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ поскольку своими умышленными действиями он совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Макроусову суд в полной мере и не формально учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья –положительные характеристики, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая общественную опасность преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у суда не имеется.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса, более мягкого вида наказания или не применения дополнительного вида наказания, не установлено.

Установив смягчающие вину обстоятельства, суд полагает возможным применить положения ст.68ч.3 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО2 преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в полной мере и не формально учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья –положительные характеристики, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая общественную опасность преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса, более мягкого вида наказания или не применения дополнительного вида наказания, не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд также считает, что нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак, совершенного подсудимыми преступления – хранение наркотического средства в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество вещества, превышающее 6 грамм и не превышающее 100 грамм.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303 – 305, 307 – 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей – оставить прежнюю.

Срок наказания ФИО2 исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время нахождения под стражей с <дата обезличена>г. по <дата обезличена>.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу в соответствии с пп.3.2 ст.72 УК РФ один день за один день.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в три года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; не выезжать за пределы муниципального образования по месту ее проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в назначенные инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая