Приговор № 1-118/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шали 25 мая 2018 года

Исполняющий обязанности судьи Шалинского городского суда Чеченской Республики ХАВАЕВ И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шалинского района Чеченской Республики - ЦАМАЕВА М.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО14,

защитника ЧАТАЕВОЙ З.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ЭБЗИЕВОЙ Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гр.РФ, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2017 года, более точной даты и времени в ходе дознания установить не представилось возможным подсудимый ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине <адрес>, незаконно без цели сбыта, умышленно, для личного употребления сорвал кусты дикорастущей конопли, листья которых в дальнейшем высушил и измельчил. В дальнейшем подсудимый, имея умысел на незаконное хранение на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,94 гр. (высушенном состоянии) которые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре возле АЗС «ОРГА» расположенной в <адрес> ЧР обнаружены и изъяты у подсудимого.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Гособвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, осознал свою вину, на иждивении имеет 2 малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и применяет к подсудимому требований ст.73 УК РФ об условном осуждении.

-2-

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт наличие у подсудимого на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеются.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана) сухой массой 13,74 гр., хранящиеся при уголовном деле следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чатаевой З.С., в соответствии со ст.ст. 51, 131-132 УПК РФ взыскать за счёт средств федерального бюджета в размере 1540 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему лишение свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана) сухой массой 13,74 гр., хранящиеся при уголовном деле уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чатаевой З.С. взыскать за счёт средств федерального бюджета в размере 1540 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

путём подачи жалобы через Шалинский городской суд ЧР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Хаваев

Копия верна

Судья И.А. Хаваев