Решение № 12-826/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 12-826/2019

Материал № 12-826/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 29 июля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,

при секретаре Фофановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 19 июня 2019 года,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 19 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что его вина не доказана протокол об отстранении от управления ТС подписал задним числом, поскольку с места ДТП до полка ДПС передвигался самостоятельно, на мед. освидетельствование ездил на своей машине. Считает постановление суровым, результаты освидетельствования, неуместными, поскольку на учете у нарколога не состоит, наркотики не принимает, занимается спортом, работает администратором в ПАО «ПНППК» и постоянно проходит тесты на содержание наркотических средств. Просит провести проверку и принять справедливое решение.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из Примечания к указанной статье КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из положений п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2019 года в 15 час. 45 мин. на <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2019 года, в котором отсутствуют какие либо замечания; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 апреля 2019 года, которым установлено, что 29 апреля 2019 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством по причине наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2019, согласно которого показания прибора составили 0,00 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 апреля 2019 года, актом медицинского освидетельствования от 29 апреля 2019 года, которым установлено состояние опьянения у ФИО1; рапортом.

Довод о том, что ФИО1 не употребляет наркотические вещества и систематически сдает анализы, суд отвергает, поскольку они не опровергают проведенное освидетельствование.

Нарушения процедуры проведения освидетельствования должностным лицом не допущено. Все сведения освидетельствования занесены в акт, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, потому акт обоснованно принят в качестве допустимого доказательства.

Все процессуальные действия совершены правильно, процессуальные документы составлены инспектором ДПС последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальные нарушения, влекущие признание представленных в деле документов недопустимыми доказательствами, должностным лицом ГИБДД не были допущены.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО1 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания предусмотренного п. 2.2 ст.3.1 КоАП РФ не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 19 июня 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись В.Н. Слобожанин

Копия верна. Судья: