Приговор № 1-307/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020

Дело № 1-307/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 14 июля 2020 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.И., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кетова Н.Д., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3., его защитника – адвоката Волкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 Ильгара Чаркез- оглы, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29 марта 2019 г. Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

24 декабря 2019 года ФИО3 в период времени с 17 часов 00 минут до 00 часов 21 минут 25.12.2019 года после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомой И.А.А. в комнате № <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска и в подъезде указанного дома, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанес два удара руками по голове И.А.А., после чего вывел И.А.А. на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами в подъезде <адрес>, обхватил своими руками шею И.А.А. и стал сдавливать, причиняя физическую боль и препятствуя доступу кислорода в органы дыхания потерпевшей, после чего вывел И.А.А. на улицу.

Продолжая свои действия, ФИО3 на участке местности, расположенный возле мусорных контейнеров между домами № и № по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, нанес И.А.А. не менее двух целенаправленных ударов руками по голове, затем провел И.А.А. на участок местности на расстоянии около 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где продолжил избиение и нанес руками не менее двадцати сильных и целенаправленных ударов по голове И.А.А., от которых та упала на землю.

После этого, ФИО3-о., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, схватил своей правой рукой И.А.А. за волосы, и, удерживая таким образом, провел ее к входу в подъезд <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где нанес два удара руками по спине И.А.А., от которых потерпевшая упала на пол и в последующем самостоятельно не перемещалась.

Далее, ФИО3-о., в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, принес на своем плече И.А.А. в комнату № <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, положил потерпевшую на пол в указанной комнате, и нанес еще не менее девяти ударов руками по голове И.А.А.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО3-о. причинил И.А.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, тупую травму головы, включающую в себя: <данные изъяты> Повреждения, вошедшие в состав закрытой тупой травмы головы, повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния (нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями ФИО3-о. причинил И.А.А. повреждения в виде <данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также физическую боль.

Умышленные действия ФИО3-о направленные на причинение тяжкого вреда здоровью И.А.А. повлекли по неосторожности смерть последней, которая наступила через непродолжительное время после причинения ей телесных повреждений в указанной квартире. Смерть И.А.А. наступила в результате умышленных преступных действий ФИО3-о. от вышеуказанной закрытой тупой травмы головы.

Подсудимый свою вину не признал и пояснил, что 24.12.2019 года около 17:00 часов он вместе с И.А.А., приехали в гости к его знакомой Р.М.И. и ее сожителю М.Э.В., которые проживают к комнате № <адрес> в г. Челябинске.

В комнате у Р.М.И., они выпивали. В процессе распития алкоголя ему стало известно от Р.М.И., что у них с И.А.А. есть общий знакомый.

Ему это не понравилось, и он спросил у И.А.А. зачем она рассказала об этом Р.М.И.

Затем И.А.А. сказала, что сейчас к ней должны приехать и привезти деньги. Он вышел с И.А.А. и в подъезде нанес ей один удар по щеке, затем вышли на улицу и он увидел автомашину, в которую села И.А.А., велела ему оставаться на улице. Минут через 10 И.А.А. вышла из машины, походка у нее была шаткая, он решил, что она употребила наркотики, спросил ее об этом, но она промолчала.

Они вдвоем пошли до скамейки, И.А.А. было плохо, он несколько раз хлопнул ее по щекам, растирал лицо снегом, И.А.А. потеряла сознание. Недалеко от них стояла незнакомая ему О., которая спросила не вызвать ли ей скорую помощь, он согласился.

Приехавшие врачи скорой помощи осмотрели И.А.А., он сказал, что она употребила наркотики, ей сделали укол, она очнулась и отказалась от госпитализации.

После этого он и И.А.А. пошли к Р.М.И. По дороге он сказал И.А.А., что не будет с ней жить, схватил ее за волосы, потащил к двери подъезда и нанес удар кулаком по спине, от которого она упала и ударилась левой затылочной частью головы о пол подъезда. После этого она в сознание не приходила.

Он забрал ее вещи и поднялся в квартиру Р.М.И., но ему никто не открыл, он оставил вещи в подъезде и вернулся к И.А.А., она лежала там же где упала.

Рядом с И.А.А., лежащей на спине, он увидел ранее не знакомого ему Б.М.В., которого он попросил помочь ему закинуть И.А.А. ему на плечо, Б.М.В. помог поместить И.А.А. ему на правое плечо, и он начал подниматься на пятый этаж, где проживает Р.М.И., при этом И.А.А. находилась в бессознательном состоянии, руками и ногами не шевелила.

Далее, когда он начал подниматься по лестнице, то И.А.А. начала приходить в сознание, стала кряхтеть, он устал нести ее на себе, в связи с чем остановился на лестничной площадке между первым и вторым этажами, снял И.А.А. со своего правого плеча, после чего поставил ее у стены, стояла И.А.А. самостоятельно. Он немного передохнул и снова начал предъявлять И.А.А. претензии по поводу того, что изначально они пришли отдохнуть с друзьями, а в итоге та употребила наркотические средства с какими-то людьми, при этом он ходил перед И.А.А. по лестничной площадке. В какой-то момент И.А.А. начала падать в левую сторону, в сторону лестницы, он не успел ее поймать, и И.А.А. упала с лестницы на лестничную площадке первого этажа, при этом несильно несколько раз ударилась левой стороной головы и лицом об ступеньки, ударилась таким образом девять раз. Он быстро спустился по лестнице, подошел к И.А.А., самостоятельно поднял ее, поместил И.А.А. к себе на правое плечо, после чего поднялся на лестничную площадку между четвертым и пятым этажом.

Он начал стучаться во входную дверь кармана, где расположена комната Р.М.И., дверь ему открыл М.Э.В. Он попросил ему помочь ему дотащить И.А.А. до комнаты, тот согласился, после чего они спустились на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, где он взял И.А.А. руками в области подмышек, а М.Э.В. взял ее руками за ноги и таким образом они донесли И.А.А. до комнаты Р.М.И., где положили И.А.А. на пол, она начала сопеть, после этого ее начало трясти, он начал растирать ноги и руки И.А.А., укрыл одеялом, после чего ее перестало трясти, при этом М.Э.В. сказал ему, что И.А.А. скорее всего спит и сказал не будить ее.

После этого они продолжили употреблять алкоголь, за которым сходил М.Э.В. и в какой-то момент он увидел, что у И.А.А. начали синеть губы, он подошел к последней, потрогал пульс и понял, что тот есть, после чего М.Э.В. начал проводить И.А.А. реанимационные мероприятия, начал делать непрямой массаж сердца, а также искусственное дыхание рот в рот, он же в это время вызвал скорую медицинскую помощь. По приезду скорой медицинской помощи, сотрудники последней осмотрели И.А.А. и констатировали смерть последней.

Он не толкал И.А.А. в сторону лестницы, та упала самостоятельно, а он просто не успел последнюю схватить, чтобы та не упала, по причине того, что он ходил по лестничной площадке, поскольку был злой из-за того, что И.А.А. употребила наркотические средства.

Когда он занес И.А.А. в комнату Р.М.И., после того, как та упала с лестницы, то лицо у И.А.А. было опухшее, а также под глазом и вокруг его имелся синяк. Более телесных повреждений, он не видел, образовались данные телесные повреждения от падения И.А.А. с лестницы, он не допускает, что данные телесные повреждения образовались от его пощечин.

Из показаний потерпевшей И.М.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, видно, что у нее была дочь И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ которая примерно в 2004 году уехала из <адрес>, так как хотела посмотреть разные страны и заработать денег. Она долго путешествовала и примерно с 2016 года проживала в г. Челябинске. С дочерью она общались редко, в основном по телефону и иногда по видеосвязи. Травм головы И.А.А. никогда не получала, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состояла. ФИО3-о. ей не был знаком, о последнем она впервые услышала, когда 27.12.2019 года ей позвонила его мать, которая сообщила, что ее дочь умерла, также рассказала, что ФИО3-о. любил ее дочь, и когда последняя умерла, тот был рядом. Исковых требований не заявила.

Свидетель О.С.М. в судебном заседании пояснила, что 24 декабря 2019 года около 18:50 часов она шла домой из ТРК «Фокус», шла она по дворам улицы Молдавской в г. Челябинске. Когда она проходила возле мусорных контейнеров, которые расположены между домами № и № по <адрес> в г. Челябинске, то увидела ранее незнакомых И.А.А. и ФИО3-о. Она видела, как ФИО3-о. нанес не менее двух несильных ударов ладонью правой руки по лицу И.А.А. с левой стороны, И.А.А. не упала.

Затем ФИО3-о. и И.А.А. подошли к скамейке, расположенной возле указанных мусорных контейнеров, при этом пока те шли, то И.А.А. не менее двух раз упала на колени, головой при этом не ударялась, поднималась на ноги самостоятельно.

Подойдя к указанной скамейке, ФИО3-о. посадил И.А.А. на скамейку, а сам сел перед последней на корточки, после чего начал наносить И.А.А. удары ладонью правой руки по щекам,

ФИО3-о. нанес не менее десяти ударов И.А.А., от чего И.А.А. упала со скамейки вперед, но при этом головой об землю не ударилась, поскольку выставила перед собой руки.

ФИО3-о поднял И.А.А., посадил на скамейку, снегом растирал ей лицо. После этого она вызвала полицию и скорую помощь и, дождавшись приезда скорой помощи, ушла домой.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля О.С.М., данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО3-о наносил удары по лицу и голове И.А.А. кулаками, удары были сильные. После оглашения показаний, свидетель подтвердила их в полном объеме.

Показания свидетеля подтверждаются проверкой ее показаний на месте совершения преступления, в ходе которой О.С.М. показала место между домами № и № по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где расположены мусорные контейнеры, расположила манекен в том же положении, в котором 24.12.2019 года в вечернее время находилась И.А.А., когда ФИО3-о. нанес не менее двух ударов ладонью правой руки по лицу И.А.А..

Также свидетель показала скамейку, на которой находились И.А.А. и ФИО3-о, расположила манекен в том же положении на указанной скамейке, при этом показала, что в этом положении находилась И.А.А. в вечернее время 24.12.2019 года, когда ФИО3-о. нанес ей не менее десяти ударов кулаком правой руки по лицу и голове, от которых И.А.А. упала с лавочки вперед, но головой не ударилась, поскольку выставила перед собой руки. После этого ФИО3-о. поднял И.А.А. за волосы и посадил обратно на скамейку, после чего нанес еще не менее десяти ударов кулаком правой руки по лицу и голове И.А.А. От полученных телесных повреждений И.А.А. снова упала с лавочки вперед, но, поскольку та уже находилась в бессознательном состоянии, то не выставила перед собой руки и ударилась головой об землю (т. 2, л.д. 44-50).

Свидетель Р.М.И. в судебном заседании пояснила, что 24.12.2019 года около 18:00 часов по заранее достигнутой договоренности к ним домой приехал ФИО3-о. с И.А.А., с которой она до 24.12.2019 года знакома не была, ФИО3-о. приехал к ним в гости, чтобы познакомить с И.А.А., они выпивали.

Далее ФИО3-о. и М.Э.В. вышли на балкон, чтобы покурить, а она в разговоре с И.А.А. выяснила, что у них есть общий знакомый, который оказался бывшим молодым человеком И.А.А., то есть последняя какое-то время поддерживала с тем романтические отношения.

Она сообщила ФИО3-о., что у них с И.А.А. есть общий знакомый, ФИО3-о. разозлился, они начали ссориться, а она предложила ФИО3-о. и И.А.А. сходить в магазин за пивом, чтобы те заодно проветрились.

ФИО3-о. и И.А.А. согласились, оделись и вышли из комнаты. Она вышла из комнаты, чтобы закрыть входную дверь в карман и при этом услышала, что ФИО3-о. и И.А.А. ругаются на лестничной площадке этажом ниже. Она увидела, как ФИО3-о. ударил со всей силы И.А.А. по лицу, она попросила ФИО3-о. не трогать И.А.А., но тот сказал ей не лезть в их дела, М.Э.В. также сказал ей зайти обратно в комнату, что те сами разберутся.

После этого она прошла обратно в комнату, начала делать уборку, времени на тот момент было около 19:30 часов. Около 20:30 часов она сказала М.Э.В., что ФИО3-о. и И.А.А. давно уже нет, после чего тот со своего сотового телефона стал звонить ФИО3-о. на сотовый телефон, однако тот не отвечал на звонки. После этого она вышла покурить на балкон и услышала, что ФИО3-о., который прошел к ним в комнату, просит М.Э.В. помочь тому затащить И.А.А. в комнату, также пояснил, что последней плохо, поскольку та упала, также сообщил, что нашел И.А.А. на улице в сугробе, вызвал скорую медицинскую помощь, которая помогла ей.

После этого ФИО3-о. и М.Э.В. вышли из комнаты, а когда вернулись, то у ФИО3-о. на правом плече находилась И.А.А. После этого она постелила на пол постельное белье, они положили И.А.А., после чего последняя захрапела, она подумала, что А. уснула. Она ушла в душ, поскольку ей на следующий день, то есть 25.12.2019 года, нужно было рано вставать. Когда она прошла обратно в комнату, то увидела, что у И.А.А. по всему телу началась дрожь, она сказала, что последней, наверное, холодно, предложила вызвать скорую медицинскую помощь, однако ФИО3-о. сказал, что уже вызвал, после чего начал наносить удары кулаками обеих рук по груди, М.Э.В. начал делать И.А.А. искусственное дыхание рот в рот. В какой-то момент И.А.А. перестала дышать, у последней из носа потекла кровь. Она позвонила в скорую медицинскую помощь, по приезду которых, сотрудники последней констатировали смерть И.А.А.

Когда И.А.А. вместе с ФИО3-о. выходили из ее комнаты в магазин, чтобы купить пива, на теле И.А.А. никаких телесных повреждений не имелось. Когда они положили И.А.А. на пол после того, как ФИО3-о. занес ее на плече к ним в комнату, она заметила, что у той под носом имеются уже засохшие следы крови, также под правым глазом И.А.А. имелся синяк, характерный, по ее мнению, для сломанного носа. Также у И.А.А. лицо было опухшее. Иных видимых телесных на теле И.А.А. она не заметила, поскольку особо ту не разглядывала.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля, из которых следует, что когда ФИО3-о и И.А.А. уходили от них она видела как ФИО3-о на лестнице нанес И. несколько ударов по лицу и голове ладонями своих рук, а потом она видела как он душил И.А.А.

Далее свидетель пояснила, что когда И.А.А. лежала на полу, ФИО3-о с силой бил ее ладонями рук по лицу и голове (т. 2, л.д. 60-63).

После оглашения показаний, свидетель пояснила, что подтверждает их в полном объеме.

Свидетель М.Э.В. в судебном заседании дал показания в целом аналогичные показаниям Р.М.И., пояснив, что после распития спиртного 24.12.2019 года с ФИО3-о. и его подругой И.А.А., ФИО3-о. и И.А.А. куда-то ушли.

Он, после их ухода прошел в комнату, а Р.М.И. ушла закрывать за ФИО3-о. и И.А.А. входную дверь в карман. Он услышал, как Р.М.И. сказала ФИО3-о., чтобы тот не трогал И.А.А., после чего он сказал Р.М.И., чтобы та не вмешивалась, сказал, что ФИО3-о. и И.А.А. сами разберутся. Далее, Р.М.И. прошла в комнату, он закрыл дверь, после чего Р.М.И. начала убираться, а он прилег на кровать и уснул.

Проснулся он от того, что во входную дверь начали стучаться. Он открыл входную дверь, за дверью оказался ФИО3-о., который попросил его помочь, поднять И.А.А. и донести последнюю до комнаты. ФИО3-о. не стал говорить, что произошло с И.А.А., что та самостоятельно не может подняться к ним в комнату, а он не стал спрашивать. Они с ФИО3-о. спустились на лестничную площадку между пятым и четверым этажом.

На лестничной площадке он обнаружил И.А.А., которая сидела прислонившись к стене, ноги у последней были согнуты в коленях, глаза закрыты, он подумал, что та уснула. Он помог ФИО3-о. закинуть И.А.А. тому на правое плечо, после чего они прошли к ним в комнату. Р.М.И. постелила постельное белье на пол, ФИО3-о. положил на пол И.А.А., последняя начала храпеть, он был уверен, что та спит.

В какой-то момент ФИО3-о. сказал, что И.А.А. не дышит, после чего он подошел к последней, сам убедился, что дыхание у той отсутствует. После этого ФИО3-о. вызвал скорую медицинскую помощь. Он начал делать И.А.А. искусственное дыхание, также он делал последней непрямой массаж сердца, но эти реанимационные мероприятия не дали никакого положительного результата и И.А.А. скончалась. Далее приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть И.А.А.

Когда И.А.А. вместе с ФИО3-о. выходили из их комнаты в магазин, на теле И.А.А. каких-либо телесных повреждений не имелось. Каких-либо видимых телесных повреждений на теле И.А.А., когда ФИО3-о. занес последнюю к ним в комнату, он не заметил, но он И.А.А. и не осматривал, поэтому мог их не заметить. Вместе с тем, когда он делал И.А.А. искусственное дыхание, то заметил, что у той опухшее лицо. При нем И.А.А. и ФИО3-о. не ругались, но, когда он находился на балконе, то слышал из их комнаты ругань.

Свидетель А.А.В.- фельдшер скорой помощи в судебном заседании пояснила, что 24.12.2019 года она находилась на суточном дежурстве в составе бригады № 211. В этот же день, около 19:00 часов их бригаде поступил вызов «избивают во дворе <адрес> в г. Челябинске», после чего они поехали по вызову. Когда они прибыли по указанному адресу, то на лавочке обнаружили мужчину и женщину –ФИО3-о. и И.А.А., которые находились в состоянии опьянения, ФИО3-о. находился в состоянии опьянения легкой степени, И.А.А. находилась в бессознательном состоянии, никак не реагировали на их обращения. Такое состояние возможно при передозировке наркотическими средствами либо при сотрясении головного мозга.

ФИО3-о. сказал, что И.А.А. не может самостоятельно идти, в связи с чем предложил ей донести И.А.А. до машины БСМП, после чего к ним подошли двое молодых людей, которые помогли поместить И.А.А. в данную машину. В самой машине ее помощница ввела в ногу И.А.А. лекарство «Налоксон», при этом долго искала вену, в которую можно было бы ввести указанное лекарство, находящийся в машине БСМП ФИО3-о. пояснил, что И.А.А. принимает наркотики.

Далее ее помощница нашла вену на голени левой ноги, ввела указанное лекарственное средство, от которого И.А.А. начала приходить в себя, от предложенной госпитализации отказалась, без объяснения причин. После этого они помогли И.А.А. выйти из автомобиля, после чего та вместе с ФИО3-о., ушли в сторону <адрес> в г. Челябинске. У И.А.А. лицо было чуть опухшее, жалоб на здоровье последняя им не предъявляла. Она полагает, что у И.А.А. могло быть опухшее лицо в связи с полученными ранее телесными повреждениями.

Свидетель Б.М.В. пояснил, что 24.12.2019 года около 20:00 часов он вместе с К.П.Н. и детьми вышли из их комнаты, и когда подходили к выходу из подъезда, то обнаружили лежащую на полу женщину - И.А.А., которая лежала на спине, ноги и руки вытянуты вдоль туловища, каких-либо признаков жизни И.А.А. не подавала. Он видел, что у И.А.А. в области носа имелась запекшаяся кровь, и у рта была пена белого цвета.

Он решил помочь И.А.А., в связи с чем попытался поднять ее с пола, она на его действия никак не реагировала, он подумал, что И.А.А. либо умерла, либо находится без сознания.

В это же время к ним подошел ранее незнакомый ФИО3-о., который сказал ему, что является знакомым И.А.А., опросил помочь, донести И.А.А. до комнаты, расположенной на пятом этаже в <адрес> в г. Челябинске, почему именно в эту комнату, ФИО3-о. не пояснил, а он не стал спрашивать.

Он помог ФИО3-о. положить И.А.А. на правое плечо последнего, после чего ФИО3-о. с И.А.А., находящейся на правом плече последнего, пошел в сторону лестницы, он пошел вслед за ними.

И.А.А. все так же не подавала каких-либо признаков жизни. Он увидел, что ФИО3-о. начал подниматься по лестнице, на лестничной площадке между первым и вторым этажами не останавливался, а продолжил подниматься дальше.

Он стоял внизу и видел, что ФИО3-о. на лестничной площадке между первым и вторым этажом не останавливался, а продолжил подниматься дальше. Звуков падения тела он не слышал.

Аналогичные показания дала свидетель К.П.Н.

Свидетель Е.М.И. врач скорой помощи пояснил, что 24.12.2019 года он находился на суточном дежурстве в составе бригады № 206. В этот же день, в 23:30 часов их бригаде поступил вызов «без сознания по неизвестной причине», после чего они поехали по вызову в комнату, расположенную на пятом этаже в <адрес> в г. Челябинске. В подъезде на первом этаже их встретился Р.М.И., последняя проводила их в указанную комнату, где на полу лежала И.А.А., без признаков жизни.

Голова И.А.А. находилась на коленях у мужчины, который представился ФИО3-о., при этом последний находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени, от того исходил сильный запах алкоголя, ФИО3-о. вел себя агрессивно, не давал ему подключить И.А.А. к аппарату ЭКГ, также не давал прощупать у последней пульс на шее и руках. На лице И.А.А. он увидел симптом «очков», то есть синяки под обоими глазами, а также множественные гематомы на лице. Он спрашивал у жильцов указанной квартиры, в связи с чем у И.А.А. образовались указанные телесные повреждения, на что еще один мужчина, находившийся в указанной комнате и представившийся М.Э.В., пояснил, что И.А.А. попала в дорожно-транспортное происшествие, однако когда именно, тот не уточнил.

Вместе с тем по внешним признакам телесные повреждения на лице И.А.А. не свойственны для падения, он полагает, что те образовались от ударов руками по лицу И.А.А. Более детального осмотра И.А.А. ему произвести не удалось, в связи с агрессивным поведением ФИО3-о., который не давал ему осмотреть тело последней. После этого их бригада констатировала смерть, он вызвал сотрудников полиции, после чего они уехали на следующий вызов.

ФИО3-о. не говорил ему о том, что 24.12.2019 года И.А.А. получила вышеуказанные телесные повреждения в связи с падением с лестницы в подъезде <адрес> в г. Челябинске.

Из показаний свидетеля С.И.В.., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, видно, что 24.12.2019 года он находился дома, когда около 21:00 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО3-о. В ходе телефонного разговора ФИО3-о. пояснил, что И.А.А. умирает от передозировки наркотическими средствами, также сообщил, что ожидает сотрудников скорой медицинской помощи и полиции, более ничего не пояснил. Он выразил ФИО3-о. свое сожаление по поводу сложившейся ситуации, после чего тот сказал, что перезвонит и прекратил разговор.

Далее, в этот же день около 22:00 часов ему на сотовый телефон снова позвонил ФИО3-о., который попросил его забрать его с Курчатовского района г. Челябинска в случае, если он на машине. Он сообщил ФИО3-о., что не может забрать последнего на машине, после чего тот прекратил разговор.

Так, 25.12.2019 года около 00:30 часов ФИО3-о. звонил ему два раза, и сообщал, что приехали сотрудники скорой медицинской помощи и полиции. Также он слышал, как ФИО3-о. кричал, как он понял, сотрудникам скорой медицинской помощи, чтобы те не трогали И.А.А., после чего ФИО3-о. снова прекратил разговор. Во время разговоров ФИО3-о. с ним, тот находился в каком-то помещении, не на улице. Разговаривал с ним только ФИО3-о., каких-либо разговоров других лиц, во время его разговора с ФИО3-о., он не слышал. ФИО3-о. не говорил ему о том, что И.А.А. упала с лестницы в подъезде <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, утверждал, что И.А.А. умирает именно от передозировки наркотическими средствами.

Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия <адрес> в г. Челябинске. Вход в комнату оборудован металлической дверью темного цвета. В центре указанной комнаты обнаружено тело И.А.А. без признаков жизни, труп лежит на спине, правая рука находится в изгибе, кистью вверх, ногами ко входу. В ходе осмотра изъяты красные ботинки; сотовый телефон «Сименс»; паспорт гражданина РФ на имя И.А.А.; свитер бело-черного цвета; сумка белого цвета; шарф черного цвета; шарф белого цвета; перчатки розового цвета (т. 1, л.д. 54-57), протоколом осмотра места происшествия и трупа от 25.12.2019 года, согласно которому осмотрен труп И.А.А., в <адрес> в г. Челябинске. Труп в положении лежа на спине, расположен на полу, нижние конечности вытянуты, правая рука приведена к голове. Трупные пятна по задней поверхности туловища светло-розового цвета, при надавливании восстанавливают свою окраску через 20 секунд. Трупное окоченение отсутствует во всех группах мышц, зрачки расширены. В области век кровоподтеки синюшного цвета, а также на спинке носа. Из носовых ходов жидкость красного цвета, язык на линии зубов (т. 1, л.д. 59-63), протоколом осмотра места происшествия участка местности на расстоянии около 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Участвующий в осмотре ФИО3-о. пояснил, что на данном участке местности он посадил И.А.А., находящуюся в состоянии наркотического опьянения, на лавочку, после чего начал растирать ей лицо снегом. Далее объектом осмотра является лестничная площадка между первым и вторым этажом в подъезде <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Участвующий в осмотре ФИО3-о. расположил манекен в том же положении, в котором находилась И.А.А., когда он поставил ее на ноги перед тем, как она упала с лестницы на лестничную площадку первого этажа указанного дома. Далее ФИО3-о. пояснил, что после того, как он поставил И.А.А. на ноги на пол лестничной площадки между первым и вторым этажом указанного подъезда, И.А.А., покачнулась и упала на площадку первого этажа перед лестницей, при этом И.А.А. неоднократно ударилась левой стороной головы и левой стороной туловища о ступени данной лестницы. При помощи манекена ФИО3 о продемонстрировал, каким образом И.А.А. упала с лестницы на лестничную площадку первого этажа. В ходе осмотра установлено, что лестница, с которой, со слов ФИО3-о, упала И.А.А., имеет девять ступеней, первая имеет высоту двенадцать сантиметров и ширину тридцать сантиметров, все последующие ступени имеют высоту пятнадцать сантиметров и ширину тридцать сантиметров (т. 1, л.д. 64-76), протоколом выемки у С.Е.П. был изъят DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на <адрес> в г. Челябинске, и камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной на первом этаже указанного дома от 24.12.2019 (т. 1, л.д. 79-84), протокол осмотра двух видео-файлов с названиями «1» и «2». При открытии видео-файла «1», установлено, что на нем имеется видеозапись длительностью 00:50:00 секунд, из которой следует, что съемка ведется 24 декабря 2019 года в период времени с 20:03:27 часов до 20:04:23 секунд с камеры наружного видеонаблюдения и в поле ее обозрения попадает вход в подъезд <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. В 20:03:41 секунд к подъезду подходят ФИО3-о. и И.А.А., при этом она передвигается не самостоятельно, ее за волосы тащит ФИО3-о., также И.А.А. несколько раз падает на колени, при этом ФИО3-о. поднимает ее на ноги за волосы. Далее ФИО3-о. наносит кулаком правой руки удар по спине И.А.А., от которого на землю не падает, а делает несколько шагов вперед от ФИО3-о. Далее ФИО3-о. и И.А.А. следует к входной двери в подъезд <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, при этом ФИО3-о. снова хватает своей правой рукой волосы И.А.А. и таким образом заталкивает ее в подъезд. Далее, ФИО3-о. наносит удар кулаком правой руки по спине И.А.А., от которого она падает на пол в подъезде вышеуказанного дома. При открытии видео-файла «2», установлено, что на нем имеется видеозапись длительностью 00:44:00 секунд, из которой следует, что съемка ведется 24 декабря 2019 года в период времени с 20:17:22 часов до 20:18:06 секунд с камеры внутреннего видеонаблюдения и в поле ее обозрения попадает помещение первого этажа подъезда в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. 20:17:23 секунд ФИО3-о. и Б.М.В. кладут И.А.А. на пол, при этом она каких-либо признаков жизни не падает, головой, руками или ногами не шевелит, лицо у И.А.А. красного цвета. В 20:17:48 секунд Б.М.В. помогает ФИО3-о. поместить И.А.А. на правое плечо последнего, после чего ФИО3-о. уходит к лестничному пролету, при этом И.А.А. продолжает находиться в бессознательном состоянии, головой, руками или ногами не шевелит (т. 1, л.д. 85-95)

Протоколом выемки у подозреваемого ФИО3-о. кофты коричневого цвета, джинс серого цвета, куртки синего цвета, в которых тот находился 24.12.2019 (т. 1, л.д. 100-106), протоколом выемки у свидетеля Р.Л.В. образца крови И.А.А. (т. 1, л.д. 113-117), все изъятое было осмотрено следователем (т. 1, л.д.118-120), из протокола осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера: №, (оператор «Теле2»), находящегося в пользовании И.А.А. и ФИО3-о., за период с 15:00 часов 24.12.2019 до 00:30 часов 25.12.2019 установлено, что И.А.А. не звонила кому-либо до того, как вышла вместе с обвиняемым ФИО3-о. из комнаты № <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска (т. 1, л.д. 130-133).

Из заключении судебно-медицинского эксперта установлено, что смерть И.А.А. наступила в результате закрытой тупой травмы головы, включающей в себя: <данные изъяты> Данная травма является многокомпонентной, образовалась от совокупности неоднократных воздействий тупых твердых предметов в различные области головы. Принимая во внимание характер, локализацию и взаиморасположение повреждений, данная травма образовалась в результате не менее 10-11 воздействий тупых твердых предметов, частные признаки которых не отобразились. Повреждения, вошедшие в состав закрытой тупой травмы головы, повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния (нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Имевшие место повреждения в виде <данные изъяты> и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеуказанные повреждения являются прижизненными, могли быть причинены в короткий промежуток времени, установить последовательность их нанесения не представляется возможным. После их причинения смерть И.А.А., согласно выраженности реактивных процессов в повреждениях, наступила в течение нескольких часов, в пределах половины суток. Возможность совершения активных самостоятельных действий потерпевшей в посттравматическом периоде была не исключена в течение непродолжительного времени, длительность которого определяется компенсаторными возможностями организма. Повреждения в области конечностей могли образоваться в условиях борьбы и самообороны. Признаков перемещения трупа не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа И.А.А. обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 0,4%о, в моче 0,7%о, что при жизни могло соответствовать незначительному влиянию алкоголя на организм; в крови и моче от трупа не обнаружено наркотических, лекарственных и других сильнодействующих веществ (т. 1, л.д. 142-151).

Из заключения ситуационной судебно-медицинской экспертизы видно, что из показаний О.С.М. следует, что ФИО3-о. нанес не менее двух ударов ладонью правой руки по левой стороне лица пострадавшей (без уточнения конкретных областей), затем нанес не менее десяти ударов кулаком правой руки по лицу и голове пострадавшей (без уточнения конкретных областей), затем нанес не менее десяти ударов кулаком правой руки по лицу и голове пострадавшей (без уточнения конкретных областей), после чего пострадавшая упала вперед с лавочки, на которой она сидела, на землю и ударилась головой (без уточнения конкретной области головы). Поскольку и рука человека, и поверхность земли являются тупым твердым предметом, причинение обнаруженных на голове пострадавшей повреждений указанными объектами допускается. Установить по представленным данным точную локализацию нанесенных ударов и соударений не представляется возможным. Можно лишь говорить об условном совпадении областей головы, на которые оказывались воздействия и локализация повреждений, а также о достаточности количества воздействий (не менее 23-х). Таким образом, при условии совпадения областей травматических воздействий с областями локализации повреждений, образование повреждений головы, повлекших смерть гр-ки И.А.А. при обстоятельствах, указанных О.С.М. допускается.

Экспертом также указано, что, что при условном совпадении областей головы на которые оказывались воздействия и локализация повреждений, а также о достаточном количестве воздействий (не менее 21). Таким образом, при условном совпадении областей травматических воздействий с областями локализации повреждений, образование повреждений головы, повлекших смерть И.А.А., при обстоятельствах, указанных Т.И.Ч., допускается (т. 1, л.д. 200-213).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО3-о. обнаруживает признаки органического расстройства личности. <данные изъяты> При настоящем психиатрическом обследовании на фоне неврологической микросимптоматики выявлен невысокий уровень интеллекта, замедленность, конкретность мышления, легковесность суждений, ослабление памяти. Однако, изменения психики у ФИО3-о. выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей. В период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания и т.п.) не обнаруживал, поэтому он мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию и может в настоящее время осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В настоящее время по психическому состоянию общественной опасности не представляет, в принудительном лечении не нуждается ( т.1 л.д. 187-190).

По заключении судебно-биологической экспертизы на кофте белой с черными полосами, изъятой с места происшествия, найдена кровь человека АВ группы, которая может происходить от потерпевшей И.А.А. Обвиняемому ФИО3-о. кровь принадлежать не может (т. 1, л.д. 175-179).

В судебном заседании была просмотрена видеозапись, приобщенная в материалам дела, из которой видно, что ФИО3-о. за волосы тащит И.А.А. к подъезду дома, толкает ее в спину, она не падает. Он продолжает ее тащить дальше, вновь наносит удар в спину. Далее запись продолжает в подъезде дома, где свидетель Б.М.В. помогает ФИО3 положить И.А.А. на плечо и тот уходит в сторону лестницы.

Органами предварительного следствия действия ФИО3-о. квалифицированы ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия ФИО3-о. переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В силу ст. 246 УПК РФ уменьшение государственным обвинителем до удаления суда в совещательную комнату объема обвинения или изменение его на более мягкое предопределят позицию суда в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия ФИО3-о. по ч.4 ст. 111 УК РФ по вышеуказанным квалифицирующим признакам.

Подсудимый, нанося множественные удары кулаком в область головы, то есть в жизненно-важный орган человека, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему тяжкого опасного для жизни вреда здоровью, но относился к ним безразлично, то есть действовал с косвенным умыслом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3-о. причиняя повреждения, не желал смерти потерпевшей и не предвидел возможности ее наступления, но при достаточной предусмотрительности и внимательности должен был и мог предвидеть наступление столь тяжких последствий.

Причинение тяжкого вреда и последовавшая за ним в результате смерть потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями подсудимого.

Об отсутствии у ФИО3-о. состояния необходимой обороны или ее превышения свидетельствуют локализация, множественность повреждений, образовавших отото не свидетельствует о его простой кратовременной реакции на якобы имевшее место нападения потерпевших.ых действий, множеств травму головы в течение короткого промежутка времени с приложением значительной силы, а также телесные повреждения, характерные для борьбы или самообороны.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что телесные повреждения потерпевшей были причинены не в состоянии необходимой обороны или ее превышения, а в результате личной неприязни, возникшей между ФИО3-о. и И.А.А.

Приведенные и другие исследованные доказательства, полученные без нарушения норм УПК РФ, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела и признания подсудимого виновным в совершении преступления.

У свидетелей обвинения не имелось оснований оговаривать подсудимого, а у суда нет оснований не доверять их показаниям. Показания свидетелей обвинения согласуются между собой, с письменными материалами дела, являются логичными и последовательными.

Оценивая показания подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, доводы стороны защиты о переквалификации действий ФИО3-о. на ч.1 ст. 109 УК РФ, суд полагает, что утверждение подсудимого и защитника о неосторожном причинении смерти И.А.А. не нашли подтверждения в судебном заседании. Как видно из заключения судебно-медицинского эксперта тупая травма образовалась в результате от не менее 10-11 воздействий тупых твердых предметов. Из показаний свидетеля О.С.М. видно, что она была очевидцем нанесения ФИО3-о. множественных ударов кулаком по лицу и голове И.А.А., после нанесения ударов, она потеряла сознание и была помещена в карету скорой медицинской помощи, где ей была оказана медицинская помощь.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Свои показания свидетель подтвердила при проверке показаний на месте.

Показания свидетеля О. подтверждаются показаниями фельдшера сворой помощи А.А.В., пояснившей, что И.А.А. была помещена в салон автомашины сворой помощи без сознания. Также свидетель пояснила, что такое состояние бывает при передозировке наркотическими средствами и при сотрясении головного мозга. О том, что И.А.А. якобы употребила наркотическое средства им стало известно со слов ФИО3-о.

Однако доводы ФИО3-о. о том, что И.А.А. употребила наркотическое средство, опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта, указавшего, что в крови и моче от трупа И.А.А. не обнаружено наркотических, лекарственных и других сильнодействующих веществ.

Кроме того, из показаний свидетелей Р.М.И. и М.Э.В. видно, что И.А.А., после возвращения в ним в квартиру, самостоятельно идти не могла, ее нес ФИО3-о., она находилась без сознания и хрипела. ФИО3-о. им не пояснял, что И.А.А. падала с лестницы, так же не говорил он и приехавшему врачу скорой помощи, который констатировал смерть И.А.А.

Свидетель Р.М.И. поясняла, что когда И.А.А.находилась у них в комнате и лежала на полу, она видела как ФИО3-о. наносил ей удары руками по лицу, удары были сильные.

Приведенные выше доказательства в совокупности опровергают показания подсудимого о неосторожном причинении смерти потерпевшей, его действия носили умышленный характер.

Показания подсудимого, суд расценивает как способ защиты, которым он воспользовался в полной мере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, данные о личности ФИО3-о. в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, а также влияние наказания на его исправление.

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного ФИО3-о. преступления, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3-о. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями статей, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает заболевания подсудимого, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, отсутствие сведений о специализированных учетах, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание медицинской и иной помощи непосредственно после совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд учитывает, что ФИО3-о. совершено преступление, относящиеся к категории особо тяжких, в период условного осуждения по приговору Тракторозаводского суда города Челябинска от 29 марта 2019 года и полагает, что исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО3-о. новых преступлений.

Таким образом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3-о. подлежит отмене, наказание следует назначить по совокупности преступлений, применяя положение ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению и уничтожению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3-о. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тракторозаводского суда города Челябинска от 29 марта 2019 года отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Тракторозаводского суда города Челябинска от 29 марта 2019 года и, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО3-о. с со дня фактического задержания с 05 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – - DVD-R, содержащий видеозаписи от 24.12.2019 с камер наружного видеонаблюдения, установленной на <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска и внутреннего видеонаблюдения, установленной на первом этаже указанного дома хранить при деле.

- образец крови И.А.А. на марлевом тампоне; кофту (джемпер) из синтетических ниток белого цвета с горизонтальными полосами черного цвета; сотовый телефон марки «Siemens» модели «С55» IMEI-код №, которые помещены в камеру хранения следственного отдела по Курчатовскому району города Челябинск по адресу: г. Челябинск, <адрес>.- уничтожить.

- детализацию телефонных соединений абонентского номера: №, (оператор «Теле2»), за период с 15:00 часов 24.12.2019 до 00:30 часов 25.12.2019, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья