Приговор № 1-60/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-60/2025

УИД 36RS0009-01-2025-000429-04

Дело № 1-60/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 27 марта 2025 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Иванове Н.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника адвоката Козлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющей на иждивении двух малолетних детей, являющегося самозанятым, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 16 декабря 2024 г.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце октября 2024 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью извлечения финансовой выгоды.

Действуя направлено, ясно видя перед собой цель и пути её достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мобильного телефона марки «Iphone X» IMEI №, через мессенджер <данные изъяты>, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, распределив между собой роли в преступной группе.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное в ходе следствия лицо, разработало схему предстоящей совместно с ФИО1 преступной деятельности по сбыту наркотических средств, взяв на себя обязательство по их приобретению и передаче ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> края, а также осуществлению руководства за действиями последнего, определяя время и место незаконного сбыта указанных наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределяя доход от преступной деятельности.

Согласно отведенной преступной роли, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, действуя совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, взял на себя обязательство за денежное вознаграждение незаконно сбыть наркотическое средство и вещество, содержащие в своем составе наркотические средства, в особо крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем их перевозки, помещения в тайное место на территории <адрес> края.

Примерно 15 декабря 2024 года, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя согласно разработанной схеме и отведённым преступным ролям, бесконтактным способом в <адрес> и <адрес>, незаконно передало ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 208,25 грамма, что является особо крупном размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства

- эфедрона (меткатинона) массой 1980,02 грамма, что является особо крупным размером, которое ФИО1 во исполнение отведенной ему преступной роли, хранил в салоне автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории <адрес> края, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

15 декабря 2024 года, при осуществлении поездки из <адрес> в <адрес> края, с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере заинтересованным лицам, примерно в 00 часов 05 минут 16 декабря 2024 года, на стационарном посту ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном на <адрес> на территории <адрес>, сотрудниками полиции, на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утверждённого приказом МВД РФ N? 664 от 23.08.2017 года, ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ был остановлен автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и подвергнут досмотру, а водитель личному досмотру.

В ходе досмотра автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, в салоне автомобиля обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон. долофин) массой 208.25 грамма, что является особо крупным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 1980,02 грамма, что является особо крупным размером.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта представленное на исследование вещество массой 1980,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта представленное на исследование вещество, массой 208,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

ФИО1 P.A. с неустановленным лицом, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, пытался совершить незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Сотрудниками полиции у ФИО1 из незаконного оборота изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 208,25 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), массой 1980,02 грамма, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ N? 681 от 30.06.1998, в ред.

Постановления Правительства РФ N? 135 от 07.02.2024, метадон (феналон, долофин); эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N? 1002 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относятся к особо крупному размеру.

В соответствии со списком 1 указанного Перечня, наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства. перечисленные в этом списке, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину признал, после разъясненных ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и 51 Конституции РФ, пояснил, что он регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО2 и сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ годы рождения. Он является самозанятым по виду деятельности перевозки и такси. Он арендует автомобиль на котором осуществляет данную деятельность. В конце октября 2024 года, точной даты он не помнит, он находился дома, по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, тогда ему на его мобильный телефон марки в мессенджере «Telegram», он увидел рекламу о заработке от 100 000 рублей, данная реклама его заинтересовала, в связи с чем он перешёл по ссылке, где были указаны виды работ с заработной платой, его заинтересовал вид деятельности водитель – курьер, понимал, что данная работа будет связана со сбытом наркотических средств, знал, что за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность. Далее он в мессенджере «Telegram» написал сообщение по поводу данной работы. Далее его сразу перевели на менеджера «Karri Gudini», который ему рассказал, что данная работа будет связана со бытом наркотических средств, а именно, что нужно поднимать закладку (тайник) в одном месте и перемещать ее территориально в другое место, оборудовать в тайник, а после отчитаться об этом работодателю путём отправления ему фотографии с тайником и на данной фотографии нужно нарисовать стрелку с указанием на место расположения тайника, также ему сообщили о том что нужно будет пройти обучение. На что он согласился, он понимал, что данная деятельность является уголовно наказуемой. 16.12.2024 примерно в 00 часов 05 минут он проезжал стационарный пост ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области, расположенный на 752 километре автодороги М-4 «Дон», на территории <адрес>, в машине у него находились наркотические средства, его остановили сотрудники ДПС, для проверки документов на автомобиль. Подойдя к автомобилю, инспектор ДПС представился, и попросил его представить документы на право управления автомобилем, в том числе водительское удостоверение, что он и сделал. После проверки документов, инспектор ДПС сообщил, что будет производить его личный досмотр, досмотр вещей и досмотр транспортного средства. Он не возражал против проведения личного досмотра, досмотра вещей и досмотра автомобиля. Далее инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему вопрос, имеются ли при нем, в личных вещах, оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает его от уголовной ответственности. На этот вопрос он ответил, что у него при себе, в личных вещах запрещенных предметов и веществ: оружия, боеприпасов, наркотических и психотропных веществ нет, и ничего добровольно не выдал. Далее инспектор ДПС приступил к его личному досмотру и вещей находящихся при нем, в ходе него инспектором ДПС ни чего запрещенного обнаружено не было. В соответствии с этим инспектором ДПС был составлен протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, с которым после его составления были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и он, а после поставили свои подписи. Далее инспектор ДПС в присутствии двух понятых, задал ему вопрос, имеются ли в автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA» оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает его от уголовной ответственности. На этот вопрос он ответил, что в автомобиле запрещенных веществ не имеется. После инспектор ДПС произвел досмотр автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA», в ходе его досмотра под передним водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с кристалообразным веществом светлого цвета внутри, а так же под рулевой колонкой был обнаружен полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета. На вопрос инспектора ДПС, что это за вещество и кому принадлежит, он ответил, что эти вещества являются наркотическими средствами, принадлежит ему, данные вещества он перевозил с целью их дальнейшего сбыта на территории <адрес> края. Обнаруженные вещества при досмотре транспорта были изъяты и упакованы в два полимерных пакета. В соответствии с этим инспектором ДПС был составлен протокол о досмотре транспортного средства и протокол об изъятии вещей и документов, с которыми после их составления были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и он, а после поставили свои подписи. Через некоторое время на стационарный пост ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области, расположенный на 752 километре автодороги М-4 «Дон», на территории <адрес> прибыла следственно-оперативная группа, следователем которой были проведены осмотры места происшествий, с его участием и перед началом проведения осмотра места происшествия следователем были приглашены двое понятых, а после всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

Помимо показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в настоящее время он проходит службу в 1 взводе ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, в должности инспектора ДПС. 15.12.2024 года он заступил на работу во вторую смену, смена длиться с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. В период дежурства находился на 752 км автодороги М-4 Дон - место нахождения стационарного поста ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, осуществлял остановку и досмотр автотранспорта по направлению движения на <адрес>. 16.12.2024 около 00 часов 05 минут со стороны <адрес> в направлении на <адрес>, двигался автомобиль марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №. Он принял решение остановить данный автомобиль, с целью проверки документов на право распоряжения и управления данным транспортным средством у водителя, проверки лиц в нём находящихся на нахождение в розыске. Он жезлом подал сигнал водителю автомобиля об остановке. После остановки автомобиля он подошёл к водителю и попросил предъявить документы на автомобиль и на право им управления. На что водитель автомобиля марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак № предъявил ему водительское удостоверение на имя ФИО1, уроженца <адрес>. Водительское удостоверение серии № №, выдано: 01.11.2022 ГИБДД 6100 в Ростовской области, открыты категории «В, В1», стаж вождения с 2018 года. Также он предъявил ему свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, согласно которому автомобиль марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, белого цвета. Собственником данного автомобиля по документам является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Так же ФИО1 был предоставлен акт приема передачи автомобиля к договору аренды 29 от 18.04.2024 на автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №. Далее он обратил внимание на то, что ФИО1 заметно нервничает, у него возникло предположение, что при нём, в его вещах, автомобиле могут находиться запрещённые и изъятые из гражданского оборота вещи и предметы, наркотические средства или психотропные вещества и он принял решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, а так же о досмотре транспортного средства - автомобиля марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №, на котором передвигался ФИО1 Далее он сообщил о своём намерении ФИО1, для проведения досмотровых мероприятий были приглашены двое понятых. В их присутствии он задал ФИО1 вопрос имеются ли при нем, в личных вещах: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает его от уголовной ответственности. На этот вопрос ФИО1 ответил, что у него при себе, в личных вещах запрещенных предметов и веществ: оружия, боеприпасов, наркотических и психотропных веществ нет, и ничего добровольно не выдал. Далее он приступил к проведению личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, однако, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им впоследствии был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, а после в соответствующих графах поставили свои подписи. После этого он приступил к проведению досмотра транспортного средства - автомобиля марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №, перед проведением которого он в присутствии двух понятых, задал вопрос ФИО1, имеются ли в автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает его от уголовной ответственности. На этот вопрос ФИО1 ответил, что в автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № запрещенных веществ и предметов: оружия, боеприпасов, наркотических средств и психотропных веществ нет, и ничего добровольно не выдал. Далее он приступил к проведению досмотра автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № и в ходе него под передним водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, а так же под рулевой колонкой был обнаружен полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета. На его вопрос к ФИО1, что это за вещества и кому принадлежат, он ответил, что эти вещества являются наркотическими средствами, принадлежит ему, данные вещества он перевозил с целью их дальнейшего сбыта на территории <адрес> края. Обнаруженные вещества при досмотре транспорта - автомобиля марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак № были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском печати взвода ОБДПС, нанесены пояснительные надписи, а после все участвующие лица, после поставили свои подписи. В соответствии с этим им был составлен протокол о досмотре транспортного средства и протокол об изъятии вещей и документов, с которыми после их составления были ознакомлены все участвующие лица, а после поставили свои подписи в соответствующих графах. Во время досмотров понятые и досматриваемое лицо никуда не отлучались, все время находились рядом, на ФИО1 со стороны сотрудников полиции во время досмотров, да и потом никакого давления не оказывалось, обнаруженное вещество не подбрасывалось. Через некоторое время на стационарный пост ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области прибыла следственно-оперативная группа, следователем которой были проведены осмотры места происшествий. Изъятые вещества были направлены на исследование, согласно справке об исследовании № 1824 от 16.12.2024 представленное на исследование вещество, массой 208,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); согласно справки об исследовании № 1823 от 16.11.2024 представленное на исследование вещество массой 1980,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона). Собранный материал был направлен для принятия решения в ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области. /л.д. -50-53-/

Оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. На учете у врачей: психиатра, нарколога, не состоял и не состоит. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался. Он является индивидуальным предпринимателем «Свидетель №4», занимается грузоперевозками. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является его родственницей, а именно тётей. Она занимается сдачей автомобилей в аренду. Оплата за аренду автомобиля производится каждый день. Так, у нее в собственности имеется автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA», регистрационный знак №, идентификационный номер №, белого цвета. От нее ему стало известно, что данный автомобиль она примерно с апреля 2024 сдала в аренду ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, который проживет в <адрес>, точного адрес он не знает, знает, что проживает совместно со своей сожительницей и сыном, их личных данных он не знает. При передаче данного автомобиля ему в аренду, между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор аренды и составлен акт приема-передачи автомобиля к договору аренды. В настоящее время данных документов у него нет, предоставить их не сможет. С ФИО1 он познакомился примерно в 2022 году, иногда он арендовал у ФИО4 автомобили в аренду, так и познакомились. Близко с ним не общался, о нем ничего не знает. На автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA», регистрационный знак № расположена система «ЭРА-Глонасс». 21.12.2024 ему ФИО4 сообщила о том, что от ФИО1 с 16.12.2024 оплата за аренду автомобилямарки «HYUNDAI ELANTRA», регистрационный знак № не поступает и на связь он не выходит. Тогда она попросила его отследить данный автомобиль по геолокации, определить его местоположение. В связи с чем он зашел в приложение <данные изъяты> и узнал о том, что данный автомобиль находится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> А. Далее он позвонил в дежурную Часть ОМВД России по <адрес>, где он узнал о том, что ФИО1 16.12.2024 был задержан. О вышеуказанных обстоятельствах он сообщил ФИО4 Далее она попросила его поехать в <адрес> и забрать автомобильмарки «HYUNDAI ELANTRA», регистрационный знак № и привезти его ей, на что он согласился. Тогда ФИО4 выдала ему доверенность № <адрес>2 от 21.12.2024, согласно которой ФИО4 имея в собственности автомобиль марки «HYUNDAIELANTRA», регистрационный знак №, идентификационный номер №, белого цвета, принадлежащий ей на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 58 461756, выданного код подразделения ГИБДД 1160910 от 13.04.2024, настоящей доверенностью уполномочивает его: управлять вышеуказанным автомобилем, следить за его техническим состоянием, производить необходимый ремонт, заключать договоры с транспортными компаниями, связанные с эксплуатацией указанного транспортного средства, быть представителем в ГИБДД, без права продажи, с правом получения транспорта со штрафстоянок и СВХ, быть ее представителем в суде и груше разбора в случае ДТП, получения и истребования необходимых документов в административных и иных органах, при этом получать и предъявлять все необходимые справки, акты, протоколы, удостоверения, выписки, дубликаты и иные документы, с правом оформления и получения всех документов, подписывать и подавать от ее имени заявления, акты и протоколы, оплачивать пошлины, сборы и иные необходимые платежи, расписываться за нее и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. 23.12.2024 он направился в ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, расположенному по адресу: <адрес>. Где от следователя СО ОМВД России мне стало известно о том, что 16.12.2024 примерно в 00 часов 05 минут на стационарном посту ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Воронежской области, расположенном на 752 километре автодороги М-4 «Дон», на территории Богучарского района Воронежской области, сотрудниками полиции, на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утверждённого приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, остановлен автомобиль марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В ходе досмотра автомобиля марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак № под передним водительским сиденьем обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом, согласно справке об исследовании № 1823 от 16.12.2024 представленное на исследование вещество массой 1980,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), что является особо крупным размером; под рулевой колонкой обнаружен и изъят полимерный сверток с кристаллообразным веществом, согласно справке об исследовании № 1824 от 16.12.2024 представленное на исследование вещество, массой 208,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что является особо крупным размером, которые ФИО1 перевозил с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на <адрес> края, совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. О том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств, мне ничего не известно, по данному поводу пояснить ничего не может. /л.д. -126-129-/

Оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым 16.12.2024 примерно в 00 часов 08 минут он на своем автомобиле проезжал около стационарного поста ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по <адрес>, расположенного на 752 километре автодороги М-4 «Дон» на территории <адрес>, ехал домой, в указанном выше месте и время он был остановлен инспектором ДПС взвода роты ОБДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 и им же был приглашен для участия в проведении досмотровых мероприятий, а именно для проведения личного досмотра, досмотра вещей и досмотра автомобиля марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №, находящегося под управлением, как позже он узнал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, так же совместно с ним для участия в качестве понятого бы приглашен Свидетель №2. Участвовать в качестве понятых они согласились, тогда он, Свидетель №2 направились вместе с инспектором ДПС взвода роты ОБДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 к остановленному им ранее автомобилю марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №, расположенному возле стационарного поста ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Богучарскому району Воронежской области.В досмотре принимали участие: он, второй понятой, инспектор ДПС и водитель указанного автомобиля ФИО1 Перед началом проведения досмотровых мероприятий, ему и второму понятому – Свидетель №2 были разъяснены наши процессуальные права и обязанности. После чего инспектор ДПСвзвода роты ОБДПС старший лейтенант полиции Свидетель №1 в присутствии их задал водителю ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе, в личных вещах, оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает его от уголовной ответственности. На этот вопрос ФИО1 ответил, что у него при себе, в личных вещах запрещенных предметов и веществ: оружия, боеприпасов, наркотических и психотропных веществ нет, и ничего добровольно не выдал. Далее инспектор ДПСвзвода роты ОБДПС старший лейтенант полиции Свидетель №1 приступил к его личному досмотру и досмотру вещей находящихся при нем, в ходе его проведения инспектором ДПСвзвода роты ОБДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было. В соответствии с этим инспектором ДПСвзвода роты ОБДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 был составлен протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, с которым после его составления были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и он, а после поставили свои подписи. Далее инспектор ДПСвзвода роты ОБДПС старший лейтенант полиции Свидетель №1 сообщил о том, что он будет проводить досмотр транспортного средства - автомобиля марки «HYUNDАI ELANTRA» регистрационный знак №. Перед началом проведения которого онв присутствии их - понятых задал вопрос водителю данного автомобиля - ФИО1 вопрос, имеются ли в автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предупредил и разъяснил, что добровольная выдача освобождает его от уголовной ответственности. На этот вопрос ФИО1 ответил, что в автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № запрещенных веществ и предметов: оружия, боеприпасов, наркотических средств и психотропных веществ нет, и ничего добровольно не выдал.После этого инспектор ДПСвзвода роты ОБДПС старший лейтенант полиции Свидетель №1 приступил к досмотру автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №.В ходе досмотра данного автомобиля, под передним водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, а так же под рулевой колонкой был обнаружен полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета. На вопрос инспектора ДПС, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что эти вещества являются наркотическими средствами, принадлежит ему, данные вещества он перевозил с целью их дальнейшего сбыта на территории <адрес> края. Обнаруженные вещества при досмотре транспортаинспектором ДПС взвода роты ОБДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском печати взвода ОБДПС, пояснительной надписью, так же на указанных бирках расписались все лица, участвовавшие в досмотровых мероприятиях, в том числе и я. В соответствии с этим также инспектором ДПС взвода роты ОБДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 был составлен протокол о досмотре транспортного средства и протокол об изъятии вещей и документов, с которыми после их составления были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и я, а после поставили свои подписи. После этого мы прошли в здание стационарного поста ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Богучарскому району Воронежской области, где дали свои объяснения по вышеуказанным обстоятельствам. Затем, после того, как у нас инспектор ДПС взял объяснения, он сообщил нам о том, что изъятые: полимерный пакет с кристалообразным веществом светлого цвета внутри и полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри в скором времени будут направлены на химическое исследование. Что происходило потом ему не известно, так как он потом уехал./л.д. -46-49-/

Показаниями свидетеля Свидетель №2, /л.д. -136-139-/, которые аналогичны показаниям Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса. /л.д. -46-49-/

Оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. Он не работает, является студентом ГБПОУ ВО «Богучарский многопрофильный колледж им ФИО5», обучается на 4 курсе. 16.12.2024 примерно в 03 часа 45 минут проезжал по 752 километру автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области. Там же примерно в 03 часа 47 минут он следователем СО МВД России по Богучарскому району Воронежской области был приглашён для участия в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия, с ним так же был приглашен еще один понятой, так же в осмотре участвовал ФИО1 Перед началом проведения смотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Местом осмотра являлся стационарный пост ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, расположенный на 752 километре автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области по направлению <адрес>. Вход в помещение стационарного поста осуществлялся через металлическую дверь. Помещение одноэтажное, размером 10x11 метров, помещение выполнено из плит белого и синего цветов. Вход в помещение прегражден ступеньками. Войдя вовнутрь расположен коридор размером 2x2 метра, напольное покрытие кафель (плитка) серого цвета, настенное покрытие краска серого и белого цветов, потолок окрашен в белый цвет. С левой стороны расположена металлическая дверь с табличкой «Дежурная Часть». Справой стороны расположена металлическая дверь, за данной дверью расположена комната для досмотра. Помещение размером 4x6 метров. Напольное покрытие плитка серого цвета, настенное покрытие краска белого и серого цветов, потолочное покрытие краска белого цвета. С левой стороны расположено две комнаты для задержанных. Далее расположены две двери. Напротив входной двери расположены четыре деревянных стола коричневого цвета, за тремя из них расположены деревянные скамейки коричневого цвета. За столом расположенном прямо напротив входной двери расположен монитор марки «LG», клавиатура, мышь, системный блок. В ходе проведения осмотра места происшествия участвующий ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «IPhone 10 (Х)», внутри которого расположена сим-карта с абонентским номером №, оператором которого является ПАО «Мобильные ТелеСистемы», IMEI №. На момент осмотра мобильный телефон марки «IPhone 10 (X)» повреждения не имеет. Далее мобильный телефон марки «IPhone 10 (X)» с сим-картой внутри с абонентским номером №, оператором которого является ПАО <данные изъяты>» был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с печатью «Дежурная Часть», также следователем была нанесена пояснительная надпись «Мобильный телефон марки «Iphone 10», внутри которого расположена сим-карта с абонентским номером №, оператором которой является ПАО «Мобильные ТелеСистемы», а после все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее у участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 была изъята банковская карта ООО <данные изъяты> №, на которой был указан срок, код, также снизу была расположена надпись – данные сведения были указаны в протоколе осмотра места происшествия, далее данная банковская карта была упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с печатью «Дежурная Часть», также следователем была нанесена пояснительная надпись: «Банковская карта ООО «Озон Банк» №», изъятая в ходе ОМП от 16.12.2024», после все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее у участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 с помощью двух зонд-тампонов, смоченными этиловым спиртом были обработаны поверхности ладоней рук, тем самым были получены смывы с рук, далее зонд-тампоны были закреплены на бумажном свертке, металлическими скрепками типа «степлер». Полученные смывы с рук на зонд-тампоны были изъяты и упакованные бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажный биркой, с печатью «Дежурная Часть», также следователем была нанесена пояснительная надпись: «Смывы с рук, изъятые на зонд-тампон у ФИО1, в ходе ОМП от 16.12.2024», а после все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее у участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев в рук с помощью ножниц, на два листа, после чего листы были свёрнуты и подписаны «правая», «левая», а после помещены в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с печатью «Дежурная Часть», также следователем была нанесена пояснительная надпись: «Срезы ногтевых пластин с пальцев рук, полученные у ФИО1, изъятые в ходе ОМП от 16.12.2024», после все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Таким образом, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: мобильный телефон марки «IPhone 10 (X)», внутри которого расположена сим-карта, оператором которого является ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №, банковская карта ООО «Озон Банк» №; смывы с рук; срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Всё изъятое было соответствующим образом упаковано, упаковка описана выше. После следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и после ознакомления поставили свои подписи. Далее он в 05 часов 00 минут совместно с Свидетель №3 был приглашён для участия в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, а именно автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA», расположенного на площадке (стоянке) для автотранспорта на 752 километре автодороги М-4 «Дон» на территории <адрес>, в направлении <адрес>.Так же в осмотре участвовал ФИО1 Перед началом проведения осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Местом осмотра является площадка (стоянка) для автотранспорта, расположенная на территории стационарного поста ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> на 752 километре автодороги М-4 «Дон» на территории <адрес> по направлению на <адрес>. С правой стороны от автодороги М-4 «Дон» расположено здание стационарного поста ОБДПС, за ним расположена площадка (стоянка) для автотранспорта, размером 30x40 метров, покрытие асфальт со снегом. Непосредственное отношение к осмотру имеет автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) - №, 2020 года выпуска, белого цвета, данный автомобиль расположен на вышеуказанной площадке (стоянке) для автотранспорта с правой стороны. На момент осмотра на данном автомобиле имеются следующие видимые повреждения: на заднем бампере с правой стороны, на правой двери, расположенной с пассажирской стороны расположен скол, передний бампер с правой и левой сторон. Далее осматривается салон осматриваемого автомобиля, на момент осмотра в салоне порядок. В ходе осмотра салона автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № в бардачке были обнаружены и изъяты: банковская карта ООО «Озон Банк» №, карта «Яндекс Про» №, карта лояльности «За100лье» №, которые были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с печатью «Дежурная Часть», на которую была нанесена следователем пояснительная надпись: «Банковская карта ООО «Озон Банк» №, карта «Яндекс Про» №, карта лояльности «За100лье» №, изъятые в ходе ОМП от 16.12.2024», а после участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Также в бардачке были обнаружены и изъяты: договор купли-продажи транспортного средства от 29.07.2024, акт приема – передача автомобиля к договору аренды № 29 от 18.04.2024, которые были упакованы в конверт, клапан которого был оклеен бумажный биркой с печатью «Дежурная Часть», следователем нанесена пояснительная надпись: «Договор купли-продажи тс от 29.07.2024, акт приема – передачи автомобиля к договору аренды 29 от 18.04.2024, изъятые в ходе ОМП от 16.12.2024», а после все участвующие лица поставили свои подписи. Далее осматривается багажника автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, в ходе его осмотра на коврике посередине была обнаружена и изъята лопата сапёрная, черенок которой был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с печатью «Дежурная Часть», также следователем была нанесена пояснительное надпись: «Лопата сапёрная, изъятая в ходе ОМП от 16.12.2024», а после все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого у участвующего ФИО1 было изъято свидетельство о регистрации ТС серии 99 58 №, которое было упаковано в бумажной конверт, клапан конверта был оклеен бумажной биркой с печатью «Дежурная Часть», следователем также была нанесена пояснительная надпись: «Свидетельство о регистрации тс, изъятое в ходе ОМП от 16.12.2024», а после все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. После проведённого осмотра автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № был изъят, соответствующим образом опечатан бумажными бирками с печатью «Дежурная Часть», пояснительной надписью: «Автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, изъятый в ходе ОМП от 16.12.2024», с подписями участвующих лиц, в том числе и моей, а после направлен для хранения на специализированную стоянку по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №; банковские карты: ООО «Озон банк» №, карта «Яндекс Про» №, карта лояльности «За100лье» №, договор купли-продажи транспортного средства от 29.07.2024, акт приема передачи к автомобилю к договору аренды № от 18.04.2024, лопата сапёрная, свидетельство о регистрации транспортного средства. Всё изъятое было соответствующим образом упаковано, упаковка описана выше. После следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и после ознакомления поставили свои подписи/л.д. -147-151-/

Показаниями свидетеля Свидетель №3 /л.д. -131-135-/, которые аналогичны показаниям Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса. /л.д. -147-151-/

Помимо свидетельских показаний вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ИДПС взвода роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в действиях ФИО1, а именно 16.12.2024 примерно в 00 часов 05 минут им была остановлена автомашина Хендэ Элантра г.р.з. № под управлением водителя: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов, он обратил внимание, что водитель ФИО1 нервничает, привлекает к себе внимание странным поведением. Пригласив двух понятых, и в их присутствии, он задал вопрос воителю имеются ли у него при себе, в личных вещах или в автомашине запрещенные к перевозке предметы (оружие, наркотики, боеприпасы и т. д.), также он разъяснил, что добровольная выдача вышеуказанного освобождает от уголовной и административной ответственности, на что водитель ответил, что ничего запрещенного у него при себе, в автомашине и в личных вещах нет. В ходе досмотра автомашины, под передним водительским сидением находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, под рулевой колонкой в панели автомобиля находился полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета. На вопрос что это и кому принадлежит, гражданин ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему, которое он перевозил из <адрес> в <адрес>. Данные вещества были изъяты и упакованы в два полимерных пакета горловины которых перевязаны нитью белого цвета, концы которых оклеены бумажным ярлыком с пояснительными текстами, с оттисками печати взвода ОБДПС и скреплены подписями участвующих лиц. Согласно справки № 1823 от 16.12.2024 предоставленное на исследование вещество светлого цвета является наркотическим средством — Эфедрон (меткатинон) общей массой — 1980,02 грамма. Согласно справки № 1824 от 16.12.2024 предоставленное на исследование вещество светлого цвета является наркотическим средством — Метадон (фенадон, долофин) общей массой 208,25 грамма. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ./л.д. -25-/

- протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства, согласно которого в ходе досмотра автомобиля марки «HYNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак №, под передним водительским сидением был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а так же под рулевой рейкой был обнаружен полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета./л.д. -9-/

- протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов, согласно которому, на основании ст. 27.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «HYNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак №, при производстве досмотра был обнаружен и на основании ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъят под передним водительским сидением полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а так же изъят под рулевой рейкой полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы которых оклеены бумажными ярлыками с пояснительными текстами, заверены оттисками печатей взвода ОБДПС и подписями участвующих лиц./л.д. -10-/

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2024, согласно которому при производстве следственного действия изъяты: мобильный телефон марки «Iphone 10» внутри которого расположена сим-карта оператора ПАО «Мобильные Телесистемы», который упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нить, свободны концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенная оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области», подписями участвующего лица, двух понятых и следователя; банковская карта ООО «Озон Банк» №, упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенная оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области», подписями участвующего лица, двух понятых и следователя; Смывы с рук на зонд-тампон, упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенная оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области», подписями участвующего лица, двух понятых и следователя; Срезы ногтевых пластин с пальцев рук, упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенная оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области», подписями участвующего лица, двух понятых и следователя./л.д. -27-29-/

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2024, согласно которому при производстве следственного действия изъяты: автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №; Банковская карта ООО «Озон Банка» №, Банковская карта «Яндекс Про» №;карта лояльности «Sa100лье» №, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенная оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области», подписями участвующего лица, двух понятых и следователя; Договор купли-продажи ТС от 29.07.2024, акт приема передачи автомобиля к договору аренды 29 от 18.04.2024 упакованы в самодельный бумажный конверт, по краям опечатано скобами, по середине оклеен бумажной биркой, нанесена печать «Дежурная часть», пояснительный текст, подписи участвующих лиц; Лопана саперная, упакована в полимерный пакет, пакет с держаком обвязан нитью, конц которой скреплены бумажной биркой, на которую нанесена печать «Дежурная часть», пояснительная надпись, подписи участвующих лиц; свидетельство о регистрации транспортного средства, упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенная оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области», подписями участвующего лица, двух понятых и следователя. /л.д. -30-34-/

- справкой об исследовании № 1824 от 16.12.2024, в выводах которой указано, что представленное на исследование вещество, массой 208,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин)./л.д. -18-/

- справкой об исследовании № 1823 от 16.12.2024, в выводах которой указано, что представленное на исследование вещество массой 1980,02 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство — 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства — эфедрона (меткатинона). /л.д. -16-/

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства серия № №, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024 в автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, на стационарном посту ДПС на 752 км автодороги М4 «Дон». /л.д. -111-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №. Данное свидетельство о регистрации транспортного средства предано на хранение законному собственнику. /л.д. -112-/

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024 на стационарном посту ДПС на 752 км автодороги М4 «Дон». /л.д. -115-119-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №. Данный автомобиль предан на хранение законному собственнику./л.д. -120-/

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство — метадон, изъятое в ходе досмотра автомобиля от 16.12.2024; полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство — 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства — эфедрона (меткатинона) изъятое в ходе досмотра автомобиля от 16.12.2024; полимерный пакет с бумажным конвертом со срезами ногтевых платин ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; полимерный пакет с бумажным конвертом со смывами с рук ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; бумажный конверт с банковской картой ООО «Озон Банк» №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; бумажный конверт с банковской картой ООО «Озон Банк» №, карта «Яндекс Про» №, карта лояльности «За100лье» № изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; бумажный конверт с договором купли-продажи транспортного средства от 29.07.2024, акт приема- передачи автомобиля к договору аренды № 29 от 18.04.2024, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; лопата саперная изъятая в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024 /л.д. -140-142-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство — метадон, изъятое в ходе досмотра автомобиля от 16.12.2024; полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство — 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства — эфедрона (меткатинона) изъятое в ходе досмотра автомобиля от 16.12.2024; полимерный пакет с бумажным конвертом со срезами ногтевых платин ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; полимерный пакет с бумажным конвертом со смывами с рук ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; бумажный конверт с банковской картой ООО «Озон Банк» №; бумажный конверт с банковской картой ООО «Озон Банк» №, карта «Яндекс Про» №, карта лояльности «За100лье» №; бумажный конверт с договором купли-продажи транспортного средства от 29.07.2024, акт приема- передачи автомобиля к договору аренды № 29 от 18.04.2024; лопата саперная. Направлено на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области. /л.д. -143-144-/

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильным телефоном марки «IphoneX», IMEI 1: №, в силиконовом чехле черного цвета, принадлежащий ФИО1 в устройстве находится сим-карта ПАО «Мобильные ТелеСистемы», изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024 у ФИО1 В ходе осмотра выше указанного мобильного телефона, было осмотрено приложение «Галерея», где были обнаружены скриншоты переписки с абонентом «Автомастерская Maksim» с изображением оборудованных мест для закладок – фотоизображения со стрелочками. Данный мобильный телефон направлен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области./л.д. -167-172-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильным телефоном марки «IphoneX», IMEI 1: №, в силиконовом чехле черного цвета, принадлежащий ФИО1 в устройстве находится сим-карта ПАО «Мобильные ТелеСистемы». Данный мобильный телефон направлен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области./л.д. -173-174-/

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены три оптических диска — приложение к заключению эксперта № 258 от 28.01.2025. В ходе осмотра которых была установлена информация о принадлежности мобильного телефона марки «IphoneX», IMEI 1: №, в силиконовом чехле черного цвета. Данные оптические диски хранятся в материалах настоящего уголовного дела. /л.д. -176-178-/

- - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: оптический диск №1, №2, №3 – приложение к заключению эксперта №258 от 28.01.2025. Данные оптические диски хранятся в материалах настоящего уголовного дела. /л.д. -179-/

- заключением эксперта № 6324 от 23.12.2024, согласно которому кристаллообразное вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № является, веществом массой 1980,02 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство — 4 — хлорматкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства — эфедрона (меткатинона). /л.д. -59-61-/

- заключением эксперта № 6325 от 23.12.2024, согласно которому кристаллообразное вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак № является, веществом массой 208,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин)./л.д. -68-70-/

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, по ходатайству стороны защиты ФИО2 суду показала, что около 3,5 лет она проживает гражданским браком вместе с подсудимым. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, как хорошего отца, ответственного и порядочного человека. Он являлся самозанятым и работал в такси водителем на арендованном автомобиле. В последнее время у него были материальные трудности, так как увеличилась арендная плата на автомобиль и практически весь доход уходил на арендную плату. Произошедшее событие, по поводу которого рассматривается настоящее уголовное дело, было для всех родственников удивлением.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, по ходатайству стороны защиты ФИО17 суду показала, что является матерью подсудимого. Может охарактеризовать подсудимого только положительной стороны. С 6 лет он занимался спортом, хорошо окончил школу и поступил в военное училище, которое также окончил хорошо. Участвовал в многочисленных соревнования, за что имеет соответствующие награды.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления и полагает, что её действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом наркотиков и направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого учитываются в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие многочисленных грамот в спортивной и военной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет многочисленные благодарности и грамоты в спортивной и военной деятельности, имеет двух малолетних детей, трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Вопреки доводам защиты, сложившееся у подсудимого тяжелое материальное положение, не исключает уголовной ответственности за содеянное и не подлежат учету при назначении наказания, поскольку не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности осужденного и совершенного им преступления.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, таким образом, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также то, что указанное преступление направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких и связано с незаконным оборотом наркотиков, суд не считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 82 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 преступление совершено впервые суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым произвести конфискацию имущества ФИО1 – принадлежащего ему на праве собственности: мобильный телефон марки «IphoneX», IMEI 1: №, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой ПАО «Мобильные ТелеСистемы», используемых им при совершении преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Козлову Д.В., суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 16 декабря 2024 г. по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» регистрационный знак №, преданный на хранение законному собственнику, оставить у последнего, разрешив их использование и распоряжение;

- полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство — 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства — эфедрона (меткатинона) изъятое в ходе досмотра автомобиля от 16.12.2024; полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство — метадон, изъятое в ходе досмотра автомобиля от 16.12.2024 – оставить на хранении в отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области;

- полимерный пакет с бумажным конвертом со срезами ногтевых платин ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024; полимерный пакет с бумажным конвертом со смывами с рук ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.12.2024 – уничтожить;

- банковскую карту ООО «Озон Банк» №; банковскую карту ООО «Озон Банк» №, карта «Яндекс Про» №, карта лояльности «За100лье» №; договором купли-продажи транспортного средства от 29.07.2024, акт приема- передачи автомобиля к договору аренды № 29 от 18.04.2024; лопата саперная – возвратить владельцу, разрешив их использование и распоряжение;

- оптический диск №1, №2, №3 – приложение к заключению эксперта №258 от 28.01.2025 - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства - мобильный телефон марки «IphoneX», IMEI 1: №, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой ПАО «Мобильные ТелеСистемы», являющиеся вещественным доказательством по делу и хранящиеся в ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Козлову Д.В. взыскать за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (расходы по оплате труда адвоката) подлежат взысканию с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Крамарева