Приговор № 1-191/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017

Дело №1-191/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 21 ноября 2017 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,

при секретаре Александровской О.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ярцевского межрайонного прокурора Голяка М.И.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лосева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

содержавшегося под стражей с <нет данных>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2017 года, в период времени с 20 часов 27 минут по 22 часа 37 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, за 3500 рублей, продал лицу под псевдонимом «ФИО2.», оказывающему на конфиденциальной основе содействие сотрудникам ОНК МО МВД России «Ярцевский», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,78 грамма.

Количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,78 грамма не является значительным, крупным или особо крупным размером (согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г.).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил одно тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 109), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 111, 112).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <нет данных>, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. У ФИО1 обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями, без признаков психофизической зависимости. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает (л.д. 82-83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления и применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания, суд руководствуется ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 3 лет лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания в установленные им сроки, без его ведома не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

-6 полиэтиленовых пакета с наркотическим средством гашиш, общей массой 1,54 грамма, три бумажные бирки; шесть фрагментов фольгированной бумаги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - уничтожить;

- диск CD-R intro, с аудио-видеозаписью - хранить при деле.

Данные свидетеля под псевдонимом «ФИО2.», находящиеся в бумажном конверте - хранить при деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: П.М. Хесин